Решение № 2-328/2026 2-328/2026~М-76/2026 М-76/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-328/2026

66RS0015-01-2025-002654-21

Гражданское дело №2-328/2026

Мотивированное
решение изготовлено 05.03.2026.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АлексА.ны к администрации городского округа Рефтинский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к администрации городского округа Рефтинский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований истец указала, что *Дата* умер отец истца ФИО2 – ФИО4, *Дата* г.*Адрес* его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, находящегося по адресу: *Адрес*, сад «Рефтинский, участок *Номер*, кадастровый *Номер*. Истец является наследником по закону. Истец указывает, что при жизни отца она совместно с ним пользовалась земельным участком. Покупала и сажала там цветы, выращивала овощи. Оплачивала взносы, то есть фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца.

Истец просит: установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, *Дата* г.р., умершего *Дата*. Признать за истцом право собственности на земельный участок *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, территория СНТ Рефтинский, кадастровый *Номер*, в порядке наследования по закону /л.д.4-8/.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа Рефтинский в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение в порядке ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статей 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из ч.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, *Дата* г.р., умер *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 23/.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его дочь ФИО2 /л.д.18-22/.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось /л.д.37/, однако после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: *Адрес*, земельный участок *Номер*, кадастровый *Номер*.

Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю /л.д.17/.

Из искового заявления следует, что истец приходится дочерью ФИО1 и в 6 месячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, при этом фактически приняла наследство в виде земельного участка, а именно оплачивала членские взносы в 2024 и 2025 годах /л.д.13/, выращивала овощи, садила цветы.

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти не обращалась.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *Дата* *Номер* «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что после смерти ФИО1 его дочь ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по защите его от посягательств, обрабатывала земельный участок, оплачивала членские взносы.

Других наследников, перечисленных в ст.1142 ГК РФ, а также наследников по праву представления, принявших наследство, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не устанволено.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что исковые требования ФИО2 АлексА.ны подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 АлексА.ны удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 АлексА.ной (ИНН *Номер* наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, *Дата* г.р., умершего *Дата*, заключающегося в виде земельного участка, расположенного по адресу: *Адрес*, *Адрес*, земельный участок *Номер*, кадастровый *Номер*.

Признать за ФИО2 АлексА.ной (ИНН *Номер* право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: *Адрес*, земельный участок *Номер*, кадастровый *Номер* в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, *Дата* г.р., умершего *Дата*.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Асбестовского городского суда А.С. Филимонов