Приговор № 1-75/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-75/2017

1-75/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кош-Агач 09 ноября 2017 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего - судьи Алушкиной Л.Л.,

при секретаре Савинакове А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кош-Агачского района Бештаовой Ю.Н.,

подсудимой ФИО3,

защитников - адвокатов Байдушкина К.Н., Киреева В.С.,

представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила два присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 приказом начальника Управления образования, спорта и молодежной политики администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» (далее по тексту Управление) №62-л/с от 16.12.2014 временно с 16.12.2014 по 31.08.2015 назначена на должность директора МКОУ «Бельтирская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту «МКОУ «Бельтирская СОШ») и с ней заключен трудовой договор №22 от 16.12.2014, к которому впоследствии ежегодно заключались дополнительные соглашения и трудовые отношения с ФИО3 на должности директора МКОУ «Бельтирская СОШ» продолжены до 15.08.2017г. и в соответствии с которыми последняя несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и трудовым договором, несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный учреждению. Согласно Устава МКОУ «Бельтирская СОШ», функции и полномочия учредителя в отношении указанного учреждения осуществляются администрацией муниципального образования «Кош-Агачский район» в лице Управления образования администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» Республики Алтай.

ФИО3 с 16 декабря 2014 года, исходя из ее фактических должностных обязанностей, являлась должностным лицом, выполняла управленческие и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в пределах своих полномочий распоряжалась бюджетными средствами, обеспечивала результативность, эффективность и рациональное использование бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников, в пределах установленных законодательством Российской Федерации, уставом учреждения и трудовым договором осуществляла непосредственное управление указанным образовательным учреждением, включая управление имуществом, обеспечивала учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, в пределах установленных средств формировала фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть, утверждала структуру и штатное расписание учреждения, распределение должностных обязанностей.

Не позднее 04 марта 2015 года (более точная дата не установлена) в период с 08.00 до 13.00 часов, у директора МКОУ «Бельтирская СОШ» ФИО3, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МКОУ «Бельтирская СОШ», находящихся на лицевом счете указанного образовательного учреждения путем присвоения и для реализации своего преступного умысла решила незаконно начислить заработную плату на имя ФИО1., занимающей должность делопроизводителя в МКОУ «Бельтирская СОШ», якобы за выполнение последней обязанностей уборщицы служебных помещений МКОУ «Бельтирская СОШ» и начисленные денежные средства в виде заработной платы на имя ФИО1 присвоить себе с целью использования их в личных целях.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств МКОУ «Бельтирская СОШ», путем присвоения, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, осознавая противоправность, наказуемость и общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МКОУ «Бельтирская СОШ» и желая их наступления, находясь в помещении МКОУ «Бельтирская СОШ» расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, умышленно, не позднее 04 марта 2015 года и не позднее 01 апреля 2015 года издала соответственно два фиктивных приказа, а именно: приказ № 120 от 04.03.2015 «О возложении обязанностей уборщицы служебных помещений на ФИО1 по 0,75% ставке за февраль 2015 года и приказ № 316 от 01.04.2015 «Об оплате за замещение обязанностей уборщицы за март, апрель месяцы ФИО1», которая занимала должность делопроизводителя в МКОУ «Бельтирская СОШ» и функции уборщицы в указанный период не выполняла, и на основании фиктивных приказов № 120 от 04.03.2015 и № 316 от 01.04.2015, ФИО3 дала незаконное указание старшему бухгалтеру расчетной группы Учреждения ФИО2 о начислении ФИО1 заработной платы уборщицы школы за март 2015 года в сумме 7 259,00 руб.

После чего, не позднее 02 апреля 2015 года, старшим бухгалтером расчетной группы Учреждения ФИО2 ФИО1 начислены вместе с заработной платой в сумме 10 000, 00 рублей за март месяц 2015 года денежные средства в виде заработной платы по ставке 0,75% якобы за выполнение обязанностей уборщицы служебных помещений МКОУ «Бельтирская СОШ» на общую сумму 7 259, 00 рублей, всего на общую сумму 17 259,00 рублей, которые перечислены на счет № ФИО1, обслуживаемой банковской карты «VisaClassic Сбербанка России». После чего, не позднее 02 апреля 2015 года, по указанию директора школы ФИО3, ФИО1 посредством услуги «мобильный банк - 900» со счета № своей банковской карты «VisaClassic Сбербанка России» перечислила на счет № банковской карты «Visaclassic» ФИО3, открытый в Горно-Алтайском отделении №8558\0041 ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 7 259,00 рублей, которые ФИО3, используя свое служебное положение, зная, что нарушает действующее законодательство, незаконно похитила путем присвоения и незаконно обратив в свою пользу, распорядилась по своему усмотрению.

В начале июня 2015 года, но не позднее 10 июня 2015 года (более точная дата не установлена) у директора МКОУ «Бельтирская СОШ» ФИО3 из корыстных побуждений, путем использования своего служебного положения, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащие МКОУ «Бельтирская СОШ», находящихся на лицевом счете указанного образовательного учреждения путем присвоения.

После чего, не позднее 10 июня 2015 года (более точная дата не установлена) в период с 08.00 до 13.00 часов директор МКОУ «Бельтирская СОШ» ФИО3, используя свое служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств МКОУ «Бельтирская СОШ», находящихся на лицевом счете указанного образовательного учреждения, путем присвоения, а именно, незаконного начисления на свое имя не подлежащих ей выплате денежных средств, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с. Кош-Агач ул. Пограничная, д.33, умышленно, с целью хищения денежных средств МКОУ «Бельтирская СОШ» для личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения МКОУ «Бельтирская СОШ» имущественного ущерба и желая этого, с целью незаконно обогатиться, с использованием своего служебного положения, дала незаконное указание старшему бухгалтеру расчетной группы Учреждения ФИО2 о начислении и выдаче ей находящихся на лицевом счете указанного образовательного учреждения из остатка денежных средств в июне 2015 года, не подлежащие начислению и выплате ей денежные средства в сумме 73 773, 00 рублей. После чего, не позднее 10 июня 2015 года старшим бухгалтером расчетной группы учреждения ФИО2 ФИО3 незаконно начислены, принадлежащие МКОУ «Бельтирская СОШ» не подлежащие выплате последней денежные средства на общую сумму 73 773, 00 рублей, которые, ФИО3 получила 10.06.2015 путем перечисления на расчетный счет своей карты «Visaclassic» № открытый в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России». Таким образом, незаконно полученные денежные средства в сумме 73 773,00 рублей, принадлежащие МКОУ «Бельтирская СОШ», ФИО3, используя свое служебное положение, зная, что нарушает действующее законодательство, незаконно похитила путем присвоения и незаконно обратив в свою пользу, распорядилась по своему усмотрению.

ФИО3 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; добровольно и в присутствии защитника поддержала ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.160 УК РФ (по присвоению 7 259 рублей), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по ч. 3 ст.160 УК РФ (по присвоению 73 773 рублей), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО3., обстоятельств совершения ею преступлений, её поведения в судебном заседании, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, её состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

По месту жительства ФИО3 главой Бельтирского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Кош-Агачскому району характеризуется исключительно положительно.

Также при назначении наказания суд учитывает ходатайства от членов трудового коллектива МКОУ «Бельтирская СОШ» о смягчении меры наказания подсудимой, что подсудимый на профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра, фтизиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает по всем преступлениям: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины,добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие хронических заболеваний, наличие грамот, благодарственных писем, ее возраст, то, что она является почетным работником общего образования РФ, ветераном труда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенной ФИО3 преступлений, а также с учетом личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также данных личности подсудимой, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО3 наказания за совершенные преступления в виде штрафа.

Определяя размер назначаемого штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой, принимает во внимание, что она трудоустроена, получает заработную плату, инвалидности не имеет, иждивенцев также не имеет.

При этом, суд не находит оснований для назначения наказания ФИО3 с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку наказание в виде штрафа не является для ФИО3 наиболее строгим видом наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ освобождает ФИО3 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по присвоению 7 259 рублей) в виде штрафа в размере 100 000 ( сто тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (по присвоению 73 773 рублей) в виде штрафа в размере 120 000 ( сто двадцать тысяч) рублей в доход государства;

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:бухгалтерские документы МКОУ «Бельтирская СОШ» за 2015 год - вернуть МКОУ «Бельтирская СОШ».

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную ФИО3 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Л. Алушкина