Приговор № 1-502/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-502/2018

Дело № 1- 502/2018 К О П И Я


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 28 мая 2018 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Власкиной О.Л.,

при секретаре Исхаковой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Логинова С.П., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, рождения <дата>, , судимости не имеющего, ранее под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

20 апреля 2018 года в период с 14 часов по 14 часов 30 минут ФИО3, будучи доставленным в дежурную часть 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Передовиков, д.3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь неприязненным отношением представителю власти – участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга, назначенному на должность приказом начальника УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга № 272 л/с от 21.11.2016 года, являющемуся в соответствии с приказом начальника 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга № 7 от 25.01.2018 года подменным помощником оперативного дежурного 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга лейтенанту полиции Д.; являющемся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенному в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетому в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, действовавшему в соответствии с полномочиями, возложенными на него ст. ст. 12,13, ФЗ № 3 –ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года и должностными регламентами участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга и подменного помощник оперативного дежурного дежурной части 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга, в ответ на законное требование Д. в его (ФИО2) адрес, предъявить документы, удостоверяющие его личность, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, умышленно, незаконно, на почве неприязненных отношений к Д., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью унизить честь и достоинство Д., как представителя власти, публично, устно, в присутствии К., О., Н., и А. оскорбил Д., неоднократно выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, чем унизил честь и достоинство ФИО4, как представителя власти, так как высказывания ФИО2 были оскорбительны для потерпевшего, была нарушена нормальная деятельность органов власти и подорвав авторитет органа власти.

Он же (ФИО2) применил насилие в отношении представителя власти, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

20 апреля 2018 года в период с 14 часов по 14 часов 30 минут ФИО3, будучи доставленным в дежурную часть 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Передовиков, д.3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь неприязненным отношением представителю власти – участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга, назначенному на должность приказом начальника УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга № 272 л/с от 21.11.2016 года, являющемуся в соответствии с приказом начальника 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга № 7 от 25.01.2018 года подменным помощником оперативного дежурного 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга лейтенанту полиции Д.; являющемся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенному в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетому в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, действовавшему в соответствии с полномочиями, возложенными на него ст. ст. 12,13, ФЗ № 3 –ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года и должностными регламентами участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга и подменного помощник оперативного дежурного дежурной части 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга, в ответ на законное требование Д. в его (ФИО2) адрес, предъявить документы, удостоверяющие его личность, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, умышленно, незаконно, на почве неприязненных отношений к Д., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил в отношении Д. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: рукой толкнул Д. в левое плечо, причинив последнему физическую боль. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 унизил честь и достоинство Д., как представителя власти, была нарушена нормальная деятельность органов власти и подорван авторитет органов власти.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО2 не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, мнение потерпевшего, оставившего решение вопроса о наказании на усмотрение суда, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимой, и состояние его здоровья.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, трудоустроен, по месту работы и жительства положительно характеризуется, что содеянное им не повлекло тяжких последствий.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 суд признает, что он раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и требования ст.ст. 6, 43 УК РФ, в соответствии с которыми более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, придавая существенное значение раскаянию подсудимого в содеянном и факту первичного привлечения к уголовной ответственности, суд, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма при назначении наказания, индивидуализации наказания, полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Суд, с учетом данных о его личности, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО2

Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ - для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией данных статей 318 ч.1 и 319 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 318 ч. 1 УК РФ - в виде штрафа в размере 8 000 рублей,

- по ст. 319 УК РФ - в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по городу Санкт- Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета РФ по городу Санкт- Петербургу, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 783801001

ОГРН <***>

ОКПО 83811303

ОКТМО 40303000

БИК 044030001

Расчетный счет <***>

Банк Северо- Западное ГУ Банка России

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

УИН 0

Наименование платежа- (1-502/2018, 11802400008000064, ФИО2)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина