Приговор № 1-543/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-543/2023

№ 1-543/2023

УИД:№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть 23 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе председательствующего Зориной О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя Соколова С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чабина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда допустил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка №135 Юсьвинского муниципального района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения по Пермскому краю Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с учетом индексации алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по Пермскому краю Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного решения в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП (прежний номер исполнительного производства до перерегистрации - №-ИП).

Достоверно зная о судебном решении, обязывающем его платить алименты, и зная требования закона о том, что родители должны содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, в размере, установленном в соответствии с решением суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению № мирового судьи судебного участка №5 Пермского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, постановление получил лично в руки, его не обжаловал, с ним согласился, свою вину признал полностью. ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Заведомо зная о решении суда, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, проживая по адресу: <адрес>, имея нормальное физическое и психическое состояние, не являясь инвалидом, ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно в размере, установленном в соответствии с решением суда, не платил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, официально нигде не трудоустраивался, на учете в Центре занятости населения не состоял, иных мер к постоянному трудоустройству не предпринимал, уважительных причин для не трудоустройства не имел, о таковых в Отдел судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю не сообщал.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние.

Таким образом, ФИО1 умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с окончанием срока уплаты ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил в течении более двух месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с окончанием срока уплаты ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил в течении более двух месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с окончанием срока уплаты ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил в течении более двух месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с окончанием срока уплаты ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил в течении более двух месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов в размере <данные изъяты> рублей.

Период события преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, с предъявленным обвинением согласен; ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал; подтвердил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Потерпевший, его законный представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела; законный представитель потерпевшего просила рассмотреть дело без их участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, вину признал, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником; обвинение, предъявленное подсудимому и поддержанное государственным обвинителем в судебном процессе, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление относится к категории небольшой тяжести, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних; личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации; состоит в фактических брачных отношениях со ФИО9., с которой воспитывает малолетнего ребенка; на учете у нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно; работает; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ –признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания; цели и принципы наказания, суд приходит к выводу о том, что для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, несмотря на наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий О.В. Зорина