Приговор № 1-252/2018 1-27/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-252/2018




Дело № 1-27


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Завьялово 22 января 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Самариной Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Завьяловского района УР Гулящих О.А.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Назаровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 22 сентября 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 08 декабря 2012 года по отбытию срока наказания,

осужденного:

приговором Завьяловского районного суда УР от 10 декабря 2018 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с началом исчисления срока наказания с 10 декабря 2018 года и зачетом в срок наказания периода нахождения ФИО1 под стражей с 08 октября 2018 года до 10 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил тайные хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

1. В период времени с 16 часов 00 минут 04 июня 2017 года до 10 часов 00 минут 10 июня 2017 года у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П.Н.Н., из помещения садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем незаконного проникновения в жилище, реализуя который в указанный период времени ФИО1 пришел на участок по вышеуказанном адресу, где действуя умышленно из корыстных побуждений, при помощи имеющейся при себе отвертки отжал створку окна дома, после чего через образовавшийся проем в целях хищения чужого имущества незаконно, умышленно проник в садовый дом с входящими в него жилыми и не жилыми помещениями, не входящий в жилой фонд, но предназначенный для временного проживания, расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил: 1) швейную машину «Зингер» стоимостью 7000 рублей, 2) медную чеканка-картину стоимостью 1500 рублей, 3) фильмоскоп с пленками в комплекте с диафильмами стоимостью 2500 рублей, 4) диаскоп стоимостью 1000 рублей, 5) прибор для выжигания «Орнамент-1» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие П.Н.Н. С похищенным имуществом ФИО1 вышел через вышеуказанный проем и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил П.Н.Н. материальный ущерб на сумму 14000 рублей.

2. Кроме того, в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 05 августа 2017 года у ФИО1, находившегося у <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда марки «FORWARD», принадлежавший Х.Д.С., реализуя который в указанный период времени ФИО1 зашел в подъезд <адрес>, где убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за его действиями никто не наблюдает, умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «FORWARD», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Х.Д.С., находившийся на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес> УР. С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб Х.Д.С. на общую сумму 3000 рублей.

3. Кроме того, в период с 22 часов 00 минут 11 сентября 2017 года до 11 часов 00 минут 14 сентября 2017 года у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.С.В., из помещения садового дома, расположенного по адресу: <адрес> путем незаконного проникновения в жилище, реализуя который в указанный период времени ФИО1 пришел на участок по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, при помощи имеющейся при себе отвертки снял с окна дома штапики и выставил стекло окна дома, после чего через образовавшийся проем в целях хищения чужого имущества незаконно проник в садовый дом с входящими в него жилыми и не жилыми помещениями, не входящий в жилой фонд, но предназначенный для временного проживания, расположенный по адресу: <адрес> Находясь в указанный период времени в помещении данного садового дома ФИО1 тайно похитил находящиеся в доме: 1) алюминиевую кастрюлю емкостью 3-4 литра стоимостью 300 рублей, 2) кастрюлю из нержавеющей стали стоимостью 100 рублей, 3) алюминиевый ковш объемом 1 литр, стоимостью 200 рублей, 4) три тарелки из нержавеющей стали, стоимость 100 рублей за одну тарелку, на общую сумму 300 рублей, 5) две суповые тарелки из нержавеющей стали, стоимостью 100 рублей за одну тарелку, на общую сумму 200 рублей, 6) кофе неустановленной марки, стоимостью 250 рублей, 7) сало по «Венгерски» весом 200 грамм, стоимостью 50 рублей, 8) сливочное масло на общую сумму 100 рублей, 9) алюминиевую ручную мясорубку, стоимостью 300 рублей, 10) приставку – антенну, стоимостью 900 рублей, 11) 7 метров проводов в изоляции черного цвета, стоимостью за 1 метр 7 рублей на общую сумму 49 рублей, принадлежащие К.С.В. С похищенным имуществом ФИО1 вышел через вышеуказанный проем и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил К.С.В. материальный ущерб на сумму 2749 рублей.

4. Кроме того, в период с 14 часов 00 минут 01 октября 2017 года до 12 часов 00 минут 03 октября 2017 года у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.А.В., из помещения садового дома и сарая, расположенных по адресу: <адрес>, путем незаконного проникновения в жилище и иное хранилище, реализуя который в указанный период времени ФИО1 пришел на участок по вышеуказанном адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющейся при себе отвертки снял с окна дома штапики и выставил стекло окна дома, после чего через образовавшийся проем в целях хищения чужого имущества незаконно проник в садовый дом с входящими в него жилыми и не жилыми помещениями, не входящий в жилой фонд, но предназначенный для временного проживания, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в указанный период времени в помещении данного садового дома, ФИО1 из дома тайно похитил ТВ-приставку черного цвета стоимостью 1000 рублей, принадлежащую Б.А.В. После совершения кражи из садового дома, ФИО1 в указанный период времени, по вышеуказанному адресу, при помощи имеющейся при себе отвертки, снял с окна сарая штапики и выставил стекло, после чего незаконно проник в сарай, где, действуя умышленно, из корыстных побуждении, тайно похитил: 1) лобзик электрический «HAMMER» модель LZK600A номер ММ 102421062475 зеленого цвета, стоимостью 1000 рублей, 2) УШМ марки «HAMMER» USM 1500 В зеленого цвета, серия 110161290701, стоимостью 1500 рублей, 3) электро-циркулярку марки «HAMMER» зеленого цвета стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Б.А.В. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Б.А.В. материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

5. Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут 13 ноября 2017 года до 14 часов 00 минут 20 ноября 2017 года у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С.З.К., из помещения садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем незаконного проникновения в жилище, реализуя который в указанный период времени ФИО1 пришел на участок по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, рукой разбил стекло в створке окна дома, после чего через образовавшийся проем в целях хищения чужого имущества незаконно проник в садовый дом с входящими в него жилыми и не жилыми помещениями, не входящий в жилой фонд, но предназначенный для временного проживания, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в указанный период времени в помещении данного садового дома ФИО1 тайно похитил: 1) музыкальный центр «SAMSUNG», серебристого цвета с двумя колонками прямоугольной формы, стоимостью 2000 рублей, 2) рулетку измерительную красного цвета, длиной 5 метров, стоимостью 300 рублей, принадлежащие С.З.К. С похищенным имуществом ФИО1 вышел через вышеуказанный проем и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил С.З.К. материальный ущерб на сумму 2 300 рублей.

Далее, в период времени с 16 часов 00 минут 13 ноября 2017 года до 14 часов 00 минут 20 ноября 2017 года, после совершения кражи музыкального центра «SAMSUNG» с двумя колонками прямоугольной формы, рулетки измерительной, принадлежащих С.З.К., в продолжении реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО1, пришел на участок, расположенный по адресу: <адрес>. принадлежащий П.А.И., где в целях реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО1, в указный период времени, находясь на вышеуказанном участке, при помощи найденных в гараже на данном участке ключей открыл входную дверь внутрь садового дома с входящими в него жилыми и не жилыми помещениями, не входящий в жилой фонд, но предназначенный для временного проживания, расположенный по адресу: <адрес>, незаконно проник внутрь указанного садового дома, где тайно похитил: 1) 2 скороварки объемом 5 литров из алюминиевого сплава, стоимостью 500 рублей, 2) 2 газовых ключа, размер №2, стоимостью за 1 штуку 300 рублей, общей стоимостью 600 рублей, 3) провод электрический, длина 25 метров, двужильный в изоляции черного цвета, стоимостью 1000 рублей, 4) удлинитель электрический длиной 3 метра с розетками на три гнезда стоимостью 300 рублей, 5) провод двужильный медный ШВВП-215 длиной 10 метров, стоимостью 200 рублей, 6) провод ПВЗ-2,5 одножильный медный в изоляции белого цвета стоимостью 400 рублей, 7) сумку из синтетической ткани серого цвета, размерами 40х30х20 см., стоимостью 250 рублей, принадлежащие П.А.И. После совершения кражи из садового дома, ФИО1, в целях реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, путем взлома запорных устройств незаконно проник в сарай, где, действуя умышленно, из корыстных побуждении, тайно похитил: 1) шампура в количестве 12 штук, общей стоимостью 1200 рублей, принадлежащие П.А.И. С похищенным имуществом ФИО1 вышел через вышеуказанную входную дверь и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил П.А.И. материальный ущерб на сумму 4 450 рублей.

6. Кроме того, в период времени с октября 2017 года до начала февраля 2018 года, у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.Т.А., из помещения садового дома расположенного по адресу: <адрес>, путем незаконного проникновения в жилище, реализуя который в указанный период времени ФИО1 пришел на участок по вышеуказанном адресу, где действуя умышленно из корыстных побуждений, при помощи имеющейся при себе отвертки снял с окна дома штапики и выставил стекло окна дома, после чего через образовавшийся проем в целях хищения чужого имущества незаконно проник в садовый дом с входящими в него жилыми и не жилыми помещениями, не входящий в жилой фонд, но предназначенный для временного проживания, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в указанный период времени в помещении данного садового дома ФИО1 тайно похитил: 1) медные трубки от холодильника стоимостью 1000 рублей, принадлежащие К.Т.Н. С похищенным имуществом ФИО1 вышел через вышеуказанный проем и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил К.Т.Н. материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

7. Кроме того, в период времени с конца октября 2017 года до начала февраля 2018 года у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ш.А.Г., из помещения садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем незаконного проникновения в жилище, реализуя который в указанный период времени ФИО1 пришел на участок по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно из корыстных побуждений, при помощи имеющейся при себе отвертки снял с окна дома штапики и выставил стекло окна дома, после чего через образовавшийся проем в целях хищения чужого имущества незаконно проник в садовый дом с входящими в него жилыми и не жилыми помещениями, не входящий в жилой фонд, но предназначенный для временного проживания, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в указанный период времени в помещении данного садового дома ФИО1, тайно похитил: 1) переноску-удлинитель длиной 10 метров, сечением 0,75 мм, в изоляции бело-желтого цвета, стоимостью 400 рублей, принадлежащие Ш.А.Г. С похищенным имуществом ФИО1 вышел через вышеуказанный проем и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Ш.А.Г. материальный ущерб на сумму 400 рублей.

8. Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут 05 мая 2018 года ФИО1 находился на стадионе по адресу: <адрес>, где увидел группу граждан, игравших в баскетбол. Достоверно зная, что одежда, находившаяся рядом с турником на стадионе, принадлежит игравшим на стадионе гражданам, у ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в куртке, принадлежащей К.Д.Д., оставленной без присмотра около турника, расположенного в 20 метрах от южной стены административного здания «Урожай» к центру стадиона и 2 метрах от западной стены к центру стадиона, путем свободного доступа. Реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени ФИО1, находясь на стадионе по вышеуказанному адресу, подошел к указанному турнику, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений из кармана указанной куртки, тайно похитил: 1) мобильный телефон марки «Xiaomi Mi Note 3», стоимостью 21000 рублей, 2) наушники, стоимостью 500 рублей, 3) денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие К.Д.Д. С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб К.Д.Д. на общую сумму 22500 рублей.

9. Кроме того, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 06 июля 2018 года у ФИО1, находившегося у крыльца здания начальной школы расположенного по адресу: <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда, стоящего у крыльца здания начальной школы по вышеуказанному адресу, принадлежащего гр. Т.М.А., путем свободного доступа, реализуя который в указанный период времени ФИО1 прошел к крыльцу здания начальной школы, расположенного указанному по адресу, где убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за его действиями никто не наблюдает, умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «FORWARD», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Т.М.А. С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб Т.М.А. на общую сумму 5000 рублей.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого и потерпевшие согласно имеющихся в деле заявлений против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемые преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

по факту хищения имущества П.Н.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

по факту хищения имущества Х.Д.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по факту хищения имущества К.С.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

по факту хищения имущества Б.А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище,

по факту хищения имущества С.З.К. и П.А.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище,

по факту хищения имущества К.Т.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

по факту хищения имущества Ш.А.Г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

по факту хищения имущества К.Д.Д. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по факту хищения имущества Т.М.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, а также выводов проведенной в отношении подсудимого судебно-психиатрической экспертизы, не имеется.

Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем фактам хищений чужого имущества суд учитывает признание ФИО1 своей вины, его явки с повинной, активное способствование ФИО1 расследованию преступлений, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ его состояние здоровья – наличие у него тяжелых хронических заболеваний и группы инвалидности.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по всем фактам совершенных преступлений суд учитывает рецидив преступлений.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой степени тяжести и тяжких преступлений, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется.

ФИО1, имеющим судимость за совершение особо тяжкого преступления, характеризующимся посредственно, совершены умышленные преступления, в том числе тяжкие, предусмотренные «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и образующие в его действиях опасный рецидив преступлений, в связи с чем исправление его возможно лишь применением наказания в виде лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и принимая во внимание, что ранее ФИО1 за хищения чужого имущества не осуждался, суд полагает необходимым при определении сроков наказаний в виде лишения свободы применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшей С.З.К. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым избрать в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по факту хищения имущества П.Н.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по факту хищения имущества Х.Д.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,

по факту хищения имущества К.С.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по факту хищения имущества Б.А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы,

по факту хищения имущества С.З.К. и П.А.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы,

по факту хищения имущества К.Т.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по факту хищения имущества Ш.А.Г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по факту хищения имущества К.Д.Д. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,

по факту хищения имущества Т.М.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности данных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором Завьяловского районного суда УР от 10 декабря 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 января 2019 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания период отбытого ФИО1 наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от 10 декабря 2018 года с 10 декабря 2018 года до 22 января 2019 года.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания период нахождения ФИО1 под стражей по уголовному делу, оконченному вынесением приговора Завьяловского районного суда УР от 10 декабря 2018 года, с 08 октября 2018 года до 10 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Исковые требования потерпевшей С.З.К. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей С.З.К. возмещение имущественного ущерба в сумме 2300 рублей.

Вещественные доказательства: дуршлаг, кастрюлю, ложки, деталь от морозильной камеры, гвоздодер, гипсовые слепки, конверты со следами и дактокарты уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А. Метелягин



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Метелягин Денис Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ