Приговор № 1-364/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-364/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное ИФИО1 г. Калуга 26 мая 2017 года Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего - судьи Пономаренко Д.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Дмитриева А.Н., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Волкова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Манжула Е.В., рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ Наро - Фоминским городским судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10 % ежемесячно (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено подсудимым ФИО2 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 55 минут, ФИО2, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение и хранение наркотических средств или психотропных веществ, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, находясь на территории <адрес>, в сети «Internet», совместно с Свидетель №1 заказал наркотическое средство - диацетилморфин (героин), после чего, находясь в магазине «Праздничный», расположенном по адресу: <адрес>, через терминал оплаты на счет «Киви кошелька», указанный неустановленным лицом, ФИО2 и иное лицо перевели денежные средства в сумме 3 000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После перевода денежных средств ФИО2 пришло смс - сообщение на сотовый телефон, в котором было указано место «закладки» наркотического средства по адресу: <адрес>, подъезд №, под газовой трубой. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 55 минут, ФИО2 прибыл на <адрес>, где находясь на участке местности около <адрес>, под газовой трубой у подъезда № указанного дома, обнаружил бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин массой не менее 1,794 г, что является значительным размером. После этого ФИО2 взял указанный сверток в руки и, с целью дальнейшего хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, положил сверток в карман своей одежды. Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО2, имея при себе бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин массой не менее 1,794 г, что является значительным размером, перенес его с участка местности у <адрес> в салон автомашины марки «Киа Спектра» №, где передал часть наркотического средства, приобретенного на общие деньги, иному лицу, оставив себе для личного потребления, без цели сбыта, оставшееся наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин массой 1,794 г, в значительном размере, которое незаконно продолжил незаконно хранить при себе. После этого ФИО2, будучи один в салоне автомашины марки «Киа Спектра» г.р.з. № стоявшей на участке местности, расположенном в автогаражном кооперативе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, приготовил раствор наркотического средства для инъекции, поместив часть наркотического средства в медицинский шприц, имевшийся в салоне указанной автомашины, однако был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 45 минут, в ходе личного досмотра задержанного ФИО2, у последнего, в помещении служебного кабинета, расположенного на втором этаже административного здания ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудником ОУР ОП № УМВД в левом наружном кармане рубашки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин массой 1,51 г, медицинский шприц с жидкостью, в количестве 0,4 мл (0,530 г) - раствором наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в пересчете на сухое вещество 0,284 г, общей массой 1,794 г, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и об особом порядке судебного разбирательства им заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что порядок и условия заявленного ФИО2 ходатайства о проведения дознания в сокращенной форме, само дознание в сокращенной форме и направление уголовного дела в суд, проведены в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется. Исследовав в ходе судебного заседания материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, у гаражных боксов, расположенный в районе <адрес> «А» по <адрес>, по подозрению в хранении наркотических средств был задержан гр. ФИО2 ФИО14 у которого при личном досмотре было обнаружено наркотическое средство «героин» массой 1,51 г. (справка о проведенном химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>). Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (Том № л.д. 12); - протоколом личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 45 минут, у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из обрывка тетрадного листа, внутри которого было порошкообразное вещество кремового цвета, зажигалка «Пьезо» белого цвета, шприц 2 миллиграмма с жидкостью светло - коричневого цвета. Изъятые предметы в присутствии понятых были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью, на свободных концах которой была наклеена бирка с пояснительной надписью, заверенная подписями понятых и опечатанная печатью с оттиском «МВД РФ УМВД России по <адрес> №» (Том № л.д. 16-17); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находящееся в свертке вещество, масса которого на момент проведения настоящего исследования составляет 1,50 г, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин. Находящаяся в шприце жидкость, в количестве 0,4 мл (0,530 г) является раствором наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса наркотического средства- смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на момент проведения настоящего исследования, в пересчете на сухое вещество, составляет 0,248 г. (Том № л.д. 124-129); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сейф - пакет № В 00084236, внутри которого находились: прозрачный полимерный пакет файл, зажигалка, бумажный сверток с порошкообразным веществом, медицинский шприц с мерной шкалой 2 мл, с жидкостью, с защитным футляром для иглы, бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском круглой печати (Том № л.д. 131-134); - вещественными доказательствами: наркотическим средством, смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), весом 1,50 г, медицинский шприц с мерной шкалой 2 мл, с жидкостью (Том № л.д. 135); - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного заседания (Том № л.д. 29-31), согласно которым летом 2016 года он познакомился с ФИО2 С момента их с ним знакомства они систематически встречались, чтобы вместе употребить наркотические средства. На общие деньги он и ФИО2 приобретали через интернет наркотическое средство - героин, а затем на автомашине ФИО2 ездили, забирали «закладки». ДД.ММ.ГГГГ созвонился с ФИО2, тот спросил, есть ли у него деньги, на приобретение наркотического средства, так как у него не было полной суммы (3 000 рублей), он сказал, что деньги есть, после этого ФИО2 сказал, что заедет за ним домой. Спустя некоторое время к нему приехал ФИО2 Они поехали в магазин «Праздничный», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты на счет «Киви кошелька», номер которого он не помнит, перевели денежные средства в сумме 3 000 рублей. После этого они стали ждать в автомашине ФИО2 смс - сообщение о месте, где они могут забрать закладку. Через 5 минут на телефон ФИО2 пришло сообщение, где был указан адрес: <адрес>, подъезд №, под газовой трубой должна лежать «закладка». Они приехали по указанному адресу, вышли из автомашины. ФИО2 нашел «закладку» под газовой трубой, после чего они сели в автомашину, где поделили наркотическое средство, и он, забрав свою часть, ушел к себе домой, а ФИО2 поехал на работу. В тот день вместе с ФИО2 он наркотическое средство не употреблял, шприцы для инъекций были у последнего в автомашине; - показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного заседания (Том № л.д. 25-27), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в рамках оперативно - профилактической операции «Мак», осуществлялся обход возможных мест скопления лиц, употребляющих наркотические средства, возможные места проживания содержателей притонов и других лиц, употребляющих наркотические средства. В ходе объезда территории <адрес>, вблизи автокооператива «№ была замечена автомашина марки «Киа Спектра» № Автомашина находилась вплотную к воротам гаражного бокса №, двигатель автомашины работал, было видно, что в салоне на водительском сидении находится один человек, который из автомашины длительное время не выходил. После этого на служебной автомашине они подъехали вплотную к данной автомашине и увидели, как водитель держит в одной руке шприц для инъекций, а в другой руке держит зажигалку и стеклянный пузырек. После этого они вышли из своей автомашины, показали служебные удостоверения и попросили мужчину выйти из своей автомашины. Мужчина сразу же вышел из своей автомашины, он в это время позвонил в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> и сообщил дежурному о том, что в данной автомашине находится мужчина, который пытался сделать себе инъекцию. После этого им было принято решение доставить данного мужчину в ОП № УМВД России по <адрес> для установления его личности и отработки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. В ОП № УМВД России по <адрес> была установлена личность мужчины, им оказался ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого им, в присутствии двух приглашенных понятых, был проведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане рубашки был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, зажигалка, медицинский шприц с жидкостью светло - коричневого цвета. Изъятые предметы были упакованы и направлены на химическое исследование. На вопрос, что за вещество находится в свертке, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство -героин, который он приобрел для личного потребления у своего знакомого Свидетель №1 Позже ему стало известно, что вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством - диацетилморфин (героин), массой 1,51 г. По данному факту им был написан рапорт, а материал проверки передан в отдел дознания ОП № УМВД России по <адрес>, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, так как в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренные ст. 228 ч.1 УК РФ; - показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного заседания (Том № л.д. 32-34), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут, он находился на <адрес> и был приглашен сотрудниками полиции ОП № УМВД России по <адрес> для участия в качестве понятого при личном досмотре задержанного. Сотрудники полиции пригласили его и второго понятого в кабинет №, расположенный на втором этаже административного здания ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра сотрудниками полиции им был разъяснен порядок проведения личного досмотра задержанного, а также разъяснено то, что в случае необходимости нужно будет давать показания в суде. В его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником уголовного розыска был произведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО2, у которого в левом наружном кармане рубашки был обнаружен и изъят небольшой бумажный сверток, при открытии которого в нем было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество, ФИО2 пояснил, что это героин, который он приобрел для личного потребления. Мужчина вел себя спокойно, отвечал на вопросы сотрудников полиции, спиртным от мужчины не пахло. Также у ФИО2 был изъят медицинский шприц для инъекций, в котором находилась жидкость коричневого цвета и зажигалка. Все изъяты предметы в их присутствии были упакованы в прозрачный файл, горловину которого прошили нитью черного цвета, на концах закрепили бумажную бирку с пояснительным текстом, под которым он и второй понятой расписались. После этого с них взяли объяснения, а потом они ушли. Данные предметы были упакованы в прозрачный файл, который был прошит черной нитью, на концах которой закрепили бумажную бирку с пояснительной надписью, где он и второй понятой поставили свои подписи, а затем сотрудник поставил печать. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое он приобрел у своего знакомого; - показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного заседания (Том № л.д. 28), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в личном досмотре гражданина. Перед началом досмотра ему и второму понятому разъяснили порядок проведения досмотра, а также то, что они должны наблюдать за происходящим и в случае необходимости дать показания. В кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудником полиции ФИО7 был проведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО2 В его присутствии и в присутствии второго понятого у гр. ФИО2 было обнаружено и изъято в левом наружном кармане надетой на нем рубашке, сверток из обрывка тетрадного листа, внутри которого было порошкообразное светлого цвета, шприц для инъекций объемом 0,2 мл, внутри которого жидкость светло - коричневого цвета и зажигалка; - показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного заседания (Том № л.д. 39-42), согласно которым в 2007 году он впервые попробовал наркотические средства - героин, после чего стал принимать его эпизодически, был поставлен на учет в наркологический диспансер. Врача - нарколога посещал регулярно, так как хотел избавиться от данной зависимости. В июле 2016 года встретил старых знакомых, кто-то из них предложил ему употребить наркотические средства, и он попробовал, после этого случая, вновь стал употреблять героин. Что касается событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции, показания давать отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, однако, свою вину в предъявленном ему подозрении признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать ничего подобного, недавно прошел курс реабилитации, наркотические средства не употребляет. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту работы в ООО «Техиндустрия» характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, положительную характеристику по месту работы. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает имеющийся в его действиях рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 68 ч.2 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением ст. 53.1 УК РФ. Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить ему, с применением ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы условно, возложив на ФИО2 в период испытательного срока, обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание, с учетом требований ст. 226.9 ч.6 УПК РФ, согласно которым в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Гражданский иск по делу не заявлен. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд применяет положения ст. 81 ч.3 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство, смесь (препарат), содержащий в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), весом 1,50 г, шприц медицинский с мерной шкалой 2 мл, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Председательствующий: Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Пономаренко Д.В. (судья) (подробнее) |