Постановление № 5-140/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-111/2020




№5-140/2020

УИД 19RS0008-01-2020-000229-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п. Копьево 21 июля 2020 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся ../../.. в п. <данные изъяты><данные изъяты> района Красноярского края, <данные изъяты>, <данные изъяты>, детей на <данные изъяты> не имеющей, работающей <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: ...1, фактически проживающей по адресу: Республика Хакасия, <данные изъяты> район, п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, №..,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

../../.. в 10 часов 29 минут ФИО2, проживающая по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. ..., ул. ..., №.., в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, представляющего опасность для окружающих, в нарушение требований постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 №102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», не исполнила обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические), респираторы) при нахождении вне места проживания (пребывания) на территории Республики Хакасия, находилась на рабочем месте за кассой в магазине «...» без маски по адресу: ...А.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных доказательств надлежащего уведомления ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, ее заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении 19 №.. от ../../.., ФИО2 ../../... в 10 часов 29 минут, проживающая по адресу: .... №.., при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности не исполнила обязанность использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические), респираторы), установленную подп. 2 п. 4 постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 №102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» (в ред. от 04.04.2020, от 10.04.2020, от 16.04.2020, от 30.04.2020, от 11.05.2020, от 14.05.2020, от 25.05.2020, от 29.05.2020, 11.06.2020) и введенную на основании пунктов «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», находилась на рабочем месте за кассой в магазине «...» по адресу: Орджоникидзевский район, с. ..., ул. ..., №.. без защитной маски.

При составлении указанного протокола ФИО2 разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из объяснения ФИО2 следует, что она согласна с нарушением. ../../.. в 10 часов 29 на рабочем месте в магазине без маски.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Орджоникидзевскому району ФИО1 следует, что ФИО2 при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности не исполнила обязанность использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические), респираторы), установленную подп. 2 п. 4 постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 №102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» и введенную на основании пунктов «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ../../.. в 10 часов 29 минут находилась в магазине «<данные изъяты>» по ул. ... №.. ... без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Факт нахождения продавца магазина «<данные изъяты>» ФИО2 на рабочем месте без макси зафиксирован на компакт - диск.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Согласно пп. 2 п. 4 Постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 №102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» с 02.05.2020 граждане при нахождении вне места проживания (пребывания) обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические), респираторы).

ФИО2 не выполнила указанные правила поведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Следовательно, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание ФИО2 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность ФИО2, совершившей административное правонарушение, обстоятельства его совершения, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Строкова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Строкова Светлана Александровна (судья) (подробнее)