Решение № 2-1466/2018 2-1466/2018~М-1214/2018 М-1214/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1466/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 16 октября 2018 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Мелешковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к местной администрации МО Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района <адрес> и ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Ломоносовский муниципальный район <адрес> и ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО3.

На момент смерти ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти папы истицы - ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой бревенчатый дом жилой площадью 60,10 кв.м., полезной площадью 85,9 кв.м., с дощатой пристройкой, дощатой верандой, двумя дощатыми сараями, забором из реек, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 1400 кв.м., кадастровый номер 47:14:1402001:1061.

На основании Постановления Мэра поселка Лебяжье № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как владельцу дома предоставлен в собственность земельный участок площадью 2000 кв.м., о чем ей выдано свидетельство о праве собственности, экземпляр которого в настоящее время утрачен. Второй подлинный экземпляр свидетельства в настоящее время хранится в Межмуниципальном отделе по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес>, выдать копию которого могут лишь по запросу судебных органов, либо при обращении самого правообладателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала истице все свое имущество, которое на день смерти ею не отменялось.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети: истица ФИО1 и сестра истицы ФИО2, которая на наследство не претендует.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный срок никто из наследников не обращался, в связи с чем нотариусом было отказано истице в выдаче свидетельства о праве на спорное имущество по завещанию в связи с пропуском ею срока для вступления в наследство.

Решением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 включен жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с пристройкой, верандой, двумя сараями, забором, за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после ФИО3 признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, площадью 85,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с пристройкой, верандой, двумя сараями, забором.

По мнению истицы, поскольку она фактически приняла завещанное матерью наследство в виде земельного участка, но в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за принятием наследства, является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, при этом второй подлинный экземпляр свидетельства о праве собственности на землю утрачен, то у нее отсутствует возможность во внесудебном порядке оформить свои права наследника на земельный участок, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО Лебяженское городское поселение, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО Лебяженское городское поселение, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

В ходе судебного разбирательства с согласия истца был заменен ответчик - Администрация МО Ломоносовский муниципальный район <адрес> на местную администрацию МО Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района <адрес>, при этом Администрация МО Ломоносовский муниципальный район <адрес> была переведена в состав третьих лиц по делу (л.д.34-36).

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика местной администрации МО Лебяженское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район <адрес> ФИО5, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против исковых требований.

Третьи лица – нотариус ФИО6 и Администрация МО Ломоносовский муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили, в письменных обращениях к суду просили о рассмотрении дела в их отсутствии, указали на отсутствие возражений против удовлетворения иска (л.д.27,60,62).

С учетом мнения явившихся участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела, а также надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.ст.1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Из представленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.14).При жизни ФИО3 оставлено завещание, из содержания которого следует, что все имущество ФИО3 завещает дочери ФИО1 (л.д.16).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 включен жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с пристройкой, верандой, двумя сараями, забором, за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, площадью 85,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Лебяжье, <адрес>, с пристройкой, верандой, двумя сараями, забором (л.д.50-55).

Установленные указанным решением обстоятельства обязательны при рассмотрении вопроса о принятии ФИО7 наследства после смерти ФИО8, учитывая участие тех же лиц – наследников ФИО8 и местной администрации МО Лебяженское городское поселение при рассмотрении настоящего дела.

Как установлено решением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО1 является единственной наследницей имущества матери по завещанию, по сообщению нотариуса ФИО6 наследственного дела после смерти ФИО3 не открывалось (л.д.29), в связи с пропуском срока для принятия наследства нотариусом отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество (л.д.18), второй наследник имущества ФИО3 – ФИО2 на наследство не претендует, отказалась от него в пользу истицы (л.д.19).

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 является единственным законным наследником имущества, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, и решением суда за истцом признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, площадью 85,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с пристройкой, верандой, двумя сараями, забором.

Как следует из материалов гражданского дела земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО3 Постановлением Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), на основании которого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю, площадью 2000 кв.м. за № (л.д.58), подлинник которого хранится в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, что следует из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

В настоящее время земельный участок, площадью 2000 кв.м поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, определено местоположение: <адрес>, МО «Лебяженское городское поселение», <адрес>, а также категория земли: земли населенных пунктов и вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (л.д.6-11).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО3 на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.59).

Из содержания ч.ч. 1,2 ст. 129 ГК РФ следует, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Как следует из пункта 9 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Таким образом, учитывая тот факт, что законом принимается и признается в качестве правоподтверждающего документа свидетельство о праве собственности на земельный участок, имеющееся у ФИО3, выданное ей на основании постановления Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым и предоставлен ФИО3 в собственность спорный земельный участок, то суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал ФИО3 на законных основаниях, в связи с чем должен входить в состав наследственного имущества оставшегося после ее смерти.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что поскольку ФИО1 является единственным законным наследником имущества матери ФИО3, спорный земельный участок находится в наследственной массе после смерти ФИО3, то исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства спорного земельного участка и признании на него права собственности истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО Лебяженское городское поселение, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:14:1402048:7, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО Лебяженское городское поселение, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.С. Смирнов