Приговор № 1-404/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-404/2025

Дело № 1-404/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-004677-85


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Милютина И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Марголина М.К., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Синюшиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не являющегося военнослужащим, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

установил:

ФИО1 умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации и достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации и статьями 1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон № 53-ФЗ), состоящий на учете в военном комиссариате г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан (далее - военный комиссариат), 11 января 2021 года признан годным по состоянию здоровья к военной службе (категория годности - Б, показатель предназначения - 3), в связи с чем, он подлежал призыву на военную службу в период с 05 марта 2024 года до 03 июля 2025 года.

В связи с наступлением весеннего призыва 2024 года, в соответствии со статьей 22 Закона № 53-ФЗ, согласно Указа Президента Российской Федерации от 31 марта 2024 года № 222 «О призыве в апреле - июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 марта 2024 года № 190 «О призыве в апреле - июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

В связи с проведением мероприятий, связанных с призывом на военную службу, 24 ноября 2023 года военным комиссариатом ФИО1 лично под роспись вручена повестка о необходимости явки 05 марта 2024 года к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, для уточнения документов воинского учета.

ФИО1, в нарушение статьи 31 Закона № 53-Ф3, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно, 05 марта 2024 года к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, для уточнения документов воинского учета не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, не исполнил свои обязанности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 31 Закона № 53-ФЗ, не получив повестку, в двухнедельных срок, в период с 05 марта 2024 года до 19 марта 2024 года, для уточнения документов воинского учета, лично не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В связи с наступлением осеннего призыва 2024 года, в соответствии со статьей 22 Закона № 53-ФЗ, согласно Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2024 года № 822 «О призыве в октябре - декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2024 года № 590 «О призыве в октябре - декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

В связи с проведением мероприятий, связанных с призывом на военную службу, 02 октября 2024 года военным комиссариатом лично под роспись ФИО1 вручена повестка о необходимости явки 08 октября 2024 года к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования.

ФИО1, в нарушение статьи 31 Закона № 53-Ф3, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно, 08 октября 2024 года в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, для уточнения документов воинского учета не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, не исполнил свои обязанности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 31 Закона № 53-ФЗ, не получив повестку в двухнедельных срок, в период с 08 октября 2024 года до 22 октября 2024 года, для прохождения медицинского освидетельствования лично не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, в результате чего наступили общественно опасные последствия в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, угрозы причинения вреда обороноспособности Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании, на основании статьи 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания, данные ФИО1 на предварительном следствии, согласно которым на учет в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района он был поставлен 11 января 2021 года, так как зарегистрирован по адресу: <адрес>. Медицинское освидетельствование проходил 11 января 2021 года, по результатам которого признан годным к военной службе, ему была присвоена категория «Б4», то есть годен с незначительными ограничениями, так как по результатам медицинского освидетельствования ему был выставлен диагноз: «СГМ в анамнезе». Пояснил, что все подписи в корешках от повесток в личном деле призывника на его имя выполнены и проставлены лично им. По повесткам в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан, которые он лично получал 24 ноября 2023 года на 05 марта 2024 года к 08 часам 00 минутам для уточнения данных воинского учета и 02 октября 2024 года на 08 октября 2024 года к 08 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования, однако, по вышеуказанным повесткам не являлся, так как не хотел служить в Вооруженных Силах Российской Федерации, не имея на то законных оснований, то есть отсрочки. Приходили ли повестки по почте в период весеннего призыва 2024 года ему неизвестно, от сотрудника военного комиссариата г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан лично повестки он не получал. В 14-дневный срок после даты, указанной в повестке, он также не являлся. Добавил, что в настоящее время он не намерен уклоняться от прохождения военной службы и готов пройти ее в ближайший призыв. После того, как не являлся в указанный срок по повесткам в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан, он не уведомлял представителей военного комиссариата, по какой причине не являлся, так как не знал об обязанности такого уведомления сотрудников военного комиссариата г. Зеленодольск и Зеленодольского района. Также пояснил, что серьезных проблем со здоровьем и хронических заболеваний у него нет, и никогда не было. ФИО1 проходил медицинское освидетельствование, по итогам которого был признан годным к прохождению военной службы, считает себя годным к прохождению военной службы (л.д. 93-97, л.д. 108-111).

В судебном заседании подсудимый данные показания подтвердил в полном объеме, дополнил, что раскаивается в содеянном, помогает своим родителям, бабушке, младшему брату, работает не официально, имеет заболевание, его близкие и родные, его девушка заболеваний не имеют. Показания в ходе следствия давал добровольно, заявление о явке с повинной написал без давления.

Данные показания подсудимого, полученные судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому кладутся в основу приговора.

В ходе судебного заседания с согласия участников процесса, на основании статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым у нее имеется внук – ФИО1 В 2020 году он поступил в «Зеленодольский механический колледж» на очную форму обучения. В последующем его группу перевели в другое учебное заведение, а именно «Зеленодольский судостроительный колледж», откуда был отчислен в марте 2024 года. Он рассказывал, что его неоднократно вызывали в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан, но он по врученным ему повесткам не ходил, так как не хотел служить. В детстве Станислав проблем со здоровьем не имел, рос и развивался как все дети, в школьные годы каких-либо серьезных травм и увечий он не получал, в больницах на учетах нигде не состоял, в студенческие годы каких-либо серьезных травм и увечий не получал. Хронических заболеваний у ФИО1 нет. Сам он жалоб на состояние здоровья не высказывал, в основном, как у всех, были обычные простудные заболевания. Насколько ей известно, у ФИО1 травм головы и сотрясений не было. Насколько ей известно, в настоящее время у него каких-либо проблем со здоровьем нет, и она уверена, что он годен для прохождения военной службы по призыву. У Станислава близких родственников из числа военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов нет. ФИО1 альтернативную гражданскую службу или военную службу в другом государстве не проходил, так как не менял гражданство. Станислав предусмотренную государственной системой научной аттестации ученую степень не имеет. Сотрудники военного комиссариата г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан ей никогда не звонили, и никаких писем и повесток от них Свидетель №1, никогда не получала. От внука известно, что он получал повестки, расписывался в них, однако в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан умышленно не ходил, так как не хотел служить. Каких-либо отсрочек от прохождения военной службы по призыву у ее внука, после отчисления его из «Зеленодольского судостроительного колледжа», не имелось и не имеется (л.д. 67-71).

Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия участников процесса, на основании статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний неявившегося свидетеля Свидетель №2 – старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что по роду деятельности ему стало известно что ФИО1 является лицом, которое обязано состоять на воинском учете в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ (далее – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Согласно представленным сведениям, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, о чем в личное дело призывника были внесены указанные данные. 11 января 2021 года ФИО1 был принят на воинский учет в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района. ФИО1 не является гражданином, имеющим право на освобождение от призыва на военную службу, а также, согласно представленным сведениям из отдела МВД России по Зеленодольскому району, ФИО1 не привлекался к уголовной ответственности. Установлено, что ФИО1 не относится к категории граждан, которым предусмотрена отсрочка от призыва на военную службу. Кроме того, из личного дела ФИО2 следует, что после отчисления из колледжа он отсрочку от прохождения воинской службы не имел. В январе 2021 года ФИО1 прошел медицинскую комиссию в военном комиссариате г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан, по итогу которой ФИО1 признан годным в военной службе по категории годности «Б4». 02 октября 2024 года призывник ФИО1 лично под роспись получил повестку о явке в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на 08 октября 2024 года к 08 часам 00 минутам. По указанной повестке призывник ФИО1 не явился без объяснения причин. Разрешительные документы о неявке в комиссариат не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы. Таким образом, в период с октября 2024 года по настоящее время призывник ФИО1 злостно уклонялся от прохождения военной службы безосновательно, будучи годным к военной службе. ФИО1 была направлена повестка о явке в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан по адресу: <...>, для уточнения документов воинского учета на 02 апреля 2024 года к 08 часам 00 минутам. По указанной повестке призывник ФИО1 не явился без объяснения причин. Разрешительные документы о неявке в комиссариат не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы (л.д. 75-80).

Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия участников процесса, на основании статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний неявившегося свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что является старшим врачом военного комиссариата г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан при проведении медицинских освидетельствований лиц, поступающих на военную службу по призыву и по контракту. Ознакомившись с личным делом призывника ФИО1, сообщил, что 11 января 2021 года ФИО1 был принят на воинский учет в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района и на основании решения комиссии по постановке на военный учет ему была присвоена категория годности к военной службе «Б4». В январе 2021 году ФИО1 прошел медицинское освидетельствование в военном комиссариате г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан по адресу: <...>. По результатам медицинского освидетельствования ФИО1 11 января 2024 года вынесен диагноз: СГМ в анамнезе. ФИО1 исследовали врач-хирург, врач-терапевт, врач-психиатр, врач-окулист, врач-лор, врач-стоматолог, врач-невропатолог и врач-дерматовенеролог. Врач-терапевт ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» выставил ФИО1 вышеуказанный диагноз. Данные заболевания не препятствуют прохождению военной службы. Иных заболеваний у ФИО1 обнаружено не было. Согласно расписанию болезней, указанному в Постановлении Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», следует, что заболевания, выявленные у ФИО1, не препятствуют прохождению военной службы. Кроме того, при расследовании настоящего уголовного дела, по запросу следователя 04 июля 2025 года ФИО1 было проведено повторное полное медицинское освидетельствование, по результатам которого была присвоена категория годности Б-3, то есть годен с незначительными ограничениями, что не препятствует призывнику ФИО1 проходить военную службу. Медицинские освидетельствования ФИО1 проводилось комиссией квалифицированных специалистов, не являющихся работниками военкоматов, состояние его здоровья тщательно проверялось. Заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, выявлено не было. При обследовании учитывались все жалобы призывника, с учетом которых проводилось исследование его здоровья, по результатам которого ФИО1 присвоена категория годности к военной службе Б-3. Также пояснил, что при медицинском обследовании призывников используются все имеющиеся методики, проводится на современном оборудовании. Результаты медицинского исследования, а также решение заседания призывной комиссии являются объективными (л.д. 81-86).

Оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей у суда не имеется, подобных оснований не представлено и участниками судопроизводства.

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается также следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом выемки документов от 04 июля 2025 года, согласно которому у старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан Свидетель №2 изъято личное дело призывника ФИО1 (л.д. 48-52);

- протоколом осмотра документов от 06 июля 2025 года, согласно которому осмотрено личное дело призывника ФИО1, корешок о явке в военный комиссариат г. Зеленодольск, учетная карта призывника ФИО1, постановление (л.д. 53-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 июля 2025 года, согласно которому осмотрен Военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан, расположенный по адресу: <...> (л.д. 62-66);

- заключением военно-врачебной комиссии № 18, согласно которому 23 июня 2025 года проведено освидетельствование ФИО1, ФИО1 признан годным к военной службе (л.д. 89).

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, иными, исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные доказательства согласуются между собой и поэтому признаются судом достоверными, суд их включает в основу обвинительного приговора.

С учетом личности подсудимого ФИО1, исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, его психическое состояние сомнения у суда не вызывает, в связи с чем, ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена, и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное 1 статьи 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи, состояние его здоровья и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает явку с повинной, поскольку подсудимым заявление о явке с повинной было написано до возбуждения уголовного дела, установления его местонахождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил следственным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, принимал добровольное участие при проведении с ним следственных действий, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание подсудимым материальной и физической помощи своей девушке, родителям, бабушке, малолетнем брату, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого заболевания в виде аллергии, наличие заболеваний у бабушки подсудимого, ее престарелый возраст, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, поэтому назначает наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным дохода в виде заработной платы, пособий, а также иного дохода.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде штрафа, судом не установлено, участниками процесса не представлено. Оснований для назначения других видов наказаний суд не находит.

Поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 328 УК РФ, при назначении наказания подсудимому правила части 1 статьи 62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с <***>); ИНН <***>, КПП 165501001; р/с <***>; Отделение - НБ Республика Татарстан; БИК 019205400; ОРГН 111690001048; КБК 41711603122019000140; ОКТМО 92701000, УИН 41700000000013417184, наименование платежа: штраф по уголовному делу № 12502920033000075.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- личное дело призывника ФИО1, переданное на ответственное хранение Свидетель №2, – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий