Приговор № 1-831/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-831/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга «10» декабря 2024 год

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

с участием: государственных обвинителей помощника прокурора г. Калуги Афанасьева А.О. и ст.помощника прокурора г. Калуги Фроловой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пучковой Л.Н., представившей удостоверение № от 19.05.2022 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего АО «ДИКСИ Юг» ФИО16,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

25.04.2024 Дзержинским районным судом Калужской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27 сентября 2023 года по 28 сентября 2023 года и с 18 марта 2024 года по 25 апреля 2024 года включительно зачтено в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, а также в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, с учетом положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 29 сентября 2023 года по 17 марта 2024 года включительно зачтено в срок исправительных работ, и постановлено освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания, в связи с его фактическим отбытием в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 12 мая 2024 года в период с 16 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 1) NESCAFE GOLD Пакет 8х130г Y22/№ в количестве 4 шт., стоимостью 268,99 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 1075,96 рублей с учетом НДС; 2) СК САЛЯМИ АСТОРИЯ СРЕЗ ФИБ ВУ ШТ 0,225КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО) К1.35/4045569 в количестве 6 штук, стоимостью 133,22 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 799,32 рублей с учетом НДС; 3) NESCAFE CLASSIC Пакет 8х320г/№ в количестве 1 штуки, стоимостью 354,88 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 354,88 рублей с учетом НДС; 4) КЛБ В/К СВИНАЯ МЯСН. ПРОД.В/У СРЕЗ 290 ГР ЧК/4606609000678 в количестве 2 штук, стоимостью 119,10 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 238,20 рублей с учетом НДС; 5) Колбаса Велмит с/к Брауншвейгская особая 200г (120 сут. теплая полка) (SRP)/4602920008003 в количестве 2 штук, стоимостью 236,39 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 472,78 рублей с учетом НДС; 6) Кофе MONARCH ORIGINAL 210г нат. раст.субл. в количестве 6 штук, стоимостью 359,36 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 2156,16 рублей с учетом НДС; а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 5097,30 рублей с учетом НДС, которые положил в продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ООО «Агроторг».

После чего, имея при себе указанные выше товарно-материальные ценности, ФИО1 проследовал к выходу из магазина минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 5 097 руб. 30 коп.

2) Он же, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 14 мая 2024 года в период с 10 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «Дикси» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «ДИКСИ Юг», а именно:

1) 000: КОФЕ ЭГОИСТ 1000Г НУАР ЖЕРЕНЫЙ ЗЕРНО П/П в количестве 1 штуки, стоимостью 1248,72 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 1248,72 рублей с учетом НДС;

2) 000: КОЛБАСА ПАРМЕЗАНО В ОБСЫПКЕ BRUNCH С/К 2 в количестве 1 штуки, стоимостью 151,36 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 151,36 рублей с учетом НДС;

3) 000: КОЛБАСА САЛЬЧИЧОН С/К В/У 350Г РУБЛЕВСКИ в количестве 1 штуки, стоимостью 248,62 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 248,62 рублей с учетом НДС;

4) 000: КОЛБАСА СЕРВЕЛАТ ГОСТ В/К В/У 300Г МИРАТ в количестве 2 штук, стоимостью 116,75 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 233,50 рублей с учетом НДС;

5) 000: КОЛБАСА ЮБИЛЕЙНАЯ С/К В/У 250Г ОМПК в количестве 1 штуки, стоимостью 128,95 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 128,95 рублей с учетом НДС;

6) 001: БЗМЖ МАСЛО БРЕСТ-ЛИТОВСК СЛИВОЧНОЕ 72.5% в количестве 1 штуки, стоимостью 127,60 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 127,60 рублей с учетом НДС;

7) 006: БЗМЖ МАСЛО БРЕСТ-ЛИТОВСК СЛИВОЧНОЕ 82.5% в количестве 4 штук, стоимостью 137,62 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 550,48 рублей с учетом НДС;

8) 000: ФОРЕЛЬ СОЛЕНАЯ Ф/К НА КОЖЕ В/У 150Г ТРИ в количестве 2 штук, стоимостью 207,31 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 414,62 рублей с учетом НДС;

9) 000: ФОРЕЛЬ ФИЛЕ-КУСОК СИЛЬВЕРФИШ С/С В/У 150 в количестве 2 штук, стоимостью 178,50 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 357,00 рублей с учетом НДС;

10) 000: БЗМЖ СЫР ГАУДА СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ ПРЕМИУМ 40% в количестве 2 штук, стоимостью 222,20 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 444,40 рублей с учетом НДС;

11) 000: БЗМЖ СЫР ТИЛЬЗИТЭР-НТ 45% 400Г СТАРОДУБ в количестве 3 штук, стоимостью 187,00 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 561,00 рубль с учетом НДС;

а всего на общую сумму 4 466,25 рублей с учетом НДС, которые поместил в продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности, принадлежащую АО «ДИКСИ Юг». После чего с вышеуказанными товарно-материальными ценностями Яшков направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, и в этот момент его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО12, которая побежала вслед за ним и потребовала остановиться. На что ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, понимая, что его действия стали очевидны для окружающих, проигнорировал требование ФИО2 и скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «ДИКСИ Юг» ущерб на сумму 4 466 руб. 25 коп.

3) Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 14 мая 2024 года в период с 15 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 1) EKONIVA Масло ТРАДИЦ.сл/слив.82,5% 350г в количестве 3 шт., стоимостью 270,47 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 811,41 рублей с учетом НДС; 2) ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл/сл.несол.82,5% 380г в количестве 6 шт, стоимостью 281,92 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 1691,52 рублей с учетом НДС; 3) Кофе MONARCH ORIGINAL 210г нат раст.субл. в количестве 12 шт, стоимостью 359,36 рублей за шт. с учетом НДС, на общую сумму 4312,32 рублей с учетом НДС; а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 6815,25 рублей с учетом НДС, которые положил в продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ООО «Агроторг». После чего ФИО1, имея при себе указанные выше товарно-материальные ценности, проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на сумму 6 815 руб. 25 коп.

Подсудимый ФИО1

виновным себя по предъявленному ему обвинению:

- в совершении 12 мая 2024 года в период с 16 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, кражи, то есть тайного хищения ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую суму 5 097 руб. 30 коп.;

- в совершении 14 мая 2024 года в период с 10 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «Дикси» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <...>, грабежа, то есть открытого хищения ТМЦ, принадлежащих АО «ДИКСИ Юг» на общую сумму 4 466 руб. 25 коп.;

- в совершении 14 мая 2024 года в период с 15 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, кражи, то есть тайного хищения ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую суму 6 815 руб. 25 коп.;

признал полностью и показал, что действительно совершил данные преступления при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, количество и стоимость похищенного не оспаривал. В содеянном раскаялся.

1) Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления (эпизод от 12.05.2024 в отношении имущества ООО «Агроторг»), кроме полного признания вины самим подсудимым, полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, заявлением о хищении в полицию, протоколом осмотра места происшествия и другими.

Так, из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО15 (т. 1 л.д. 155-157) следует, что он работает на должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». В зону его обслуживания входит магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, а также магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>. По факту произошедшего 12.05.2024 в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, может пояснить следующее. 13.05.2024 ему позвонил директор магазина и сообщил, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения было выявлено хищение ТМЦ неизвестным мужчиной. Сверив товарные накладные, было выяснено, что он похитил следующие товары:

1) NESCAFE GOLD Пакет 8х130г Y22/000000000012448659 в количестве 4 шт., стоимостью 268,99 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 1075,96 рублей с учетом НДС;

2) СК САЛЯМИ АСТОРИЯ СРЕЗ ФИБ ВУ ШТ 0.225КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО) К1.35/4045569 в количестве 6 шт, стоимостью 133,22 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 799,32 рублей с учетом НДС;

3) NESCAFE CLASSIC Пакет 8х320г/000000000012477176 в количестве 1 шт, стоимостью 354,88 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 354,88 рублей с учетом НДС;

4) КЛБ В/К СВИНАЯ МЯСН. ПРОД.В/У СРЕЗ 290 ГР ЧК/4606609000678 в количестве 2 шт, стоимостью 119,10 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 238,20 рублей с учетом НДС;

5) Колбаса Велмит с/к Брауншвейгская особая 200г (120 сут теплая полка) (SRP)/4602920008003 в количестве 2 шт, стоимостью 236,39 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 472,78 рублей с учетом НДС;

6) Кофе MONARCH ORIGINAL 210г нат раст.субл. в количестве 6 шт, стоимостью 359,36 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 2156,16 рублей с учетом НДС.

Таким образом, в результате хищения из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, был причинен материальный ущерб на общую сумму 5097,30 рублей.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого 12.07.2024 (т. 1 л.д. 184-188) следует, что 12 мая 2024 года он решил похитить из магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Тарутинская д.225, продукты питания. Около 17 часов он пришел в вышеуказанный магазин, взял на входе пластиковую покупательскую корзину и прошел в торговый зал. В тот раз он украл с полок стеллажей: 4 банки кофе «Нескафе Голд» объемом 130 гр.; 6 палок колбасы «Салями Астория»; 1 банку кофе «Нескафе Классик», объемом 320 гр.; 2 палки колбасы «Черный кабан»; 2 палки колбасы «Браун»; 6 банок кофе «Монарх» объемом 210 гр. Набрав полную корзину, он подошел к двери входа в магазин и, оставаясь не замеченным для сотрудников магазина, ждал, когда в помещение магазина зайдут покупатели и автоматически откроется дверь. Уже через открытую входную дверь он вышел с продуктовой корзиной, в которой были украденные им продукты. Выйдя из магазина, он переложил продукты в пакет, который был у него с собой, а продуктовую корзину выкинул в ближайшие кусты. В тот же день он продал все банки с кофе прохожим, часть ворованной колбасы он съел, а часть также продал прохожим, где именно и кому он не помнит. С проданных им ворованных продуктов он выручил около 3000 рублей, которые он потратил на свои нужды.

Свои показания подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил и в ходе их проверки на месте совершения преступления (т. 1 л.д. 197-213).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается другими, исследованными в суде доказательствами:

- сообщением в полицию, согласно которому 13.05.2024 года в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, выявлено хищение ТМЦ (т. 1 л.д. 20);

- заявлением в полицию директора магазина ФИО10, которая просит провести проверку по факту хищения ТМЦ 12.05.2024 из магазина «Пятерочка», по адресу: <...> (т. 1 л.д. 21);

- справкой о стоимости похищенных товаров, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО «Агроторг» с учетом НДС составляет 5097,30 рублей (т. 1 л.д. 25); и товарными накладными (т. 1 л.д. 27-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2024, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, откуда по словам заявителя, были похищены ТМЦ. В ходе осмотра места происшествия был изъят СD–R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 44-47);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен СD–R диск с видеозаписями, согласно которым зафиксировано как 12.05.2024 ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение ТМЦ (т. 1 л.д. 214-221); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 222).

2) Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления (эпизод от 14.05.2024 в отношении имущества АО «ДИКСИ Юг»), кроме полного признания вины самим подсудимым, полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, заявлением о хищении в полицию, протоколом осмотра места происшествия и другими.

Так, из показаний в суде представителя потерпевшего АО «ДИКСИ Юг» ФИО16 и оглашенных в суде его показаний в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 168-170) следует, что он работает на должности специалиста отдела безопасности в АО «ДИКСИ Юг». В зону его обслуживания также входит магазин «ДИКСИ», расположенный по адресу: <...>. 14.05.2024 ему стало известно от директора указанного магазина, что 14.05.2024 около 11:30 часов при просмотре записей с камер видеонаблюдения было выявлено хищение ТМЦ неизвестным мужчиной. От сотрудников полиции ему стало известно, что данного мужчину зовут ФИО1. Сверив товарные накладные, было выяснено, что он похитил следующие товары:

1) 000: КОФЕ ЭГОИСТ 1000Г НУАР ЖЕРЕНЫЙ ЗЕРНО П/П в количестве 1 шт., стоимостью 1248,72 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 1248,72 рублей с учетом НДС;

2) 000: КОЛБАСА ПАРМЕЗАНО В ОБСЫПКЕ BRUNCH С/К 2 в количестве 1 шт., стоимостью 151,36 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 151,36 рублей с учетом НДС;

3) 000: КОЛБАСА САЛЬЧИЧОН С/К В/У 350Г РУБЛЕВСКИ в количестве 1 шт., стоимостью 248,62 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 248,62 рублей с учетом НДС;

4) 000: КОЛБАСА СЕРВЕЛАТ ГОСТ В/К В/У 300Г МИРАТ в количестве 2 шт., стоимостью 116,75 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 233,50 рублей с учетом НДС;

5) 000: КОЛБАСА ЮБИЛЕЙНАЯ С/К В/У 250Г ОМПК в количестве 1 шт, стоимостью 128,95 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 128,95 рублей с учетом НДС;

6) 001: БЗМЖ МАСЛО БРЕСТ-ЛИТОВСК СЛИВОЧНОЕ 72.5% в количестве 1 шт., стоимостью 127,60 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 127,60 рублей с учетом НДС;

7) 006: БЗМЖ МАСЛО БРЕСТ-ЛИТОВСК СЛИВОЧНОЕ 82.5% в количестве 4 шт., стоимостью 137,62 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 550,48 рублей с учетом НДС;

8) 000: ФОРЕЛЬ СОЛЕНАЯ Ф/К НА КОЖЕ В/У 150Г ТРИ в количестве 2 шт., стоимостью 207,31 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 414,62 рублей с учетом НДС;

9) 000: ФОРЕЛЬ ФИЛЕ-КУСОК СИЛЬВЕРФИШ С/С В/У 150 в количестве 2 шт., стоимостью 178,50 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 357,00 рублей с учетом НДС;

10) 000: БЗМЖ СЫР ГАУДА СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ ПРЕМИУМ 40% в количестве 2 шт., стоимостью 222,20 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 444,40 рублей с учетом НДС;

11) 000: БЗМЖ СЫР ТИЛЬЗИТЭР-НТ 45% 400Г СТАРОДУБ в количестве 3 шт., стоимостью 187,00 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 561,00 рубль с учетом НДС.

Таким образом, в результате данного хищения АО «ДИКСИ Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 466,25 рублей с учетом НДС. В настоящее время ущерб полностью возмещен представителем ФИО1

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 174-176) следует, что она работает в должности директора магазина «ДИКСИ», расположенного по адресу: <...>. 14.05.2024 около 11.00 часов она находилась на своем рабочем месте в служебном помещении магазина, в это время к ней подошла продавец-кассир ФИО12 и сообщила, что неизвестный ей мужчина совершил хищение ТМЦ. Тогда она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что около 10:50 часов в помещение магазина зашел молодой человек, на вид до 25 лет, взял продуктовую корзину и прошел в торговый зал, где стал складывать в нее различные ТМЦ, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив ТМЦ выбежал с продуктовой корзиной, в которой находились ТМЦ, из помещения магазина. Вслед за ним из помещения торгового зала выбежала продавец-кассир ФИО2. Как позднее пояснила ФИО2, она бежала за ним и кричала ему в след, чтобы он вернулся и оплатил товар, но он проигнорировал ее просьбу. После этого она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Сверив товарные накладные, было выяснено какие товары были похищены. В общей сложности молодой человек совершил хищение ТМЦ на сумму 4 466,25 рублей с учетом НДС.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 (т. 1 л.д. 177-178) следует, что она работает в должности продавца-кассира магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>. 14.05.2024 около 10.50 часов она находилась на своем рабочем месте в кассовой зоне магазина и обратила внимание, как в помещение торгового зала зашел молодой человек на вид 18-25 лет, на лице имелись следы от старых царапин, рост около 160-165 см, телосложение худощавое, волосы светлые, короткие, одет был в черные штаны, серую кофту, черную панамку. Он взял продуктовую корзину и прошел в торговый зал. Примерно через 5 минут она снова увидела данного молодого человека, он проходил мимо ее кассы, при этом спросил в какую цену семечки. Она ему ответила. После чего он быстрым шагом направился к выходу из торгового помещения магазина с продуктовой корзиной в руке, в которой находились ТМЦ. Она опешила, но когда за ним дверь закрылась, то выбежала за ним и стала ему кричать, чтобы он остановился и оплатил товар, однако, он проигнорировал ее просьбу. Она за ним пробежала до конца лестницы, ведущей из магазина, увидела, что он направился в сторону оврага. После чего сообщила о случившемся директору магазина.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого 12.07.2024 (т. 1 л.д. 184-188) следует, что 14 мая 2024 года он вновь решил совершить кражу из магазина. Он решил похитить продукты питания из магазина «Дикси», расположенного по ул. Маяковского, д.45А, так как побоялся, что его смогут опознать в предыдущем магазине. Около 11 часов, точное время он не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин, взял на входе пластиковую покупательскую корзину и прошел в торговый зал. В тот раз он украл со стеллажей: 1 пачку зернового кофе «Эгоист»; 1 палку колбасы «Пармезано»; 1 палку колбасы «Сальчичон»; 2 палки колбасы «Сервелат ГОСТ»; 1 палку колбасы «Юбилейная»; 5 пачек масла сливочного «Брест-Литовское»; 4 упаковки рыбы «Форель»; 2 упаковки сыра «Гауда»; 3 упаковки сыра «Тильзитэр». Набрав полную корзину, он направился к двери выхода из магазина. Проходя мимо кассы, он обратился к кассиру, она ему ответила, после чего он быстрым шагом вышел из магазина. Часть продуктов он продал прохожим за 3000 рублей, которые отдал за съем квартиры, все остальные продукты он съел в течение двух дней.

Свои показания подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил и в ходе их проверки на месте совершения преступления (т. 1 л.д. 197-213).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается другими, исследованными в суде доказательствами:

- сообщением в полицию, согласно которому 14.05.2024 в магазине «Дикси» по адресу: <...>, выявлено хищение ТМЦ (т. 1 л.д. 57);

- заявлением в полицию гр. ФИО3, которая просит провести проверку по факту хищения ТМЦ 14.05.2024 из магазина «Дикси» по адресу: <...>, на сумму 5019,13 руб. (т. 1 л.д. 58);

- справкой о стоимости похищенных товаров, согласно которой сумма ущерба, причиненного АО «ДИКСИ Юг» с учетом НДС составляет 4466,25 рублей (т. 1 л.д. 63); и товарными накладными на полученный товар (т. 1 л.д. 64-92);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2024, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «Дикси» по адресу: <...>, откуда, по словам заявителя, были похищены ТМЦ. В ходе осмотра места происшествия был изъят СD–R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 93-98);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен СD–R диск с видеозаписями, согласно которым зафиксировано как 14.05.2024 ФИО1, находясь в помещении магазина «Дикси» по адресу: <...>, совершил хищение ТМЦ (т. 1 л.д. 214-221); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 222).

3) Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления (эпизод от 14.05.2024 в отношении имущества ООО «Агроторг»), кроме полного признания вины самим подсудимым, полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, заявлением о хищении в полицию, протоколом осмотра места происшествия и другими.

Так, из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Агороторг» ФИО15 (т. 1 л.д. 155-157) следует, что по факту произошедшего 14.05.2024 в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, может пояснить следующее. 15.05.2024 ему позвонил директор магазина и сообщил, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения было выявлено хищение ТМЦ неизвестным мужчиной. Сверив товарные накладные, было выяснено, что он похитил следующие товары:

1) EКONIVA Масло ТРАДИЦ. сл/слив.82,5% 350г в количестве 3 шт., стоимостью 270,47 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 811,41 рублей с учетом НДС;

2) ЭКОМИЛК Масло ТРАД. сл/сл.несол.82,5% 380г в количестве 6 шт, стоимостью 281,92 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 1691,52 рублей с учетом НДС;

3) Кофе MONARCH ORIGINAL 210г нат. раст.субл. в количестве 12 шт, стоимостью 359,36 рублей за шт. с учетом НДС на общую сумму 4312,32 рублей с учетом НДС.

Таким образом, в результате хищения из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, был причинен материальный ущерб на общую сумму 6815,25 рублей.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого 12.07.2024 (т. 1 л.д. 184-188) следует, что 14.05.2024 он вновь решил совершить кражу продуктов из магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Молодежная д.50. Около 16 часов, точное время он не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин, взял на входе металлическую покупательскую корзину и прошел в торговый зал магазина. В тот раз он украл со стеллажей магазина: 12 банок кофе «Монарх» объемом 210 гр.; 3 пачки сливочного масла «Эконива»; 6 пачек сливочного масла «Экомилк». Набрав полную корзину, он подошел к двери входа в магазин и, оставаясь не замеченным для сотрудников магазина, ждал, когда в помещение магазина зайдут покупатели и автоматически откроется входная дверь. Уже через открытую входную дверь он вышел с продуктовой корзиной, в которой были украденные им продукты. Выйдя из магазина, он переложил продукты в пакет, который был у него с собой, а продуктовую корзину выкинул в ближайшие кусты. В тот же день он продал все банки с кофе и сливочное масло прохожим. С проданных им ворованных продуктов он выручил около 3000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужны.

Свои показания подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил и в ходе их проверки на месте совершения преступления (т. 1 л.д. 197-213).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается другими, исследованными в суде доказательствами:

- сообщением в полицию, согласно которому 15.05.2024 в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, выявлено хищение ТМЦ (т. 1 л.д. 108);

- заявлением в полицию гр. ФИО13 от 15.05.2024, которая просит провести проверку по факту хищения ТМЦ 14.05.2024 из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т. 1 л.д. 109);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2024, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, откуда, по словам заявителя, были похищены ТМЦ. В ходе осмотра места происшествия был изъят DVD–R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 111-114);

- справкой о стоимости похищенных товаров, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО «Агроторг» с учетом НДС составляет 6815,25 рублей (т. 1 л.д. 119); и товарными накладными на полученный товар (т. 1 л.д. 121-130);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен DVD–R диск с видеозаписями, согласно которых зафиксировано, как 14.05.2024 ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение ТМЦ (т. 1 л.д. 214-221); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 222).

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1:

- в совершении 12 мая 2024 года в период с 16 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, кражи, то есть тайного хищения ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую суму 5 097 руб. 30 коп.;

- в совершении 14 мая 2024 года в период с 10 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «Дикси» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <...>, грабежа, то есть открытого хищения ТМЦ, принадлежащих АО «ДИКСИ Юг» на общую сумму 4 466 руб. 25 коп.;

- в совершении 14 мая 2024 года в период с 15 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, кражи, то есть тайного хищения ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую суму 6 815 руб. 25 коп.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- (по эпизоду от 12.05.2024 в отношении ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг») по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- (по эпизоду от 14.05.2024 в отношении ТМЦ, принадлежащих АО «ДИКСИ Юг») по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

- (по эпизоду от 14.05.2024 в отношении ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг») по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению комиссии экспертов по проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № 1443 от 24.07.2024 (т. 1 л.д. 226-231) ФИО1 является вменяемым, поскольку хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики (в т.ч. алкоголизмом) не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых ему деяний. У него имеется диссоциальное расстройство личности на органически неполноценной почве, в сочетании синдромом сочетанной зависимости от психостимуляторов и каннабиоидов. Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых ему деяний. Во время содеянного он в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. И с учетом обстоятельств дела, данных о личности и поведении ФИО1 оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с чем, ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести и умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, характеризуется в основном отрицательно, с 26.10.2021 по 09.11.2021 находился на стационарном лечении в ГБУЗ КО «КОПБ им ФИО4» с диагнозом: «Несоциализированное расстройство поведения», состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «сочетанное употребление психоактивных веществ с вредными последствиями для здоровья». Согласно заключению комиссии экспертов по проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № 1443 от 24.07.2024 у него имеется диссоциальное расстройство личности на органически неполноценной почве, в сочетании синдромом сочетанной зависимости от психостимуляторов и каннабиоидов. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, он не нуждается, однако нуждается в лечении от наркомании (т. 1 л.д. 226-231).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает его полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 за каждое преступление и по совокупности преступлений наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также нет оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Ранее ФИО1 судим, осужден приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 25.04.2024 по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного. В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освобожден от отбывания назначенного наказания, в связи с его фактическим отбытием. В связи с чем, положения ст. 70 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по настоящему приговору судом не применяются.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, с учетом изложенного, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 02.11.2024 по 10.12.2024 включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 12.05.2024 в отношении ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 14.05.2024 в отношении ТМЦ, принадлежащих АО «ДИКСИ Юг») и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14.05.2024 в отношении ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 02.11.2024 по 10.12.2024 включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства: 2 CD-R диска и 1 DVD-R диск с видеозаписями, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: