Приговор № 1-1076/2024 1-157/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-1076/2024

Дело № 1-157/2025 78RS0002-01-2024-016931-49


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «23» января 2025 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО3,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, с образованием средним специальным, работающего без официального оформления механиком в ООО «Точка сцепления», женатого, имеющего двоих детей 2019 и 2024 годов рождения, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вещество массой 0,95 гр, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 03 апреля 2024 года в 10 часов 45 минут у № и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут того же дня в 36 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Есенина, д.2).

В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным ему обвинением. Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что он трудоустроен, хотя и без официального оформления, на учетах в диспансерах не состоит и впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение ФИО1 к содеянному, суд считает, что в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства ФИО1 о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,93 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции №854/7019, - не уничтожать до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784 201 001, БИК 014 030 106, счет получателя № 031 006 430 000 000 172 00 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 403 14 000; КБК 188 116 031 25 01 0000 140; УИН 188 578 240 101 900 131 64.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

Судья: