Приговор № 1-45/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019

Уголовное дело № 1 - 45/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 21 мая 2019 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А.,

при секретаре Веревкиной О.П.,

с участием государственного обвинителя Зиборова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лучникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, семейное положение - женат, военнообязанного, неработающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: по приговору мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области от 11.10.2016 года назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 21.12.2016 года, дополнительное наказание отбыто 21.04.2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

На основании приговора мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 11 октября 2016 года, вступившего в законную силу 22 октября 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст. 86 ч. 1 УК РФ ФИО1 считается осужденным за совершение преступления со дня вступления приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 05 ноября 2018 года примерно в 12 часов 45 минут у ФИО1, находящегося в тот момент в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, возник умысел на управление автомобилем марки «Тайота Карина» государственный регистрационный номер № регион, далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 сел на водительское сиденье автомобиля марки «Тайота Карина» государственный регистрационный номер №, запустил двигатель данного автомобиля и начал осуществлять движение от <адрес> в сторону ул. пер. Московский г. Чаплыгин Липецкой области. Проезжая по пер. Московский г. Чаплыгин Липецкой области, около дома № 1, 05 ноября 2018 года примерно в 13 часов 10 минут автомобиль марки «Тайота Карина» государственный регистрационный номер № регион под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский», в дальнейшем, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления вышеуказанного транспортного средства инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС № 067451 от 05 ноября 2018 года, составленным инспектором ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2, ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, однако, находясь в ГУЗ «Чаплыгинская РБ» по адресу: <...>, ФИО1 05 ноября 2018 года в 14 часов 40 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 05 ноября 2018 года в период времени примерно с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тайота Карина» государственный регистрационный номер <***> регион в состоянии опьянения.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Лучниковым В.С., государственный обвинитель Зиборов М.М. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления имел судимость (т.1 л.д. 80,81-82,83), женат, имеет малолетнего ребенка (т. 1 л.д.45-49), не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (т.1 л.д. 86,87), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 89,.90).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, кроме того, в соответствии с п. «г» и п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает соответственно наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется ФИО1, уголовным законом РФ не предусмотрено.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания и применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого ФИО1 освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.А. Лойко