Решение № 2-884/2018 2-884/2018~М-748/2018 М-748/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-884/2018

Гр.дело № 2-884/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 13 сентября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Голынщинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Голынщинского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома.

В обоснование своих требований истцы суду указали, что им на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит по 1/3 доли земельного участка площадью 3400 кв.м. каждому, по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти их матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти их матери также осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Однако, оформить указанную долю жилого дома в настоящее время не предоставляется возможным, поскольку при жизни их мать не оформила в установленном законом порядке, принадлежащую ей 1/2 долю дома.

Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 2700 кв.м, принадлежит ФИО7.

В досудебном порядке они не имеют возможности оформить свои наследственные права, поэтому вынуждены обратиться в суд.

Просят суд признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 73,8 кв.м. по адресу: <адрес>, по 1/6 доли за каждым.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика – администрация Голынщинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, однако от него имеется заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает полностью.

Суд, выслушав истцов, заявление представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия смерти иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 купила 1/2 часть домовладения по адресу: <адрес> на участке 0,07 га у совхоза «Кирсановский» (л.д.11).

На основании постановления администрации Голынщинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по договору купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ года…, квартире присвоен адрес: <адрес>. (л.д.9).

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 3400 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.5).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли является дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из: земельного участка площадью 3400 кв.м с кадастровым номером № (л.д.6).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли является дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из: земельного участка площадью 3400 кв.м с кадастровым номером № (л.д.8).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из: земельного участка площадью 3400 кв.м с кадастровым номером № (л.д.7).

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО7предоставлено в пользование земельный участок площадью 0,27 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д.10).

На основании технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, общая площадь здания в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ № после замера составляет 100,5 кв.м (л.д.12-21).

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцы своевременно обратились для оформления наследства, оставшегося после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако, квартира еще при жизни ФИО4 не была оформлена надлежащим образом. Кроме того, при признании ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 100,5 кв.м. по адресу: <адрес>, по 1/6 доли за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Куракина Е.А.

Верно:

Судья: Куракина Е.А.

Секретарь: Михайлова Т.А.

Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2018 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-884/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Куракина Е.А.

Секретарь: Михайлова Т.А.