Приговор № 1-14/2025 1-206/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 1-14/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 21 января 2025 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шмелевой А.А., при секретаре Бурдыко К.А., с участием государственного обвинителя Каратуевой А.А., защитника-адвоката Шульгиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-14/2025 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, снятого с воинского учета по достижению предельного возраста, проживающего без регистрации брака с Свидетель №1, имеющего несовершеннолетних детей: "ммм", ДД.ММ.ГГГГ года рождения; "ггг", ДД.ММ.ГГГГ года рождения; "ддд", ДД.ММ.ГГГГ года рождения; "ннн", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие, боеприпасы к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ, при разборке дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного обращения с огнестрельным оружием, осознавая противоправный характер своего деяния, незаконно, не имея на это соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а именно ст. 13, согласно которой право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом имеют граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеющих в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет, без цели сбыта, с целью личного использования, путем находки приобрел огнестрельное оружие: магазинную винтовку «Мосина» образца 1891/30 г.г. калибра 7,62x54 R. относящаяся к категории нарезного огнестрельного оружия, в которую внесены изменения путем самодельного изготовления нарезного ствола и установкой самодельной металлической площадки к ствольной коробке для укрепления оптического прицела, пригодной для производства выстрела патронами калибра 7,62x54 R; 4 патрона калибра 7,62x54 R являющиеся патронами к нарезному огнестрельному оружию, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, в том числе и из винтовки «Мосина» образца 1891/30 гг. калибра 7,62x54 R, пригодных для производства выстрела. В период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а именно ст. 22, согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение или хранение и ношение оружия, а также в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими действиями он нарушает установленные указанными нормативными актами специальные правила обращения с оружием, тем самым создает угрозу общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, в подполье дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, хранил, огнестрельное оружие: магазинную винтовку «Мосина» образца 1891/30 г.г. калибра 7,62x54 R, относящаяся к категории нарезного огнестрельного оружия, в которую внесены изменения путем самодельного изготовления нарезного ствола и установкой самодельной металлической площадки к ствольной коробке для укрепления оптического прицела, пригодной для производства выстрела патронами калибра 7,62x54 R; 4 патрона калибра 7,62x54 R являющиеся патронами к нарезному огнестрельному оружию, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, в том числе и из винтовки «Мосина» образца 1891/30 гг. калибра 7,62x54 R, пригодных для производства выстрела.

Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 извлек из подполья своего дома, расположенного по адресу: <адрес> огнестрельное оружие: магазинную винтовку «Мосина» образца 1891/30 г.г. калибра 7.62x54 R. относящаяся к категории нарезного огнестрельного оружия, в которую внесены изменения путем самодельного изготовления нарезного ствола и установкой самодельной металлической площадки к ствольной коробке для укрепления оптического прицела, пригодной для производства выстрела патронами калибра 7,62x54 R; 4 патрона калибра 7,62x54 R являющиеся патронами к нарезному огнестрельному оружию, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, в том числе и из винтовки «Мосина» образца 1891/30 гг. калибра 7,62x54 R, пригодных для производства выстрела, перенес в кабину своего автомобиля марки «ГАЗ 6611», государственный регистрационный знак <***> регион, где в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а именно ст. 22, согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение или хранение и ношение оружия, а также в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими действиями он нарушает установленные указанными нормативными актами специальные правила обращения с оружием, тем самым создает угрозу общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на своем автомобиле марки «ГАЗ 6611», государственный регистрационный знак №, по территории <адрес>, умышленно, незаконно в кабине указанного автомобиля хранил вышеуказанное огнестрельное оружие.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 мин. преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тулунский», огнестрельное оружие: магазинная винтовка «Мосина» образца 1891/30 г.г. калибра 7.62x54 R, относящаяся к категории нарезного огнестрельного оружия, в которую внесены изменения путем самодельного изготовления нарезного ствола и установкой самодельной металлической площадки к ствольной коробке для укрепления оптического прицела, пригодной для производства выстрела патронами калибра 7,62x54 R; 4 патрона калибра 7,62x54 R являющиеся патронами к нарезному огнестрельному оружию, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, в том числе и из винтовки «Мосина» образца 1891/30 гг. калибра 7,62x54 R, на автодороге в 500 м. от <адрес> по направлению <адрес>, было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства, исходя из следующего.

По окончанию дознания и ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, согласился с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил суду, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Шульгина О.Г. полностью поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Каратуева А.А. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения, считает вину ФИО1 установленной и доказанной. На квалификации содеянного по ч. 1 ст. 222 УК РФ, настаивает.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями ст.ст. 314 – 317 УПК РФ.

Суд находит, что виновность ФИО1, в совершении преступления, описанного в установочной части приговора, нашла свое полное подтверждение, его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

ФИО1 у врача психиатра и врача нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 86, 87, 88, 89). В судебном заседании вел себя адекватно, на заданные вопросы отвечал в полном объеме и по существу, сведений о заболеваниях, а также иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимого, в деле не имеется, и не установлено таковых судом, а потому суд считает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, отнесенное действующим уголовным законом, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на которого не поступало, в течение календарного года к административной ответственности не привлекался. Главой администрации <адрес> сельского поселения ФИО1 характеризуется положительно, как спокойный и вежливый (л.д. 91, 92).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 давал правдивые и полные показания, участвовал в производственных следственных действиях, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, прохождение службы в рядах Российской Армии, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, а также учитывая тяжести совершенного преступления, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемого, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

По мнению суда, данный вид наказания, с учетом личности подсудимого, обеспечит в полной мере достижение цели и задач его значения. Обстоятельств, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 в виде ограничения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, в период срока наказания необходимо установление следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> и возложить на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Основания для применения ст.ст. 64, 80.1 УК РФ отсутствуют, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку назначаемый вид наказания не является наиболее строгим видом, предусмотренным за совершенное преступление.

Суд не входит в обсуждение определения наказания с учетом положений ст. 73 УК РФ, поскольку данные нормы Общей части Уголовного закона к наказанию в виде ограничения свободы применению не подлежат.

Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не предъявлялся.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- магазинную винтовку «Мосина» образца 1891/30гг. калибра 7,62х54R, относящуюся к категории нарезного огнестрельного оружия, в которую занесены изменения путем самодельного изготовления нарезного ствола и установкой самодельной металлической площадки к ствольной коробке для укрепления прицела, с оптическим прицелом (маркировочные обозначения: на ствольной коробке снизу Д 381; на затворе 474; на магазине 864; на крышке магазина 10Х442; на крышке магазина 397); 4 гильзы калибра 7,62х54R являющиеся патронами к нарезному огнестрельному оружию, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, в том числе и из винтовки «Мосина» образца 1891/30 гг. калибра 7,62х54R, хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тулунский», – передать в Управление Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

- свидетельство о регистрации ТС серии №; паспорт транспортного средства №; договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «ГАЗ 6611», государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, - оставить в распоряжении ФИО1

Относительно принадлежащего ФИО1 автомобиля марки «ГАЗ 6611», государственный регистрационный номер №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд при постановлении итогового решения должен решить вопрос о вещественных доказательствах. При этом суд вправе изъять и обратить в собственность государства орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому.

При этом не подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, если они являются для виновного основным законным источником средств к существованию.

Суд в части автомобиля марки «ГАЗ 6611», государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1, принимает решение о его возвращении собственнику ФИО1 При этом суд учитывает, что ФИО1 официально не трудоустроен, автомашину марки «ГАЗ 6611», государственный регистрационный номер №, проживающий в сельской местности, использует для хозяйственных нужд при ведении домашнего хозяйства. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, имеет на иждевении 4 несовершеннолетних детей. К тому же вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, из его поведения в ходе дознания и в суде следует, что он сделал для себя надлежащие выводы.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, <...> УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, и возложить на ФИО1 обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за отбыванием наказания осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- магазинную винтовку «Мосина» образца 1891/30гг. калибра 7,62х54R, относящуюся к категории нарезного огнестрельного оружия, в которую занесены изменения путем самодельного изготовления нарезного ствола и установкой самодельной металлической площадки к ствольной коробке для укрепления прицела, с оптическим прицелом (маркировочные обозначения: на ствольной коробке снизу Д 381; на затворе 474; на магазине 864; на крышке магазина 10Х442; на крышке магазина 397); 4 гильзы калибра 7,62х54R являющиеся патронами к нарезному огнестрельному оружию, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, в том числе и из винтовки «Мосина» образца 1891/30 гг. калибра 7,62х54R, хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тулунский», – передать в Управление Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

- свидетельство о регистрации ТС серии №; паспорт транспортного средства №; договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «ГАЗ 6611», государственный регистрационный номер № принадлежащие ФИО1, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, - оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить сторонам, что поскольку приговор вынесен в порядке особого производства, он не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Шмелева А.А.