Решение № 2-5937/2019 2-5937/2019~М-5390/2019 М-5390/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-5937/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 5937/19

50RS0035-01-2019-008234-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре Калитеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


ООО Югорское коллекторское агентство (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ПДК-2/С/15.1357 от 07.07.2015г. в размере 10 000 руб., процентов в размере 73 600 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 708рублей.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 07.07.2015г. между ООО микрофинансовой организацией «Джет мани Микрофинанс» и ответчиком заключен указанный выше кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 10 000 руб. на срок до 06.08.2015г., под 1,60% в день. По договору уступки прав требования по данному договору перешли к истцу. До настоящего времени ответчик указанную сумму в срок не вернул, требование истца о возврате денежных средств не исполнил.

Истец - ООО «Югория», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 309 ГК РФ, в соответствии с которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовой организацией «Джет мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ПДК-2/С/15.1357 на индивидуальных условиям, согласно которых ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГг., под 1.60% в день (л.д.8 оборот - 9,10 оборот).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № ПДК-2/С/15.1357 от 07.07.2015г. ФИО1 установлен график платежей: сумма потребительского займа 10 000 руб., срок займа 30 дней, дата возврата сумм потребительского займа 06.08.2015г., сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата суммы потребительского займа - 10 000 руб., общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа 4 800 руб., общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа - 14 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Джет мани Микрофинанс» (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агенство» (цессионарий) заключен договор цессии №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, в том числе по договору № ПДК-2/С/15.1357 заключенного с ФИО1 (л.д.11).

От ответчика не поступило возражений против суммы долга, ее размера. Не представлено доказательств погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 000 руб., а также процентов, подлежащих выплате на дату возврата займа в размере 73 600руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально заявленным требованиям судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 708 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа № ПДК-2/С/15.1357 от 07.07.2015г. задолженность в размере 10 000 руб., проценты, подлежащие выплате на дату возврата займа в размере 73 600 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 708 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Н.Г. Федотова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федотова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ