Постановление № 5-524/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-524/2017

Азовский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 октября 2017 года

Судья Азовского городского суда <адрес> Сергеева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО7, родившегося ФИО8 в Российской Федерации, гражданина Азербайджана, фактически пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: г. ФИО9

УСТАНОВИЛ:


ФИО10, являясь гражданином Азербайджана, уклонился от выезда с территории РФ по истечению срока обучения на территории Российской Федерации, а именно в период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пребывал на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил требования ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался, пояснил, что прибывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как обучался в колледже в <адрес>. Срок его пребывания на территории РФ продлен на период обучения. После окончания обучения своевременно территорию РФ не покинул, в связи с тем, что не смог получить диплом, покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время является студентом первого курса очной формы обучения частного образовательного учреждения высшего образования «Южный университет (ИУБиП)». На территории РФ он проживает совместно с матерью гражданкой Азербайджана ФИО12, которая имеет вид на жительство на территории Российской Федерации, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, и отцом гражданином Азербайджана ФИО13 который имеет разрешение на временное проживание на территории РФ. На территории Азербайджана родственников не имеет. В дальнейшем он планирует подать документы на оформление гражданства Российской Федерации и проживать на ее территории. В настоящее время денежные средства на оплату административного штрафа у него имеются.

Виновность ФИО14 в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО15 копией досье СПО «Мигрант -1», копией паспорта гражданина Азербайджана ФИО16.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ФИО17, нарушил миграционное законодательства Российской Федерации, установленное Федеральным Законом «О правовом положении граждан в Российской Федерации». Нарушение закона выразилось в уклонении ФИО18 от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока обучения, и квалифицирует их по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, хотя указанные действия и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает, что в данном случае совершенное административное правонарушение является малозначительным ввиду следующего.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По материалам дела установлено, что ФИО19 нарушил срок пребывания на территории Российской Федерации на четверо суток, нарушение режима пребывания было допущено в связи с тем, что он не смог своевременно получить диплом об окончании обучения.

Таким образом, из обстоятельств данного правонарушения следует, что совершенное ФИО20 деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО21, гражданина Азербайджана, в порядке ст. 2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО22 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.Н. Сергеева



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ