Приговор № 1-174/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-174/2018

Дело № 1-174/2018 (11801080029000312)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11.07.2018г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровск Синельниковой О.А.,

подсудимого дудник Евгения Анатольевича,

защитника-адвоката Полевой С.П., представившей удостоверение ..., ордер ... от ***

при секретаре Золотаревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ***, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на 2145 км автодороги Чита-Хабаровск, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного бумажный сверток с табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в общем количестве в высушенном виде 2,45 г., то есть в значительном размере.

После этого ФИО1, без цели сбыта, с целью личного употребления, поместил вышеуказанный бумажный сверток во внутренний карман надетой на нем куртки, где хранил его до *** ***, то есть до момента остановки инспектором ДПС УМВД России по г. Хабаровску на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от пешего поста «Мухен» на 2165 км автодороги Чита-Хабаровск автомобиля <данные изъяты> в котором ехал в качестве пассажира ФИО2 и изъятия сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия *** в период времени <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО2, его состояние здоровья, возраст, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные на подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества с назначением условного лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 по месту своего жительства являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с табаком (табачной крупкой) пропитанной наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 2,45г. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов

.