Определение № 2-287/2017 2-287/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-287/2017Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) - Административное 12 мая 2017 г. г. Дагестанские Огни Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф., при секретаре с/з – Абдулгашимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Маачкала» в лице абонентского пункта гор. Дагестанские Огни о признании задолженности за потребленный природный газ за лицевым счетом № газифицированного домовладения, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес> по нормативам потребления газа без учета показаний прибора учета газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек незаконно начисленной и об обязании ответчика произвести перерасчет необоснованно начисленной задолженности за лицевым счетом № газифицированного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> копеек согласно показаниям прибора учета газа, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с указанным, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 вновь в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Маачкала» в лице абонентского пункта гор. Дагестанские Огни о признании задолженности за потребленный природный газ за лицевым счетом № газифицированного домовладения, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес> по нормативам потребления газа без учета показаний прибора учета газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек незаконно начисленной и об обязании ответчика произвести перерасчет необоснованно начисленной задолженности за лицевым счетом № газифицированного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> копеек согласно показаниям прибора учета газа, оставить без рассмотрения. Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин своей неявки и невозможности сообщения о них суду. Судья Абдуллаев Р.Ф. Суд:Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)Судьи дела:Абдуллаев Руслан Ферезуллаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-287/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-287/2017 |