Апелляционное постановление № 22-2908/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 22-2908/2018

В суде первой инстанции дело слушала судья Ильиных И.Н.

Дело № 22-2908/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 09 октября 2018 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего: судьи Адкина М.В.,

при секретарях Герасимовой А.В., Морозове С.А.

с участием:

прокурора Журба И.Г.,

адвоката Гандурова А.С.,

осужденного ФИО1

рассмотрев апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июля 2018 года,

которым осужденному ФИО1, <данные изъяты>, отказано в принятии ходатайства об изменении вида исправительного учреждения по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 мая 2018 года,

заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1 и адвоката Гандурова А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 мая 2018 года по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 31 мая 2018 года.

Осужденный ФИО1 24 июля 2018 года обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения по данному приговору.

Обжалуемым постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в принятии ходатайства осужденного отказано. в связи с тем, что осужденный не отбыл установленную законом часть срока наказания.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что судом были нарушены его права. Просит постановление суда отменить, направить материалы дела на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ и п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2014 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Срок отбытия наказания осужденным согласно приговору исчислен с 31 мая 2018 года, т.е. на момент обращения осужденного с ходатайством (24 июля 2018 года) и рассмотрения этого ходатайства судом (27 июля 2018 года), ФИО1 не отбыл установленную законом часть срока наказания.

Поскольку осужденный не отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, у него не возникает права на обращение с ходатайством в суд, и оно не подлежит рассмотрению по существу.

Отказывая в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1, суд первой инстанции надлежащим образом мотивировал принятое им решение, с которым соглашается и суд апелляционной инстанции. Поскольку отсутствие предмета рассмотрения в порядке ст.397-399 УПК РФ было установлено судом до назначения судебного заседания, и ходатайство не было предметом рассмотрения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не вправе разрешать заявленное ходатайство по существу.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО2 о том, что суд необоснованно отказал в принятии его ходатайства к рассмотрению, чем нарушил его право, признаются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июля 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий М.В. Адкин