Приговор № 1-204/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-204/2020

к делу № 1-204/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Майкоп 29 мая 2020 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи

ФИО2,

при секретаре судебного заседания

ФИО3,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Майкопа

ФИО4

подсудимого

ФИО10,

его защитника, адвоката предоставившего ордер № 034345 от 25.02.2020г. удостоверение № 500

ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные силы РФ, в соответствии с п. 1 ст. 59 Конституции РФ, устанавливающим обязанность и порядок призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому, граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 - 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», своевременно получив от ФИО5, являющейся на основании приказа военного комиссара Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ помощником начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата <адрес> Республики Адыгея, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в кабинете № отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата <адрес> Республики Адыгея, расположенного по адресу: <адрес>, повестку серии АгМ 01 19 № для прохождения медицинской и призывной комиссии, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от осеннего призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, проходившего в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2019г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с

01.10.2019 по ДД.ММ.ГГГГ, в назначенный день - ДД.ММ.ГГГГ, не явился в Военный комиссариат <адрес> Республики Адыгея, расположенный по вышеуказанному адресу, в результате чего уклонился от прохождения военной службы, не пройдя медицинскую и призывную комиссию военного комиссариата <адрес>.

Далее, ввиду того, что ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в военный комиссариат <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ не явился, ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении розыскных мероприятий сотрудниками Военного комиссариата <адрес> установлено местонахождение ФИО1, в связи с чем он доставлен в военный комиссариат <адрес>, где каких-либо сведений, подтверждающих наличие уважительных причин, по которым он не явился ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской и призывной комиссии, не предоставил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в помещении кабинета № отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата <адрес> Республики Адыгея, находящегося по указанному адресу, ФИО1 получил от ФИО12, являющейся на основании приказа военного комиссара Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ старшим помощником начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата <адрес> Республики Адыгея повестку серии АгМ 01 19 № о вызове на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской и призывной комиссии.

Однако, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в рамках осеннего призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, проходившего в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2019г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вновь не явился в военный комиссариат <адрес> Республики Адыгея, расположенный по вышеуказанному адресу, в назначенный день - ДД.ММ.ГГГГ, для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу.

Далее, ввиду того, что ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вновь не явился, при осуществлении розыскных мероприятий сотрудниками Военного комиссариата <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ повестка вручена матери ФИО1 - ФИО6, с целью передачи последнему и уведомления его о необходимости прибытия в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В результате, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в военный комиссариат <адрес>, однако, не имея при себе результатов медицинских анализов. Кроме того, последний не сообщил о каких-либо сведениях, подтверждающих наличие у него уважительных причин, по которым он не явился ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской и призывной комиссии.

В связи с вышеизложенным, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в помещении кабинета № отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата <адрес> Республики Адыгея, находящегося по указанному адресу, ФИО1 получил от ФИО7, являющейся на основании приказа военного комиссара Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ старшим помощником начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата <адрес> Республики Адыгея повестку серии АгМ 01 19 № о вызове на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской и призывной комиссии.

Однако, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в рамках осеннего призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, проходившего в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре- декабре 2019г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вновь не явился в военный комиссариат <адрес> Республики Адыгея, расположенный по вышеуказанному адресу, в назначенный день - ДД.ММ.ГГГГ, чем уклонился от призыва на военную службу.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает преступление, уклоняясь от прохождения военной службы и мероприятий, связанных с ней, не имея на то законных оснований, уважительных причин и желал этого.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника виновным себя в инкриминируемом преступление признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Так же, ФИО1 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник подсудимого ФИО8 в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснил, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, поскольку материалами уголовного дела не подтверждается возмещение ущерба либо иное заглаживание причиненного преступлением вреда.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1 конкретные обстоятельства совершенного им преступления, его роль в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, по месту жительства по адресу: <адрес>, Батарейная, 2 «б» <адрес> характеризуется посредственно, в психоневрологическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, не трудоустроен, холост, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ предусмотрены наказания в виде: штрафа, принудительных работ, ареста, лишения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает, сведения о личности подсудимого, ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории Российской Федерации, не работает, суд считает возможным назначить ему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого ФИО1, на основании ч. 3 ст.46 УК РФ, суд считает возможным рассрочить подсудимому выплату штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочить выплату штрафа на 12 месяцев, с ежемесячной выплатой по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей,

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, ИНН <***>, КПП 010501001, л/сч <***> в УФК по <адрес>, р/сч 40№ Отделение – НБ Республики Адыгея <адрес>, БИК 047908001, ОГРН <***>, ОКПО 95814314, ОКВЭД 75.23.5, КБК 41№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-личное дело призывника ФИО1, возвращены свидетелю ФИО9, после вступления приговора в законную силу – оставить там же;

-цифровой носитель 89002568819 ФИО1, хранящийся в материалах дела №-оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий подпись ФИО2

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-38

Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея