Решение № 12-39/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-39/2017

Дело № 12-39/2017


Р Е Ш Е Н И Е

04 апреля 2017 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г.Тамбова Барун Н.В.,

рассмотрев жалобу ООО «МБ-Тамбов» на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 05 декабря 2016 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 05.12.2016 года ООО «МБ-Тамбов», , признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, за нарушение трудового законодательства, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «МБ-Тамбов» обратилось в суд с жалобой, в которой указало, что постановление вынесено незаконно, а именно, требования ст. 183 Трудового кодекса РФ нарушены не были. ФИО1 по листам нетрудоспособности за август 2016 года и за октябрь была начислена оплата за 3 дня нетрудоспособности за счет работодателя в размере 4203,36 рублей. Данные суммы были включены в платежные ведомости, и неоднократно ФИО1 направлялись извещения с просьбой о получении начисленных сумм. Однако ФИО1 в организацию не являлась, в связи с чем общество не имело никакой возможности выплатить ФИО1 своевременно начисленные денежные средства. Просит суд отменить указанное постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Представитель ООО «МБ-Тамбов» по доверенности, ФИО2, в судебном заседании доводы жалобы поддержала, указав на то, что санкция ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ предусматривает предупреждение, а поскольку правонарушение совершено впервые, и отсутствует какое-либо причинение вреда, в настоящее время оплата ФИО1 произведена после предоставленного ей расчетного счета, просила суд заменить административный штраф на предупреждение.

Представитель Государственной инспекции труда в Тамбовской области в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, согласно представленного ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что постановлением государственного инспектора труда от 05.12.2016 года ООО «МБ-Тамбов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, за нарушение трудового законодательства, а именно ст. 183 ТК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии со статьей 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 части второй статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", пособие по временной нетрудоспособности в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии со статьей 4.5 настоящего Федерального закона) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период, начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации;

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, в том числе в связи с операцией по искусственному прерыванию беременности или осуществлением экстракорпорального оплодотворения (далее - заболевание или травма) застрахованные лица обеспечиваются пособием по временной нетрудоспособности.

Вина ООО «МБ-Тамбов» в нарушении трудового законодательства по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: актом проверки, согласно которого общество не оплатило ФИО1 первые три дня временной нетрудоспособности по листам и за счет средств страхователя, предписанием , срочным трудовым договором , приказом о приеме на работу ФИО1, листами нетрудоспособности.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что ФИО1 по указанным листам нетрудоспособности за август 2016 года и за октябрь ООО «МБ-Тамбов» была начислена оплата за 3 дня нетрудоспособности за счет работодателя в размере 4203,36 руб. Данные суммы были включены в платежные ведомости и ФИО1 неоднократно направлялись извещения с просьбой о получении начисленных сумм. После предоставления ФИО1 номера расчетного счета, указанные суммы незамедлительно были переведены.

Данные сведения никем не оспорены и не опровергнуты. Объективных сведений о том, что данное правонарушение с учетом роли и характера правонарушителя влечет последствия, представляющие существенное нарушение охраняемых общественных правонарушений, в деле не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление

Принимая во внимание характер выявленного правонарушения, факт совершения административного правонарушения юридическим лицом впервые, отсутствие причиненного вреда, а равно угрозы неопределенному кругу лиц, устранение нарушений в добровольном порядке, судья считает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, назначение наказания в виде штрафа не отвечает положениям статей 4.1,4.2, 3.4 КоАП РФ, в связи с чем имеются основания для изменения постановления от 05.12.2016 года в части меры наказания в пределах санкции части 6 ст. 5.27 КоАП РФ, на предупреждение, что является достаточной мерой ответственности за совершение данного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО3 от об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «МБ-Тамбов» изменить: назначить ООО «МБ-Тамбов» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО3 от оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Н.В. Барун