Постановление № 5-162/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное 22 марта 2017 года <адрес> Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дачный кооператив «Родничок» <адрес>, не работающего, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 10 минут находясь напротив домовладения по адресу: <адрес> дачный кооператив «Родничок» <адрес>, ФИО3, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 было направлено в Новоалександровский районный суд <адрес>. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 свою вину признал, с протоколом согласился, суду показал, что он поссорился с женой, выражался нецензурной бранью на <адрес>, был пьян, раскаивается в содеянном. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО3 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 22.03.2017г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 10 минут находясь напротив домовладения по адресу: <адрес> дачный кооператив «Родничок» <адрес>, ФИО3, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок; - объяснениями ФИО3 о том, что он видел, как его отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 10 минут вышел на улицу и напротив домовладения по адресу: <адрес> дачный кооператив «Родничок» <адрес> в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок; - объяснениями ФИО3 о том, что она видела, как ее бывший муж ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 10 минут вышел на улицу и напротив домовладения по адресу: <адрес> дачный кооператив «Родничок» <адрес> в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. Представленные доказательства оцениваются судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, а так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено – раскаяние в содеянном. Кроме того, ФИО3 свою вину в административном правонарушении признал в полном объеме, что суд также признает обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, то, что он не работает, источника дохода не имеет, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО3 лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание - административный арест сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут. Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Е.С. Маликова Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-162/2017 |