Постановление № 5-162/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017

Дело № 5-162/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Изобильный 06 марта 2017 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего Дудкин С.А.

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

В Изобильненский районный суд <адрес> поступили материалы административного дела в отношении ФИО1

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 СКФО, <адрес><адрес>» водитель т\с ВАЗ 21540 г\н № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес> допустил наезд на пешехода, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде перелома верхнейтрети малоберцовой кости правой ноги, госпитализирован в ЦРБ <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 факт нарушения КоАП РФ признал, с привлечением к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ был согласен. Просил суд строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что к ФИО1, он претензий не имеет. Просила суд не применять строгий вид наказания.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются:

- протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 назначено проведение административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- материалы административного расследования: рапорт ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, Потерпевший №1, протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены повреждения: закрытый перелом нижней трети правой малоберцовой кости внутренней лодыжки правой голени, без смещения отломков; ссадина правой голени, причинившие Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства вышеуказанными доказательствами был достоверно установлен механизм ДТП, его причины и факт нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, признание вины в совершенном административном правонарушении, мнение потерпевшего, имеет постоянное место жительство, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывает цели наказания - предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ), и приходит к выводу о наличии возможности назначать правонарушителю ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает в качестве одного из видов наказания наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.5-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по уплате штрафа.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>), № в ГРКЦ ГУ банка Росси по СК <адрес>, №

УИН 18№, штраф за нарушение ПДД РФ (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Копию постановления направить: начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для сведения, ФИО1 сведения и исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья С.А. Дудкин