Приговор № 1-261/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-261/2018Вяземский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-261/2018 ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Угра 13 ноября 2018 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: Председательствующего судьи Кирюхина А.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Угранского района Санникова А.Д., защитника – адвоката Кулагина В.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 13.11.2018 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, при секретаре Шашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданин <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, регистрации и места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, постоянно проживающего по адресу: ..., раннее на территории Российской Федерации не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 26.07.2018 года ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ; 27.07.2018 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 25 июля 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в юго-восточном направлении на расстоянии около 250 метров от <данные изъяты>, расположенной по адресу: ..., в поле обнаружил несколько дикорастущих растений <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство <данные изъяты>. После этого ФИО2 умышленно, незаконно приобрел путем сбора <данные изъяты> с дикорастущих растений содержащих наркотические средства, а именно <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 596,4 грамма, что является крупным размером. После чего ФИО1 незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 596,4 грамма, что является крупным размером, переместил (перенес) с места его незаконного приобретения от участка сбора на участок местности, расположенный в юго-восточном направлении на расстоянии около 350 метров от ..., расположенной по адресу: ..., где был задержан сотрудниками полиции МО МВД Росси «<данные изъяты>» 25 июня 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, при нем была обнаружена растительная масса зеленого цвета, являющейся наркотическим средством – <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 596,4 грамма, что является крупным размером. <данные изъяты> согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) и отнесен к наркотическим средствам. Крупным размером для растений <данные изъяты>, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями)», является количество данного растения свыше 100 граммов, но не свыше 100 000 граммов. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. В судебном заседании установлено, что ФИО1 сознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель Санников А.Д., защитник Кулагин В.В. против заявленного ходатайства возражений не имеет. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО1 согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. Как личность подсудимый по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, является гражданином ..., регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не работает, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, на момент совершения преступления не судим. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, повышенную социальную опасность совершенного деяния, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, суд находит, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ. В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 к отбытию наказания назначается исправительная колония общего режима. С учетом фактических обстоятельств совершенного тяжкого преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое и не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено. Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает с учетом ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 26 июля 2018 года. Зачесть время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы с даты его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ исходя из требований предусмотренных ст. 72 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения <данные изъяты> массой 595 грамм, вещество растительного происхождения (<данные изъяты>) массой 145,9 грамм, ватные тампоны со смывами рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» уничтожить. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за участие в деле по назначению, с подсудимого не взыскивать, отнести их на счет федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд с. Угра. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. А также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий: судья А.В. Кирюхин 22.01.2019 - приговор суда вступил в законную силу Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Кирюхин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |