Решение № 2-17/2024 2-17/2024(2-434/2023;)~М-430/2023 2-434/2023 М-430/2023 от 30 января 2024 г. по делу № 2-17/2024

Дело № 2-17/2024

УИД 42RS0038-01-2023-000595-18

Беловский районный суд Кемеровской области


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 30 января 2024 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании понесенных расходов,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании понесенных расходов. Требования мотивирует тем, что 30 мая 2020 года около 12-00 часов на автодороге Белово - Коновалово -Прокопьевск 26 км + 200 метров на территории Беловского района, водитель автомобиля «ЗИЛ 4505» (г/н №) ФИО1 допустил столкновение с автомобилем VOLVO FM-TRUCK г/н № под управлением Ф.И.О.2

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ФИО1 следующих требований правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (далее - ПДД РФ): - п. 1.3 ПДД РФ (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки); - п. 1.5 ПДД РФ (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); - п. 2.7 ПДД РФ (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения); - п. 10.1 ПДД РФ (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, погодные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ).

ФИО1 выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность движения, вследствие нахождения в состоянии алкогольного опьянения заснул, находясь за рулем, тем самым утратил контроль за движением транспортного средства, в результате чего в нарушение требований п. 1.4 ПДД РФ о том, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 9.1 ПДД РФ о том, что стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части, при движении по автодороге совершил выезд автомобиля на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем VOLVO FM-TRUCK под управлением Ф.И.О.2 который в сложившейся дорожно-транспортной ситуации не располагал технической возможностью предотвратить столкновение. В результате грубых нарушений водителем ФИО1 вышеуказанных требований ПДД РФ, находившихся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, Ф.И.О.2 был травмирован.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Беловского районного суда Кемеровской области от 15.03.2021г., вынесенному по делу № в отношении ФИО1, которым производство по уголовному делу по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением обвиняемого ФИО1 с потерпевшим Ф.И.О.2

Согласно трудовой книжке серии ТК-II № Ф.И.О.2 был <данные изъяты>

ИП Ф.И.О.1 (ИНН №) зарегистрирована в Государственном учреждении - Кузбасском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с 15.12.2010г.

Деятельность государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с 01.01.2023 прекращена в связи с его реорганизацией в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу и преобразованием в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу.

В соответствии с ч. 16 ст. 18 Закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ за Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальными органами сохраняются права и обязанности пенсионного фонда Российской Федерация, Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона №125-ФЗ физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Несчастный случай, произошедший с Ф.И.О.2 является страховым случаем, так как в момент дорожно-транспортного происшествия он находился при исполнении трудовых обязанностей.

В отношении работника Ф.И.О.2 страхователем ИП Ф.И.О.1 составлен Акт о несчастном случае на производстве № от 22.12.2020.

В связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим с Ф.И.О.2 на основании Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу произвело следующие расходы по Ф.И.О.2 назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 148572,65 руб. (в том числе НДФЛ 19315 руб.); оплата медицинской помощи непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая па производстве в размере 184895,02 руб.; оплата ранней реабилитации в центре реабилитации СФР «<данные изъяты>» в период с 26.01.2021 по 19.02.2021 в размере 91152,80 руб.; выплата единовременной страховой выплаты в размере 84 708,41 руб.; ежемесячные страховые выплаты за период с 12.03.2021 по 31.08.2023 в размере 185264,02 руб.; дополнительные виды помощи, а именно: оплата проезда к месту ранней реабилитации – 1536,80 руб.; оплата лекарственных препаратов – 4493,32 руб.; обеспечение протезами и протезно-ортопедическими изделиями, техническими средствами реабилитации в размере 591185,53 руб..Итого на сумму 1 291808,55 рублей.

Вышеуказанные расходы подтверждаются карточкой лицевого счета получателя страховых выплат, приказом о назначении единовременной страховой выплаты, приказом о назначении ежемесячных страховых выплат, выписками из приложений к приказам об индексации ежемесячных страховых выплат, приказами о продлении ежемесячных страховых выплат, приказами об оплате дополнительных расходов в связи с несчастным случаем, платежными поручениями, актами сдачи-приемки работ, справкой о назначенных и выплаченных пособиях. Назначение пособий по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве произведено на основании реестров сведений, поступивших от страхователя.

28.07.2023 в адрес ответчика направлена претензия с указанием реквизитов для возмещения убытков, понесенных ОСФР по Кемеровской области- Кузбассу. В соответствии с отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №, сформированным на официальном сайте Почта России, претензия вручена адресату 10.08.23.

Причиненный ущерб ФИО1 в досудебном порядке по настоящее время не возмещен.

На основании вышеизложенного, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области — Кузбассу причинены убытки в размере 1 291 808,55 рублей.

Истец просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области — Кузбассу с ФИО1 расходы по выплаченному страховому обеспечению в размере 1291 808,55 руб. (один миллион двести девяносто одна тысяча восемьсот восемь рублей 55 копеек).

Определением Беловского районного суда Кемеровской области от 25.10.2023 к участию в процессе в качестве третьих лиц привлечены ИП ФИО2 и ФИО3 (л.д.208-210).

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от 27.12.2023 ( л.д. 228), в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании частично признал исковые требования, пояснил, что <данные изъяты>

Представитель ответчика- адвокат Бурмистрова О.А., действующая по ордеру № от 25.10.2023 ( л.д. 175), в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя, <данные изъяты><данные изъяты>

Третьи лица - ИП ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ФИО3 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствии с бюджетным законодательством.

В судебном заседании установлено, что 30 мая 2020 года около 12 часов 00 минут на автодороге Белово - Коновалово -Прокопьевск 26 км + 200 метров на территории Беловского района, водитель автомобиля «ЗИЛ 4505» (г/н №) ФИО1 допустил столкновение с автомобилем VOLVO FM-TRUCK (г/н №) под управлением ФИО3. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ФИО1 правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1 выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность движения, вследствие нахождения в состоянии алкогольного опьянения заснул, находясь за рулем, тем самым утратил контроль за движением транспортного средства, в результате при движении по автодороге совершил выезд автомобиля на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем VOLVO FM-TRUCK под управлением ФИО5, который в сложившейся дорожно-транспортной ситуации не располагал технической возможностью предотвратить столкновение. В результате нарушений водителем ФИО1 требований ПДД РФ, находившихся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, ФИО3 был травмирован, что подтверждается постановлением Беловского районного суда Кемеровской области от 15.03.2021 (л.д.150-152).

Согласно трудовой книжке серии ТК-II №, ФИО3 был <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 с 01.07.2018г. (л.д.146-148).

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 зарегистрирована в ГУ - Кузбасском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с 15.12.2010г. Несчастный случай, произошедший с ФИО3, является страховым случаем, так как в момент дорожно-транспортного происшествия он находился при исполнении трудовых обязанностей. В отношении работника ФИО3 страхователем ИП ФИО2 был составлен акт о несчастном случае на производстве № от 22.12.2020 (л.д.141-142).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим с ФИО3, на основании Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу произвело следующие расходы: назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности ФИО3 в связи с несчастным случаем на производстве в размере 148572,65 руб. (в том числе НДФЛ 19315 руб.); оплата медицинской помощи непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве в размере 184895,02 руб.; оплата ранней реабилитации в центре реабилитации СФР «<данные изъяты>» в период с 26.01.2021 по 19.02.2021 в размере 91152,80 руб.; выплата единовременной страховой выплаты в размере 84 708,41 руб.; ежемесячные страховые выплаты за период с 12.03.2021 по 31.08.2023 в размере 185264,02 руб.; дополнительные виды помощи, а именно: оплата проезда к месту ранней реабилитации - 1536,80 руб.; оплата лекарственных препаратов - 4493,32 руб.; обеспечение протезами и протезно-ортопедическими изделиями, техническими средствами реабилитации в размере 591185,53 руб., а всего 1 291808,55 рублей (л.д.10- 130).

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, истцом 28.07.2023г. в адрес ответчика направлена претензия с указанием реквизитов для возмещения убытков, понесенных ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, однако указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно пунктам 1, 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101, Фонд социального страхования Российской Федерации, являясь специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, а также имущество, закрепленное за подведомственными Фонду санаторно-курортными учреждениями, являются федеральной собственностью.

Региональные отделения, управляющие средствами государственного социального страхования на территории субъектов Российской Федерации, входят в Фонд социального страхования Российской Федерации и являются его исполнительными органами (пункт 3 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 № 101).

Отношения в системе обязательного социального страхования, правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также основы государственного регулирования обязательного социального страхования определены Федеральным законом от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее также - Федеральный закон от 16 июля 1999г. № 165-ФЗ).

Обязательное социальное страхование, как следует из статьи 1 Федерального закона от 16 июля 1999г. № 165-ФЗ, - это часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999г. № 165-ФЗ субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Подпунктами 5, 6 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999г. № 165-ФЗ к видам страхового обеспечения отнесены пособие по временной нетрудоспособности, страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, оплата дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию.

Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (пункт 1 статьи 22 ФЗ от 16.07.1999 № 165-ФЗ).

В статье 17 указанного Федерального закона определены источники поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования, в их числе названы денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам (абзац пятый статьи 17 названного федерального закона).

Из приведенного правового регулирования следует, что в рамках обязательного социального страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения граждан при наступлении страхового случая, обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, производятся Фондом социального страхования Российской Федерации (через его региональные отделения на территории субъектов Российской Федерации), имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации, управляющего средствами государственного социального страхования, аккумулирующего страховые взносы и выплачивающего пострадавшим страховое возмещение как в форме единовременных или периодических выплат, так и путем оплаты дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Как следует из доказательств, представленных в материалы дела, страховые выплаты, осуществленные Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу в пользу ФИО3 и требования о взыскании которых с ФИО1 в порядке регресса, заявленные Фондом, исходя из их характера и правовой природы являются выплатами в возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, в связи с чем положения подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999г. № 165-ФЗ, предусматривающие право Фонда как страховщика на предъявление регрессных исков о возмещении понесенных расходов непосредственно к лицу, ответственному за причинение вреда, подлежат применению к спорным отношениями во взаимосвязи с соответствующими нормативными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина.

Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В абзаце пятом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" внимание судов обращено на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По смыслу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по его применению, суд, возлагая на гражданина, причинившего вред в результате неумышленных действий, обязанность по его возмещению, может решить вопрос о снижении размера возмещения вреда. При этом суду надлежит оценивать в каждом конкретном случае обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина - причинителя вреда.

Исходя из изложенных нормы права, регулирующие отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина в части порядка определения размера денежной суммы, подлежащей взысканию с непосредственного причинителя вреда в пользу лица, возместившего потерпевшему вред, суд полагает необходимым учесть, что ответчик ФИО1 <данные изъяты> ( л.д. 229-239).

Согласно расписке от 15.03.2021, ФИО3 получил от ФИО1 компенсацию материального и морального вреда частично в размере 600 000 рублей. Кроме того по обязательству ФИО1 обязался выплатить ФИО3 оставшиеся 300000 рублей должны быть переданы платежами на банковскую карту ежемесячно не менее чем по 5000 рублей ( л.д.177-179).

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 и его представитель Бурмистрова О.А. просили суд уменьшить размер возмещения вреда, с учетом имущественного положения ответчика, в случае признания судом подлежащим удовлетворению иска о взыскании с него в пользу Фонда социального страхования в порядке регресса заявленной денежной суммы.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, совершенным по неосторожности, поэтому нет оснований, с учетом имущественного положения ответчика ФИО1, не применить требования ч.3 ст.1083 ГК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым применить по настоящему иску положения пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить частично, снизив сумму расходов по выплаченному страховому обеспечению, подлежащую взысканию с ответчика ФИО1, до суммы 400000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7200 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Кемеровской области в Беловском районе) расходы по выплаченному страховому обеспечению в размере 400000,00 рублей ( четыреста тысяч руб. 00 коп.).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7200 ( семь тысяч двести руб.) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года.

Судья: Н.Н.Рындина.