Решение № 12-1501/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 12-1501/2020

УИД 16RS0046-01-2020-001809-46

дело № 12-1501/2020


РЕШЕНИЕ

20 мая 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С И.Ф. на постановление Административной комиссии ... и ...ов ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии ... и ...ов ... ... от ... должностное лицо – заместитель генерального директора по эксплуатации недвижимости ООО«Управляющая компания «Простор Инвест» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15000руб.

К С.Р. И.Ф. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его необоснованным и подлежащим отмене, изложив свои доводы.

В судебном заседании С И.Ф. и его защитник Б А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержали. Пояснили, что на момент совершения вменяемого правонарушения объект недвижимости фактически не был передан ООО«Управляющая компания «Простор Инвест».

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом.

Заслушав пояснение лица, привлекаемого к ответственности, его защитника, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно пункту 52.14 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18 ноября 2006 года № 4-12, содержание территорий земельных участков включает в себя: содержание ограждений земельных участков, в том числе установку и содержание ограждений разрушенных (разобранных, сносимых) зданий, сооружений, исключающих возможность проникновения на территорию посторонних лиц и (или) размещения отходов в несанкционированных местах, а также обеспечение своевременной очистки их от грязи, снега и информационно-печатной продукции.

Установлено, что ... должностным лицом - заместителем генерального директора по эксплуатации недвижимости ООО«Управляющая компания «Простор Инвест» С И.Ф. допущено нарушение пункта 52.14 Правил благоустройства ..., принятых решением Казанской городской Думы от ... ..., а именно: не осуществлена очистка ограждения земельного участка с кадастровым номером ... по ... от информационно-печатной продукции, что негативным образом влияет на внешний облик города.

Факт наличия в действиях С И.Ф. состава вышеуказанного административного правонарушения, с учетом признания им вины, подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., фототаблицой, должностной инструкцией, выпиской из ЕГРН от ..., объяснениями представителя АО «Управляющая компания «Феникс Капитал», изменениями и дополнениями в правила доверительного управления ... фонд» и иными материалами дела.

Все доказательства получены с соблюдением требований административно-процессуального закона, являются допустимыми, оснований не доверять им не имеется.

Вместе с тем, статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Как следует из представленных фотоматериалов, очистка ограждения земельного участка от информационно-печатной продукции обеспечена.

С учетом признания вины С И.Ф. в совершенном административном правонарушении, имущественного положения заявителя, наличием на иждивении несовершеннолетних детей, а также отсутствия сведений о том, что его действия создали угрозу причинения вреда, суд полагает необходимым назначенное в отношении него наказание отменить, производство по делу прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виду малозначительности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии ... и ...ов ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении С И.Ф. о наложении наказания в виде штрафа в размере 15000 руб. отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов