Приговор № 1-183/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-183/2017 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 26 июня 2017 года ст. Кущёвская Краснодарского края Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С., при секретаре Губа Е.А., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Кущевского района Ин С.Э., подсудимого ФИО1 его переводчика ФИО2, и защитника – адвоката Ускова Э.А., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> содержащегося под стражей с 05 мая 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 21 апреля 2017 года около 23.30 час. ФИО1, находясь в <адрес> около аэропорта «Шереметьево», на территории остановки общественного транспорта, местоположение которой точно не установлено, на земле обнаружил полимерный пакет, внутри которого находились два бумажных свертка с порошкообразным и кристаллическим веществами светлого цвета. Убедившись в том, что порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством- смесью, содержащей кокаин, общей массой не менее 1,057 граммов, а кристаллическое вещество белого цвета- наркотическим средством- смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 3,347 граммов, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ, умышленно, с целью приобретения наркотических средств- смеси, содержащей кокаин и смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), заведомо зная о том, что за приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, приобрел данные наркотические средства без цели сбыта в крупном размере, поместив их во внутренний карман куртки черного цвета, в которую был одет. 24.04.2017г. в 23.00 час. указанные наркотические средства- смесь, содержащую кокаин и кристаллическое вещество- смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) ФИО1 взял с собой в поездку в <адрес>, куда следовал в качестве пассажира в автобусе марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № при этом осознавая противоправный характер своих действий, хранил вплоть до 25.04.2017г. указанные наркотические средства во внутреннем кармане куртки, в которую был одет, для личного употребления, без цели сбыта. 25.04.2017 года в период времени с 13.15 час. до 13.55 час. на 1123 км автодороги «Дон» в Кущевском районе краснодарского края на СП ДПС «Кущевский» при проведении личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно заключению эксперта № от 11.05.2017г. представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 1,057 граммов является наркотическим средством- смесью, содержащей кокаин. Представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета массой 3,347 граммов, является наркотическим средством- смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Данные наркотические средства ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления. В ходе предварительного следствия ФИО1, обеспеченный переводчиком и защитником, заявил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; при этом при участии переводчика и защитника ему были разъяснены особенности производства и последствия этого ходатайства. Свое ходатайство ФИО1 при участии переводчика и защитника подтвердил в судебном заседании, и в ходе судебного разбирательства при участии переводчика и защитника указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультаций с защитником при участии переводчика. Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя. Суд удостоверился, что подсудимый, заявляя соответствующее ходатайство при участии переводчика и защитника осознал, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями, сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против общественной нравственности; данные о личности подсудимого, который по месту жительства, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же состояние его здоровья. <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 или 73 УК РФ, по делу не имеется. На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ,- в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Вещественные доказательства по уголовному делу №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Кущёвскому району по квитанции № от 15.05.2017г., суд полагает необходимым уничтожить, административный материал хранить при уголовном деле до окончания срока хранения последнего. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора то есть с 26 июня 2017 8ггода. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 05 мая 2017 года по 25 июня 2017 года включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Кущёвскому району по квитанции № от 15.05.2017г.,- уничтожить; административный материал хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный в случае обжалования приговора суда сторонами вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коробков И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-183/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |