Решение № 12-795/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 12-795/2025

Мировой судья Вологодской области Дело № 12-795/2025

по судебному участку № 7 УИД 35MS0007-01-2025-001088-75

ФИО1


РЕШЕНИЕ

<...> 05 июня 2025 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 02 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 02 апреля 2025 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указано, что ФИО2 с 26.06.2024 по 12.11.2024 и с 25.01.2025 до настоящего времени находится под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области. Уведомлений не получал, пройти диагностику не имел возможности.

В судебном заседании ФИО2 не присутсвовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Статьей 55 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 26 августа 2024 года по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, данным постановлением на ФИО2 возложена обязанность в течение 20 рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу пройти диагностику в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1». Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 29 сентября 2024 года.

ФИО2 от прохождения диагностики по указанному выше постановлению уклонился.

Данные обстоятельства послужили основанием привлечения ФИО2 к административной ответственности по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 марта 2025 года № №, в котором изложены время, место и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 26 августа 2024 года по делу №, вступившее в законную силу и обязательное для исполнения; рапортом начальника отделения ОКОН УМВД России «Вологда» от 03 марта 2025 года, в котором указано, что ФИО2 уклоняется от прохождения диагностики в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» по постановлению мирового судьи от 26 августа 2024 года; извещением БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» от 03 декабря 2024 года - ФИО2 не явился на прием к врачу, от прохождения диагностики уклоняется, и всеми материалами дела в их совокупности, которые являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Указанные доказательства были оценены судом первой инстанции в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений действующего законодательства при привлечении ФИО2 к административной ответственности по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей назначено ФИО2 с учетом требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 о невозможности прохождения диагностики суд находит необоснованными, поскольку они объективными данными не подтверждены.

При назначении наказания мировым судьей были учтены конкретные обстоятельства дела, общественная опасность содеянного, влияние наказания на исправление ФИО2, а также личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 7 назначено не максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание в полной мере соответствует совершенному правонарушению, с учетом личности привлекаемого лица и обстоятельств дела.

На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 02 апреля 2025 года не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 02 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.В. Колодезный