Приговор № 1-374/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-374/2018

Уг. дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Васильевой А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Голосовой Н.Ю., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов Шашерко А.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением и квалификацией их действий, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство каждым из подсудимых заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимые согласились с предъявленным им обвинением, обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно каждым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитники, потерпевшая не возражают против заявленного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, они правильно привлечены к уголовной ответственности, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а совместно ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, действия ФИО2 - по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ.

По характеру совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление относятся тяжким преступлениям, а совершенное ФИО1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ – к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 и ФИО2 по месту регистрации, а ФИО2 и по месту работы, характеризуются в целом положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят.

Поведение подсудимых в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности каждого дают суду основания считать ФИО1 и ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенное.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит:

- ФИО1 - явку с повинной /<данные изъяты>/, признание своей вины, наличие малолетних детей, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшей,

- ФИО2 - признание своей вины, совершение преступлений впервые, наличие малолетнего ребенка, матери <данные изъяты>, имеющей ряд заболеваний, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшей, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, в действиях ФИО1 и ФИО2 суд не усматривает.

Учитывая установленные судом обстоятельства преступлений, их характер и степень общественной опасности, количество совершенных каждым из подсудимых преступлений, роль каждого, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 и ФИО2 в виде лишения свободы, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в пределах санкций ч.ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ.

Оснований для применения в отношении каждого из подсудимых ч.5 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, количества совершенных им преступлений, отсутствия постоянного легального источника дохода, отсутствия регистрации на территории РФ, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в изоляции его от общества.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, а также требований ч.3 ст.69 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В то же время, суд полагает возможным исправление ФИО2 без изоляции ее от общества, применяя ст.73 УК РФ, давая последней шанс на исправление, поскольку последняя привлекается к уголовной ответственности впервые, положительно характеризуется, имеет постоянный легальный источник дохода, малолетнего ребенка на иждивении.

Суд назначает ФИО2 наказание с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

ФИО1 назначить наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год 6 /шесть/ месяцев, без ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 6/ шесть/ месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, время содержания последнего под стражей с момента задержания согласно протокола задержания с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить без изменения.

ФИО2 назначить наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, в течение которого ФИО2 должна своим поведением доказать исправление.

Обязать ФИО2:

- в течение 1-го месяца после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства),

- один раз в месяц строго в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства) являться на регистрацию,

-работать на протяжении всего испытательного срока,

- ежеквартально предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства), справку с места работы,

-не менять место жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства),

- возместить ущерб потерпевшей Потерпевший №1, о чем предоставить сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства).

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- договора, расписки –хранить при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, исчисляя с даты вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденные ФИО1 и ФИО2 имеют право лично участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева