Приговор № 1-251/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-251/2020




<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

гор. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Ковыршина А.В.,

защитника Склярова Р.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего в должности электромонтера АО «МосОблЭнерго», холостого, ранее не судимого, ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228. 1 ч. 1; 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет, находясь в г. ФИО3 Московской области, через тайник (закладку) у основания дерева в 150 метрах от тыльной стороны дома №21 по ул. Земская, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), внесённое в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 (с последующими изменениями, внесёнными Постановлениями Правительства РФ), массой не менее 2,48 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не является значительным размером, часть которого употребил лично, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, имея умысел на сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, по ранее достигнутой договоренности с ФИО5, выступающим в роли «покупателя» наркотического средства при проведении сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», получив от последнего денежные средства, незаконно, путём продажи, на пешеходной дорожке в 30 метрах от правого торца центральной тепловой подстанции № МП ЖКХ, находящейся по адресу: <адрес>, сбыл ФИО5 фольгированный сверток с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), массой 0,71 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не является значительным размером, после чего был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст.ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

Он же, ФИО1, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет, находясь в г. ФИО3 Московской области, через тайник (закладку) у основания дерева в 150 метрах от тыльной стороны дома№21по ул. Земская, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), внесённое в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями, внесёнными Постановлениями Правительства РФ), массой не менее 2,48 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не является значительным размером, часть которого употребил лично, часть массой 0,71 грамма ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут сбыл ФИО5, а часть массой 1,43 грамма в двух фольгированных свертках продолжил хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 55 минут, на участке местности, расположенном в 1 метре от центральной тепловой подстанции № МП ЖКХ находящейся по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана) в двух фольгированных свертках, массой 0,68 г и 0,75 г, было обнаружено и изъято. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и, показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, путем перевода денежных средств в размере 5 000 рублей на банковский счет, находясь в г. Чехове, Московской области, через тайник (закладку) у основания дерева находящегося в 150 метрах от тыльной стороны дома № 21 по ул. Земская г. ФИО3 Московской области, приобрел сверток с наркотическим средством, который положил в карман надетых на нем спортивных штанов, принес домой, разделил на 6 примерно равных частей, 5 частей он упаковал в фольгированные свертки, а 1 из них в бумажный сверток. Таким образом, в свертках находилось наркотическое средство менее 1 грамм, подготовил наркотическое средство в 5 фольгированных свертках для сбыта, а 1 для собственного употребления, который упаковал в один бумажный сверток. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он продал два фольгированных свертка с марихуаной, чтобы иметь деньги на приобретение марихуаны, он решил часть приобретенного ему наркотического средства продать своим знакомым, по 1.000 рублей за сверток с наркотическим средством марихуана, которые также употребляют ее путем курения. ДД.ММ.ГГГГ при нем находилось 3 свертка с наркотическим средством марихуана, которые он хранил в левом кармане одетой на нем толстовки. В имевшемся при нем рюкзаке у него находился бумажный сверток с марихуаной, оставленный для личного употребления. Ему на абонентский №, позвонил его знакомый ФИО5, которого знает около двух лет, поддерживает с ним приятельские отношения. Знает, что он так же, как и он, употребляет наркотическое средство «марихуана», пару раз он продавал ему марихуану, обстоятельства продажи наркотика не помнит. В разговоре ФИО5 предложил ему встретиться с ним, спросив, есть ли у него марихуана для продажи. Он ответил положительно, и они с ним договорились встретиться примерно через час у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО5 передал ему денежные средства в размере 1.000 рублей, которые он положил в правый наружный карман надетых на мне спортивных штанов. Он сказал ФИО5, что необходимо проследовать в сторону парка «Березовая роща», так как там было меньше людей, и они пошли по пешеходной дорожке, в какой-то момент он передал ФИО5 фольгированный сверток с наркотическим средством марихуана, который тот забрал себе. Место сбыта ФИО5 фольгированного свертка с наркотическим средством марихуана, является, участок местности расположенный в 30 метрах от правого торца центральной тепловой подстанции № МП ЖКХ находящейся по адресу: <адрес>». После этого он был задержан, произведен его личный досмотр. В присутствии понятых сотрудник полиции задал ему вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ, на который, испугавшись, он ответил, что при нем таковых не имеется. В левом кармане одетой на нем толстовки были обнаружены, два фольгированных свертка с наркотическим средством марихуана, которые он хранил при себе, если к нему кто-то из знакомых обратиться за приобретением наркотика, то есть данные свертки он подготовил для продажи неопределенному кругу лиц., который были изъяты. В правом наружном кармане одетых на нем спортивных штанов была обнаружена денежная купюра достоинством 1.000 рублей, которую ему передал за приобретение наркотического средства марихуана ФИО6 имеющемся при нем рюкзаке синего цвета был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, который он приготовил для собственного употребления, который также был у него изъят.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности. Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении. Его вина, помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами проверенными и оцененными судом.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия (л.д. 70-75), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что с начала 2019 года до начала июля 2020 года он употреблял наркотическое средство – марихуана, путем курения. Примерно с 2018 года знает ФИО1, от которого ему известно, что тот может продать марихуану за 1 000 рублей 1 сверток. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно обратился к сотрудникам полиции ОМВД России по городскому округу ФИО3 и изъявил желание изобличить ФИО1 в сбыте марихуаны. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он добровольно дал свое согласие. В один из кабинетов ОМВД России по городскому округу ФИО3 были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых он написал соответствующее заявление о сотрудничестве. Ему и понятым были разъяснены их права и обязанности при проведении мероприятия. После чего сотрудник полиции провел его личный досмотр, на предмет нахождения у него запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ. Таковых у него обнаружено не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, в котором он и участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции ему была вручена одна денежная купюра, достоинством 1000 (тысяча) рублей. Сотрудником полиции по данному поводу был составлен соответствующий акт, в котором он и участвующие лица поставили свои подписи. С денежной купюры была сделана светокопия, на которой он и участвующие лица поставили свои подписи. В тот момент, когда сотрудник полиции составлял акт вручения денежных средств, он осуществил телефонный звонок на абонентский номер ФИО2 и поинтересовался, имеется ли у него на продажу наркотическое средство марихуана, тот ответил положительно, и для приобретения наркотика они договорились встретиться возле магазина «Магнит» на ул. Весенняя г. ФИО3 Московской области, примерно в течение часа. Далее сотрудник полиции вручил ему аудио-записывающее устройство, о чем также был составлен соответствующий акт, в котором он и участвующие лица поставили свои подписи. Записывающее устройство было включено сотрудником полиции. Под контролем сотрудников полиции он и двое понятых выдвинулись на двух автомобилях к магазину «Магнит» на ул. Весенняя г. ФИО3 Московской области, где стали ожидать ФИО1 Он вышел из автомобиля и встал напротив входа в магазин «Магнит». Ему на абонентский номер позвонил ФИО1 и уточнил о месте встречи, он пояснил, что встреча произойдет в том же мете, где они оговаривали ранее. ФИО1 пояснил, что скоро подойдет. Через непродолжительное время к нему подошел ФИО1, которому он передал денежную купюру достоинством 1.000 рублей, врученную ему ранее сотрудником полиции, которую тот положил в правый карман надетых на нем штанов. ФИО1 предложил ему отойти в парк «березовая роща», так как там менее людно, он согласился и направился за ФИО1 На тротуарной дорожке ФИО1 передал ему фольгированный сверток с наркотическим средством. После чего он дал условный знак сотрудникам полиции и ФИО1 задержали. Сотрудник полиции выключил аудио-записывающее устройство, после чего он направился в автомобиль и находился в его салоне с сотрудником полиции. Далее понятые направились к ФИО2, для фиксации проводимого личного досмотра, после которого его доставили в ОМВД России по городскому округу ФИО3, где в одном из кабинетов, в присутствии все тех же понятых мужского пола он сообщил, что желает добровольно выдать фольгированный сверток с наркотическим средством марихуана, который он ранее приобрел у ФИО1 и показал его, а также аудио-записывающее устройство, которое ранее было вручено сотрудником полиции. Фольгированный сверток с наркотическим средством марихуана, был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт коричневого цвета способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. Клапан конверта был заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № «83», на конверт была нанесена пояснительная надпись, на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. По данному поводу был составлен соответствующий акт, в котором он и участвующие лица поставили свои подписи. Так же он добровольно выдал аудио-записывающее устройство. Сотрудником полиции в их присутствии были прослушаны аудиозаписи, после чего была осуществлена перезапись аудиофайлов на диск. По факту добровольной выдачи, сотрудником полиции были составлен соответствующий акт, на котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Диск с аудиозаписями был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был заклеен отрезком липкой ленты из прозрачного полимерного материала, на который была нанесена пояснительная надпись, на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции был проведен его личный досмотр в ходе которого предметов, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ у него обнаружено не было. После проведения которого сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором он и участвующие лица поставили свои подписи. Никаких нарушений со стороны сотрудников полиции он не наблюдал.

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия (л.д. 87-90), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что 17.07. 2020 года во второй половине дня в ОМВД России по городскому округу ФИО3 обратился гражданин ФИО5, который рассказал, что молодой человек по имени ФИО2 осуществляет сбыт наркотического средства марихуана в г. ФИО3 Московской области. Так же ФИО5 пояснил, что он уже приобретал у ФИО2 наркотическое средство марихуана, стоимость 1 свертка с наркотиком средством составляет 1.000 рублей. ФИО5 сообщил, что он готов помочь правоохранительным органам в изобличении незаконной деятельности ФИО2. После того как с руководством было согласованно оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», он отправил оперуполномоченных ФИО10 и ФИО8 пригласил двух понятых мужского пола. Далее в кабинете № 301 ОМВД России по городскому округу ФИО3 в присутствии приглашенных понятых мужского пола, ФИО5 повторил, что готов принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», по данному факту им было написано соответствующее заявление о сотрудничестве. ФИО5 и понятым были разъяснены их права и обязанности, а также цели и задачи мероприятия. После чего был проведен личный досмотр ФИО5, на предмет нахождения у него запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ. Таковых у него обнаружено не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего ФИО5 была вручена одна денежная купюра, достоинством 1000 (тысяча) рублей. По данному поводу был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. С денежной купюры была сделана светокопия, на которой так же все участвующие лица поставили свои подписи. В тот момент, когда он составлял акт вручения денежных средств, ФИО5 осуществил телефонный звонок на абонентский номер ФИО2 и поинтересовался, имеется ли у того на продажу наркотическое средство марихуана, тот ответил положительно, а так же пояснил, что готов ему продать, и для приобретения наркотика они договорились встретиться возле магазина «Магнит» на ул. Весенняя г. ФИО3 Московской области, примерно в течение часа. Далее он вручил ФИО5 аудио-записывающее устройство, о чем также был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Записывающее устройство было включено им. Под их контролем ФИО5, двое понятых, и оперативные сотрудники ФИО8, ФИО9, ФИО10 выдвинулись на двух негласных автомобилях к магазину «Магнит» на ул. Весенняя г. ФИО3 Московской области, где стали ожидать ФИО2. ФИО5 должен был подать условный знак, закурить сигарету, когда ФИО2 продаст ему наркотическое средство, после чего должно произойти задержание. ФИО5 вышел из автомобиля и встал напротив входа в магазин «Магнит». В последующем он узнал, что ФИО5 позвонил ФИО2 и уточнил о месте встречи, он пояснил, что встреча произойдет в том же месте, где они оговаривали ранее. ФИО2 пояснил, что он скоро подойдет. Они находились в автомобиле и наблюдали за происходящим. Через непродолжительное время к ФИО5 подошел молодой человек, которому он передал денежную купюру, врученную ему ранее. Далее ФИО5 с неизвестным молодым человеком проследовал в парк «березовая роща». На тротуарной дорожке ФИО5 что-то взял у неизвестного и закурил, это был знак к задержанию неизвестного. Далее произошло задержание неизвестного ФИО8 и ФИО9, которого препроводили к строению, расположенному по адресу: <адрес>. Им было выключено аудио-записывающее устройство, находящееся у ФИО5, после чего он направился в автомобиль и находился в его салоне с ФИО10 Далее были приглашены все те же понятые мужского пола, для фиксации проводимого личного досмотра. После этого неизвестный молодой человек представился ФИО1. Он разъяснил права и обязанности ФИО1 и двум понятым, также задал ФИО1 вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос ФИО1 ответил, что при нем таковых не имеется. Далее он провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане одетой на нем толстовки были обнаружены: два фольгированных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. Клапан конверта был заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № «83», на конверт была нанесена пояснительная надпись, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в правом наружном кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов, были обнаружены: мобильный телефон «HUAWEI NOVA» в силиконовом прозрачном чехле с двумя сим-картами «Теле 2» и «МТС». Который был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. Клапан конверта был заклеен светлой липкой лентой, на конверт была нанесена пояснительная надпись, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также в правом наружном кармане одетых на ФИО1 спортивных штанов была обнаружена денежная купюра достоинством 1.000 рублей, серийный номер которой совпадал с денежной купюрой, которая была вручена ФИО5 для приобретения наркотика. Денежная купюра была изъята и упакована в бумажный конверт коричневого цвета, способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. Клапан конверта был заклеен светлой липкой лентой, на конверт была нанесена пояснительная надпись, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в имеющемся при ФИО1 рюкзаке синего цвета был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. Клапан конверта был заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № «83», на конверт была нанесена пояснительная надпись, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По завершению личного досмотра был составлен соответствующий акт в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Далее ФИО11 и двое понятых были доставлены в ОМВД России по городскому округу ФИО3, в кабинет №, в котором «закупщик» сообщил, что желает добровольно выдать фольгированный сверток с наркотическим средством марихуана, который он ранее приобрел у ФИО2 и показал его, а также аудио-записывающее устройство, которое ранее было ему вручено. Фольгированный сверток с наркотическим средством, был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. Клапан конверта был заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № «83», на конверт была нанесена пояснительная надпись, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По данному поводу был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Так же ФИО5 добровольно выдал аудио-записывающее устройство. В присутствии ФИО5 и понятых были прослушаны аудиозаписи, после чего была осуществлена перезапись аудиофайлов на диск. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Диск с аудиозаписями был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был заклеен отрезком липкой ленты из прозрачного полимерного материала, на который была нанесена пояснительная надпись, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был проведен личный досмотр ФИО5 в ходе которого предметов, веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ у последнего обнаружено не было. После проведения которого был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 также был доставлен в ОМВД России по городскому округу ФИО3 для дальнейшего разбирательства.

Вина подсудимого подтверждается также:

-рапортом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», был задержан ФИО1 (л.д.5);

-актом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последнего перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» предметов или веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было (л.д.14-15);

-протоколом осмотра, пометки и вручении денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5, участвующий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», была вручена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей с серийным номером ТЛ 3704688 (л.д.16-17);

-актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последнего была изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей с серийным номером ТЛ 3704688, мобильный телефон «HUAWEI NOVA» в силиконовом чехле с сим-картами сотовых операторов «Теле 2» и «МТС» (л.д. 20-22);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5, выступающий в роли «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, являющийся наркотическим средством из растения конопля -каннабис (марихуана), приобретенный ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (л.д.23-24);

-актом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» предметов или веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было (л.д.27-28);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект 1) является наркотическим средством из растения конопля-каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 оС) составляет: 0,71г ( для объекта 1 соответственно) (л.д.145-147);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: бумажный конверт с находящимися в нем фольгированным свертком с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), массой: 0,71 г. (л.д.100-105);

-вещественными доказательствами: бумажный конверт с находящимися в нем, фольгированным свертком, полимерным пакетом с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), массой: 0,71 г. (л.д.106-107);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон «HUAWEI NOVA» в силиконовом чехле с сим-картами сотовых операторов «Теле 2» и «МТС», денежная купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей с серийным номером ЛТ 3704688 (л.д.110-117);

-вещественными доказательствами: мобильный телефон «HUAWEI NOVA» в силиконовом чехле с сим-картами сотовых операторов «Теле 2» и «МТС», денежная купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей с серийным номером ЛТ 3704688 (л.д.118);

-протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой последний указал место сбыта наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) ФИО5 (л.д.91-99).

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, содержание которых изложено (поскольку они относятся сразу к нескольким преступлениям) в приговоре при обосновании вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, а именно: рапортом ФИО7 (л.д. 50); актом личного досмотра ФИО1 (л.д. 20-22); протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 (л.д. 91-99).

Вышеприведенными показаниями свидетелей данными ими в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, а именно свидетеля ФИО5 (л.д. 70-75) и свидетеля ФИО7 (л.д. 87-90).

Вина подсудимого подтверждается также:

-заключением эксперта № 590 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, предоставленные на экспертизу вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты 2-3) являются наркотическим средством из растения конопля-каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115оС) составляет: 0,68 г; 0,75 г. (для объектов 2-3 соответственно) (л.д.145-147);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт с находящимися в нем, двумя фольгированными свертками с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), массой (после проведения исследования): 0,68 г; 0,75 г. (л.д.100-105 );

-вещественными доказательствами: бумажный конверт с находящимися в нем двумя фольгированными свертками с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), массой (после проведения исследования): 0,68 г; 0,75 г. (л.д. 106-107).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств; по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни близких ему лиц.

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы (л.д. 139-140), ФИО1 каких- либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиоидов с вредными последствиями. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО1 не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера в порядке ст. ст. 97, 99 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 признаков наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает, обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиоидов с вредными последствиями, в настоящее время не нуждается и лечении и медико- социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

Суд считает ФИО1 вменяемым.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, как по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, так и по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, на менее тяжкое, учитывая обстоятельства совершения тяжкого преступления, покушения на совершение тяжкого преступления, степень общественной опасности преступлений.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, раскаивается в содеянном. Суд учитывает, состояние здоровья подсудимого имеющего заболевание- порок сердца. Суд учитывает состояние здоровья родителей подсудимого, имеющих заболевания, и являющихся людьми пенсионного возраста, инвалидность отца подсудимого. Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление и покушение на тяжкое преступление.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При назначении наказания по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, суд учитывает положения ст. 66 ч. 3 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Поскольку имеется смягчающее наказание подсудимого обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких- либо смягчающих обстоятельств либо их совокупности, который являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет.

Поскольку при назначении подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1 УК РФ, в результате применения ст. ст. 66 ч. 3, 62 ч. 1 УК РФ, верхний предел наказания, который может быть назначен, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, то наказание ФИО1 назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с условным осуждением, учитывая также положительные установки ФИО1 на будущее.

Суд не назначает дополнительное наказание как по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, так и по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, учитывая раскаяние подсудимого в совершенном.

Руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы:

по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ- сроком на четыре года;

по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ- сроком на два года.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, регулярно, один раз в шесть месяцев в течение испытательного срока, в первый раз не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, результаты которого обязать ФИО1 предоставлять в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий- отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «HUAWEI NOVA» в силиконовом чехле с сим-картами сотовых операторов «Теле 2» и «МТС»- вернуть по принадлежности ФИО1; денежную купюру номиналом 1000 (одна тысяча) рублей с серийным номером ЛТ 3704688- вернуть по принадлежности; бумажный конверт с находящимися в нем фольгированным свертком, полимерным пакетом с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), массой (после проведения исследования) 0,66г, бумажный конверт с находящимися в нем двумя фольгированными свертками, полимерным пакетом с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), массой (после проведения исследования): 0,63г.; 0,70 г., бумажный конверт с находящимися в нем бумажным свертком, полимерным пакетом с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), массой (после проведения исследования): 0,29 г.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Почукаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Почукаева Лариса Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ