Приговор № 1-234/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-234/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 14 августа 2019 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего – судьи Трофимова И.О.,

при секретаре судебного заседания Пивкиной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя Чумака Р.И.,

защитника в лице адвоката Ушановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... несудимого, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В период с *** по *** ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

***, около 09 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в ..., путём срывания верхушечных частей и листьев с дикорастущих кустов конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство растительного происхождения марихуану в крупном размере, постоянной массой 362 г, которую сложил в полимерный пакет и перенёс во времянку, расположенную на территории ..., где часть наркотического средства употребил путём курения, а оставшуюся часть разделил на две части, пересыпал наркотическое средство марихуану постоянной массой 97 г в полимерную бутылку, оставив при этом в вышеуказанном пакете не менее 265 г наркотического средства, после чего вышеуказанный пакет с наркотическим средством массой 265 г продолжил хранить во времянке вышеуказанного дома, а бутылку с наркотическим средством – марихуаной массой 97 г перенёс в гараж, расположенный там же. Вышеуказанное наркотическое средство общей массой 362 г, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта до 19 часов 50 минут ***, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Усть-Абаканскому району в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, в период с *** по ***, ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств совместно с П. и Г. приспособил помещение гаража, расположенного во дворе ..., для потребления наркотических средств и предоставление его П. и Г.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 неоднократно в период с *** по *** предоставлял гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, для незаконного потребления наркотического средства гашишное масло путём курения со своими знакомыми П. и Г.

При этом, из наркотического средства марихуаны незаконно приготовлял наркотическое средство - гашишное масло, которое непосредственно после приготовления с указанными лицами совместно употреблял путём курения.

Так, ***, в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1 предоставил гараж, расположенный во дворе дома по вышеуказанному адресу П. для незаконного потребления наркотических средств. Из заранее приобретённого наркотического средства – марихуаны ФИО1 с П. приготовили гашишное масло, которое употребили путём курения.

*** в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, предоставил гараж, расположенный во дворе дома по вышеуказанному адресу П. для незаконного потребления наркотических средств. Из заранее приобретённого наркотического средства – марихуаны ФИО1 с П. приготовили гашишное масло, которое употребили путём курения.

*** в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, предоставил гараж, расположенный во дворе дома по вышеуказанному адресу Г. для незаконного потребления наркотических средств. Из заранее приобретённого наркотического средства – марихуаны ФИО1 с Г. приготовили гашишное масло, которое употребили путём курения.

*** в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, предоставил гараж, расположенный во дворе дома по вышеуказанному адресу Г. для незаконного потребления наркотических средств. Из заранее приобретённого наркотического средства – марихуаны ФИО1 с Г. изготовили гашишное масло, которое употребили путём курения.

Кроме того, *** в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, предоставил гараж, расположенный во дворе дома по вышеуказанному адресу Г. для незаконного потребления наркотических средств. Из заранее приобретённого наркотического средства – марихуаны ФИО1 с Г. приготовили гашишное масло, которое употребили путём курения.

*** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, сотрудниками УНК МВД России по ..., было установлено, что ФИО1 систематически предоставляет гараж для самостоятельного приготовления и совместного потребления наркотических средств совместно с П. и Г.

*** в период с 19 часов 50 минут до 21 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в гараже, расположенного во дворе ... были обнаружены и изъяты предметы, которые использовались ФИО1 для приготовления и совместного потребления наркотических средств с П. и Г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявлял ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое поддерживает в судебном заседании. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Ушанова Ю.Ф. поддержала ходатайство подсудимого.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Как видно из дела, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке было заявлено подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, за преступления, в совершении которых он обвиняется, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке соответствуют требованиям ст. 314, 315 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что даёт суду основание постановить обвинительный приговор в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Подсудимый совершил преступления, относящиеся в силу ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести и тяжкое.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Назначая наказание, суд принимает во внимание ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при особом порядке судебного разбирательства, наказание, назначенное подсудимому не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывает также его возраст, состояние здоровья его и членов его семьи.

Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 148, 149, 150, 152).

Согласно требований п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого по обоим преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чём свидетельствуют сведения, изложенные в протоколе осмотра места происшествия с участием ФИО1, в протоколе проверки показаний на месте, в протоколах допросов подсудимого, где он дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершённых им преступлений (л.д. 33-40, 41-44, 120-122, 123-130, 138-140).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, положительные данные о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, даёт суду основание для назначения подсудимому наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ при которых, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений в отношении подсудимого, судом не установлено.

Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не дают суду оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и тяжести совершённых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения и установления испытательного срока с возложением обязанностей, обусловливающих контроль за поведением осуждённого.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Назначая наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд с учётом смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого ФИО1 считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

С учётом личности подсудимого, имущественного и семейного положения подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки с осуждённого взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; ежемесячно, в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время являться для регистрации в указанный орган; не покидать место жительства с 23 до 06 часов, кроме работы в указанное время; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий (митинги, демонстрации, шествия) и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать клубы, кинотеатры, бары, кафе, рестораны, и иные питейные заведения, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- два полимерных пакета с наркотическим средством - марихуаной массой 358 г (с учётом израсходованного при исследовании и экспертизе); образцы смывов с рук ФИО1, эмалированную чашку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Усть-Абаканскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.О. Трофимов