Постановление № 5-1358/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-1358/2020Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное <...> 15 сентября 2020 года г.Лангепас Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты><персональные данные> ФИО2 14.09.2020 в 09 час. 10 мин. в помещении приемного покоя БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы», расположенной по адресу: <...> стр. 32/5 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: выкрикивал (высказывал) нецензурную брань, допускал грубые выкрики, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам, при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В судебном заседании ФИО2 вину не признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы, судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, несмотря на отрицание им своей вины, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении <...> от 14.09.2020, рапортом сотрудника полиции от 14.09.2020, объяснениями свидетеля ФИО4 от 14.09.2020, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.09.2020, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.09.2020, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом о задержании лица, которые судья признает достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении данного административного правонарушения. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества). При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность судья относит повторное совершение однородных административных правонарушений. Учитывая, что ФИО2 не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья приходит к выводу, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и назначает наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 14 сентября 2020 года, с 09-30 часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.А. Кучинский Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кучинский К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-1358/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-1358/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-1358/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-1358/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-1358/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1358/2020 Постановление от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-1358/2020 |