Решение № 2-237/2019 2-237/2019~М-213/2019 М-213/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-237/2019

Дело № 2-237/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Снежненского сельского поселения Комсомольского муниципального района <адрес> к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4, к ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики, которые длительное время по месту регистрации не проживают, выехали за пределы поселка, их выезд носит добровольный характер. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске. Кроме того, пояснила, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения по месту регистрации, место нахождения ответчиков не известно. Имущества и вещей ответчиков в квартире не имеется. Ответчики не проявляют какого-либо интереса к жилому помещению по месту регистрации.

В судебное заседание ответчики не явились. Направленные ответчикам по известному суду адресу судебные повестки, возвращены в связи с тем, что ответчика фактически не проживают по указанному адресу. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из реестра муниципальной собственности Снежненского сельского поселения подтверждается, что на основании распоряжения главы Комсомольского муниципального района № 956-р от 22.11.2005 г., в собственность Снежненского сельского поселения передан, в том числе, жилой дом <данные изъяты>.

В квартире № указанного жилого дома зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается поквартирной карточкой и карточками регистрации.

Согласно ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Ответчики длительное время не пользуются квартирой, из которой выехали к иному месту жительства. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что у ответчиков имелись препятствия для их проживания в квартире по месту регистрации. Из приведенных обстоятельств следует, что длительное отсутствие ответчиков в квартире по месту регистрации не является временным.

Отсутствие у ответчиков, добровольно не использующих по назначению жилое помещение по месту регистрации, права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение по месту фактического жительства, не является основанием для признания отсутствия ответчиков в квартире по месту регистрации временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Как установлено в судебном заседании, отсутствие ответчиков в жилом помещении по месту регистрации не носит временного характера, поскольку ответчики длительное время постоянно отсутствуют в данном жилом помещении. Ответчикам не чинились препятствия в пользовании жилым помещением по месту регистрации. Указанные обстоятельства и совокупность действий ответчиков свидетельствуют о том, что они добровольно отказались, в одностороннем порядке, от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения по месту регистрации, в связи с фактическим проживанием по иному адресу.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По сведениям отделения пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в организациях, находящихся за пределами Комсомольского района Хабаровского края, ФИО4 - в <адрес>.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики в связи с выездом к другому месту жительства, утратили право пользования жилым помещением по месту регистрации, в связи с чем заявленное истцом требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 15.08.2014) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), по нормативу 100 процентов.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края в сумме 300 руб., по 75 руб. с каждого

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Снежненского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4, к ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, с ФИО3, с ФИО4, с ФИО5, в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края, государственную пошлину по 75 (семьдесят пять) рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия.

Судья