Приговор № 1-173/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-173/2020

УИД 75RS0010-01-2020-001630-46

Дело № 1-173/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж.,

при секретаре судебного заседания Дулмаевой С.Ц.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Забайкальского района Былкова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Фирсанова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, не женатый, официально не трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в 30 метрах восточного направления от гаражного бокса, расположенного на территории гаражного кооператива <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, умышленно, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен законодательством РФ, в нарушении положений Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», нашел пакет с веществом растительного происхождения, а именно с листьями дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере массой не менее 85 грамм. Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут принес в свой гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> «В», пакет с листьями дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 85 грамм. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь на улице около входной двери вышеуказанного гаражного бокса из конопли, которую он приобрел, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуану), умышленно, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен законодательством РФ, в нарушении положений вышеуказанного Федерального закона, путем термической обработки известным ему способом, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,50 грамма до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабиса (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуана) в высушенном виде составила - 74 грамма.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Общая масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) составила 74 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабиса (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуана) в высушенном виде составила - 11 грамм.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Общая масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) составила 11 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 1,50 грамма, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила – 0,37 грамма.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Общая масса изъятого наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) составила 1,50 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Из пояснения ФИО1 следует, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено своевременно - после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Фирсанов В.И., государственный обвинитель против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 5 лет лишении свободы, что в силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, сведения из медицинских учреждений о том, что на учетах у психиатра, нарколога не состоит, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При таком положении, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни, обеспечение достижения целей наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не судимый, на учете у врача психиатра – нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, являющегося трудоспособным, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает исправление и перевоспитание возможным без реальной изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что назначено не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем наркотические средства подлежат уничтожению.

Поскольку электрическая плитка с удлинителем использовалась для изготовления наркотического средства, т.е. являлись средством совершения преступления, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ эти вещественные доказательства подлежат конфискации в доход государства.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо отменить, поскольку назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество в бумажном свертке и металлическая миска с наркотическим средством массой не менее 1,5 грамма; фрагмент полимерной бутылки, торцевая головка; сверток из бумаги со смывами с ладоней рук, сверток из бумаги с контрольным тампоном со смывами с ладоней ФИО1, пакет-сумка из полимерного материала зеленого цвета с веществом растительного происхождения массой не менее 74 грамма, пакет-сумка из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения массой не менее 11 граммов, белый мешок ё1уничтожить;

- на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ электрическую плитку и удлинитель конфисковать в собственность государства.

Реквизиты для перечисления денежных средств по уголовному штрафу: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня постановления.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья Ц.Ж. Цыбенов