Приговор № 1-76/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-76/2017Тындинский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело №1-76/17 Именем Российской Федерации г. Тында «28» февраля 2017 г. Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего: судьи Капустянского В.Д., с участием государственного обвинителя Тындинского городского прокурора Болмат А.Ф.,, защитника в лице адвоката Максимова Е.В.., представившего удостоверение № 94 и ордер № 29 от 28.02.2017, при секретаре Чижикове В.А., рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении Платона ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ Платон ФИО10 совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах. 20 февраля 2016 года, около 09 часов 00 минут, находясь на берегу реки Сигикта, в районе автомобильного моста, расположенном на 188 километре федеральной автодороги «Лена» в Тындинском районе Амурской области, обнаружил полимерный пакет черного цвета, в котором находились патроны калибра 7,62 мм в количестве 6 штук. Заведомо зная, что оборот патронов ограничен в Российской Федерации, не имя соответствующего разрешения на их приобретение и хранение, выдаваемого органами внутренних дел в соответствии со ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 150 - ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», ФИО2 взял найденные патроны себе и, тем самым, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности желая их наступления, путем присвоения найденного незаконно приобрел 6 патронов калибра 7,62 мм, являющихся, согласно заключению эксперта № 10 от 12 января 2017 года и справки об исследовании № 9 от 07 января 2017 года боевыми патронами калибра 7,62 мм с обыкновенной пулей для нарезного, огнестрельного оружия, относятся к категории боеприпасов, и являются штатными боеприпасами к револьверу «Наган» образца 1895 г, пригодными для стрельбы. Он же, 20 февраля 2016 года, около 09 часов 00 минут, находясь на берегу реки Сигикта, в районе автомобильного моста, расположенном на 188 километре федеральной автодороги «Лена» в Тындинском районе Амурской области, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, поместил найденные 6 патронов калибра 7,62 мм, в правый карман надетой на нем куртке, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желания их наступления, незаконно хранил 6 патронов с маркировочным обозначением в виде цифр «38 76», являющихся, согласно заключению эксперта № 10 от 12 января 2017 года и справки об исследовании № 9 от 07 января 2017 года боевыми патронами калибра 7,62 мм с обыкновенной пулей для нарезного, огнестрельного оружия, относятся к категории боеприпасов, и являются штатными боеприпасами к револьверу «Наган» образца 1895 г., пригодными для стрельбы, с момента незаконного приобретения до момента прибытия к месту жительства, то есть в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 20 февраля 2016 года. По прибытию к месту своего жительства по адресу: <адрес>, около 20 часов 00 минут 20 февраля 2016 года, Платон И.В. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение боеприпасов, снял с себя куртку, в правом кармане которой находились патроны калибра 7,62 мм в количестве 6 штук и повесил в шкаф, расположенный в коридоре указанной квартиры, где продолжил умышленно, незаконно хранить боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм в период с 20 часов 00 минут 20 февраля 2016 года до 13 часов 00 минут 07 января 2017 года. После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение боеприпасов, 07 января 2017 года в 13 часов 00 минут надел куртку, в правом кармане которой находились патроны калибра 7,62 мм в количестве 6 штук, и таким образом продолжил, умышлено, незаконно хранить при себе боеприпасы калибра 7,62 мм в количестве 6 штук до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в 14 часов 00 минут 07 января 2017 года, в помещении дежурной части ФИО1 МВД России на транспорте, по адресу: <...>. Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании подсудимый ФИО2 не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Болмат А.Ф., защитник Максимов Е.В. не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд полагает, что дело подлежит рассмотрению в особом порядке по следующим основаниям: ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, наказание за которые, предусмотренное Уголовным законом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниями подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО6,ФИО7, ФИО8, и доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, представленные стороной обвинения в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину ФИО2 в незаконном приобретении, хранении боеприпасов и квалифицирует названные действия по ч.1 ст.222 УК РФ. При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее: ФИО2 не судим (л.д. 93,96), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.128), на учете у врачей <данные изъяты> (л.д. 97,98). В качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном, факт признания вины в совершенном преступлении, активное способствование в расследовании преступления, явку с повинной (л.д.7). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. Учитывая характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, применив положения ст. 73 УК РФ, и, считая возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку ФИО2 признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. ФИО2, обвиняется в совершении преступления против общественной безопасности и общественного порядка, связанного с незаконным оборотом оружия, что не позволяет прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, и согласно Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», оружие, пули, гильзы и патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела должны направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст.28 ФЗ «Об оружии» осуществляет контроль за оборотом оружия. Вещественные доказательства: 6 гильз от патронов калибра 7,62 мм, находящиеся в камере хранения оружия ФИО1 МВД России на транспорте по вступлении приговора в законную силу передать на склад ФКУ ЦХ и СО Управления внутренних дел России по Амурской области для уничтожения. Применённую к ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ПЛАТОНА ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>., без штрафа. В силу требований ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) мес., возложив на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Вещественные доказательства: 6 гильз от патронов калибра 7,62 мм, находящиеся в камере хранения оружия ФИО1 МВД России на транспорте по вступлении приговора в законную силу передать на склад ФКУ ЦХ и СО Управления внутренних дел России по Амурской области для уничтожения. Меру процессуального принуждения, избранную в отношения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.Д. Капустянский Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Капустянский Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-76/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-76/2017 |