Приговор № 1-39/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019

Дело №1-39/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 14 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре Кузьмичевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Задумкина М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Даниловой И.Ю.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2 №2, ФИО2 №1 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу <адрес>, обязана на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода родителей на двоих детей, согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, согласно ч. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых судом прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.

На основании указанного решения мирового судьи выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил на принудительное исполнение в отдел судебных приставов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на примененную меру административного воздействия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мер к трудоустройству не приняла, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встала, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступила, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала без уважительных причин.

Таким образом, ФИО1, вопреки требованиям ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутой административному наказанию, по корыстному мотиву, умышленно совершила неоднократное деяние, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 составила 139711 рублей 34 копейки, общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 249051 рубль 14 копеек, расчет производился исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России.

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния подсудимая ФИО1 полностью согласна.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимая ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Данилова И.Ю. просила удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО1, подтвердив соблюдение всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласны государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших – ФИО2 №2Н.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, предусмотрено до 01 года лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч.1 ст.314 УПК РФ. Подсудимая ФИО1 заявила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

При данных обстоятельствах ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом удовлетворено, поскольку требования ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних. ФИО1 совершила умышленное преступление против законных интересов двух несовершеннолетних, не способных в силу возраста трудиться и обеспечивать свое существование.

ФИО1 не судима (л.д.99) привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против здоровья и против прав несовершеннолетних (л.д.100. 101), имеет постоянное место жительства и регистрации, работает без официального трудоустройства швеей, с ее слов, имеет средний заработок 20 000 рублей в месяц, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.102, 103), на учете в ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» в качестве ищущей работу, безработной не состоит, пособие по безработице не получала (л.д.105), по месту жительства УУП ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново характеризуется удовлетворительно (л.д.111). Согласно характеристике сына подсудимой, ФИО2 №1, из МБОУ «СШ №», ФИО1 ежедневно провожает сына в школу, контролирует выполнение домашних заданий, поддерживает связь с классным руководителем, посещает родительские собрания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности подсудимой, её имущественном положении, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64,73 УК РФ не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

Вещественное доказательство: исполнительное производство №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся у судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАП по <адрес> ФИО9, следует оставить в распоряжении ОСП о ВАП по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: исполнительное производство №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся у судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАП по <адрес> ФИО9, - оставить в распоряжении ОСП о ВАП по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья: О.В. Борисова