Приговор № 1-205/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-205/2020

68RS0013-01-2020-001090-33

Дело № 1-205/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 20 мая 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Лазаревой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Саблина О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвокатаМосягина А.В., представившего удостоверение № 555 и ордер № Ф-104470,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

1. ...

2. ...

3. ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2019 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1 около 17 часов 00 минут, находясь в гаражном массиве, расположенном в районе д. ... г. Мичуринска Тамбовской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно нарвал листья верхних частей дикорастущего растения конопля и сложил их в карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, содержащее наркотическое средство, которое стал хранить при себе. В этот же день ФИО1 принес растительное вещество, содержащее наркотическое средство, к себе домой по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., где высушил его и поместил полученную массу в пустую картонную пачку из-под сигарет марки «Bond», которую оставил хранить у себя дома, в шкафу, до 13.02.2020, намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотическое средство лично путем курения.

13.02.2020 в дневное время ФИО1 взял из шкафа, расположенного в прихожей .... Мичуринска Тамбовской области картонную пачку из-под сигарет марки «Bond» с находящимся внутри веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, положил ее в правый наружный карман своей кожаной куртки и вышел из дома. На перекрестке ... и ..., напротив д. .... Мичуринска Тамбовской области 13.02.2020 около 14 часов 20 минутФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОНК ОМВД России по ..., расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., где в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 02 минут 13.02.2020 в служебном кабинете № 5 ОНК ОМВД России по г. Мичуринску в ходе проведения личного досмотра Х.А.ВБ. в установленном законом порядке сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого наружного кармана одетой на нем куртки, пачку из-под сигарет марки «Bond» с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № 707 от 21.02.2020 вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общим весом в высушенном состоянии - 9,6 грамма. В соответствии с перечнем Списка 1 раздела «Наркотические средства», утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 9,6 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство имзаявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

АдвокатМосягин А.В. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительСаблин О.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилсяподсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни егосемьи.

Подсудимый ФИО1 судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра инарколога не состоит, находился ....

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 460-А от 21.04.2020 следует, что у ФИО1 ...

В соответствии с п.«и»ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, - активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного и принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, полагая назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13.03.2019 подлежит самостоятельному исполнению.

Определяя размер назначенного подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает положения частей 1,5 ст.62 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношенииФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13.03.2019 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: полимерный пакетс пачкой от сигарет марки «Bond», с находящимся внутри нее наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 9,4 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по г. Мичуринску (квитанция № 1732), -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Гончаров