Решение № 2-305/2019 2-305/2019~М-195/2019 М-195/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-305/2019

Дело № 2-305/2019

32RS0020-01-2019-000287-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 17 мая 2019 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Авдеева Ю.С.,

при секретаре – Солониковой А.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков – адвоката Половинкина А.Д., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в Навлинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 указав, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3, которые никогда не вселялись в это жилое помещение и не проживали в нем, её родственниками и членами семьи не являются, участия в оплате коммунальных платежей, содержании жилья не принимают, где в настоящее время проживают не знает. Ответчики добровольно не выписываются. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, статей 30, 31 Жилищного кодекса РФ, просит суд: признать ФИО2 и ФИО3, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ФИО2 и ФИО3, с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, соглашение с ответчиками о предоставлении жилого помещения не заключала.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. Их место жительства судом не установлено. Из домовой книги, следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица Миграционного пункта МО МВД России «Навлинский», в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Адвокат Половинкин А.Д., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ и действуя в интересах ФИО2 и ФИО3, полагал принять решение по делу на усмотрение суда.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В соответствии с положениями ст. ст. 50, 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Положениями п. п. 1 и 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права 32-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы гражданского дела домовой книги следует, что ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в спорном жилом доме по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела, пояснений истца и свидетелей <данные изъяты>., Свидетель №2 следует, что ответчики в указанное жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, оплату коммунальных платежей не производят, родственниками собственника дома не являются.

Таким образом, оснований, указывающих на необходимость сохранения за ответчиками право пользования спорным жилым помещением, судом не установлено, таких доказательств ответчиком суду не представлено.

Поскольку ФИО2 и ФИО3 участие в расходах по содержанию жилья не принимают, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключались, а, следовательно, регистрация ФИО2 и ФИО3 по месту жительства в спорном жилом доме носит формальный характер, суд приходит к выводу, что требования истца о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 Миграционным пунктом МО МВД России «Навлинский» с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Авдеев