Приговор № 1-114/2025 1-782/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-114/2025<...> УИД №66RS0002-01-2024-002754-06 Дело №1-114/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 11 марта2025 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сахарных А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушкаревой А.И.,помощником судьи Владимировым И.А. с участием государственных обвинителей Поживильковского А.Д.,Губиной А.А., подсудимойМадиярк.У., защитника – адвокатаАртемовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: МадияркызыУмутай, <...>, под стражей не содержавшейся, избрана мерапроцессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении 8-ми преступлений, предусмотренных статьей322.3УК РФ, Мадиярк.У. совершила восемь преступлений в виде фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 24.09.2023 Мадиярк.У.,руководствуясь корыстным преступным умыслом,осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте 6523 №818578, выданном 25.08.2023 ГУ МВД России по Свердловской области на ее имя, о постоянной регистрации по адресу: ***, в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства вРоссийской Федерации», п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п. «а» п.2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, без намерения предоставить жилое помещение для фактического проживания, обратившись через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г.Екатеринбурга, точный адрес не установлен, в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где путем предоставления заявления и миграционных документов,подтвердила факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***,иностранных граждан А.с 24.09.2023 по 20.11.2023, Б. с 24.09.2023 по 20.12.2023, В. с 24.09.2023 по 18.12.2023,тем самым осуществила их фиктивную постановку на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов. Кроме того, Мадиярк.У.,руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте 6523 №818578, выданном 25.08.2023 ГУ МВД России по Свердловской области на ее имя, о постоянной регистрации по адресу: ***, в нарушениетребований п.23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства вРоссийской Федерации», п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п. «а» п.2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, без намерения предоставить жилое помещение для фактического проживания, обратившись через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г.Екатеринбурга, точный адрес не установлен, в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где путем предоставления заявления и миграционных документов,подтвердила факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***,иностранных граждан: -07.10.2023 Г. с 07.10.2023 по 07.12.2023; - 08.10.2023 Д.с 08.10.2023 по 04.01.2024, тем самым осуществила их фиктивную постановку на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов. Кроме того, Мадиярк.У.,руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте *** выданном *** на ее имя, о постоянной регистрации по адресу: ***, в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства вРоссийской Федерации», п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п. «а» п.2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, без намерения предоставить жилое помещение для фактического проживания, обратившись через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г.Екатеринбурга, точный адрес не установлен, в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где путем предоставления заявления и миграционных документов,подтвердила факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***,иностранных граждан: -11.01.2024 Е. с 11.01.2024 по 31.03.2024; - 12.01.2024 Ж. с 12.01.2024 по 18.01.2025, З. с 12.01.2024 по 18.03.2024; - 15.01.2024 И. с 15.01.2024 по 10.04.2024, А.В. с 15.01.2024 по 15.01.2025; - 21.01.2024 К. с 21.01.2024 по 11.04.2024; - 22.01.2024 Л. с 22.01.2024 по 15.04.2024, тем самым осуществила их фиктивную постановку на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов. Кроме того, Мадиярк.У.,руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте *** выданном *** на ее имя, о постоянной регистрации по адресу: ***, в нарушениетребований п.23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства вРоссийской Федерации», п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п. «а» п.2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, без намерения предоставить жилое помещение для фактического проживания, обратившись через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г.Екатеринбурга, точный адрес не установлен, в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где путем предоставления заявления и миграционных документов,подтвердила факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***,иностранных граждан: -06.02.2024 М. с 06.02.2024 по 26.04.2024; - 14.02.2024 Н. с 14.02.2024 по 09.05.2024, О. с 14.02.2024 по 07.05.2024, тем самым осуществила их фиктивную постановку на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов. Кроме того, 23.03.2024 Мадиярк.У.,руководствуясь корыстным преступным умыслом, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте *** на ее имя, о постоянной регистрации по адресу: ***, в нарушениетребований п.23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства вРоссийской Федерации», п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п. «а» п.2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, без намерения предоставить жилое помещение для фактического проживания, обратившись через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г.Екатеринбурга, точный адрес не установлен, в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где путем предоставления заявления и миграционных документов,подтвердила факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***,иностранному гражданину А.Г. с 23.03.2024 по 26.05.2024,тем самым осуществила его фиктивную постановку на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов. Кроме того, Мадиярк.У.,руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте *** на ее имя, о постоянной регистрации по адресу: ***, в нарушениетребований п.23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства вРоссийской Федерации», п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п. «а» п.2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, без намерения предоставить жилое помещение для фактического проживания, обратившись через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г.Екатеринбурга, точный адрес не установлен, в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где путем предоставления заявления и миграционных документов,подтвердила факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, иностранных граждан: -01.04.2024 П. с 01.04.2024 по 08.01.2025; - 08.04.2024 Р. с 08.04.2024 по 04.07.2024, С. с 08.04.2024 по 04.07.2024, Т. с 08.04.2024 по 04.07.2024, У. с 08.04.2024 по 02.07.2024; - 27.04.2024 Ф. с 27.04.2024 по 19.07.2024, тем самым осуществила их фиктивную постановку на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов. Кроме того, Мадиярк.У.,руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте *** на ее имя, о постоянной регистрации по адресу: ***, в нарушениетребований п.23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства вРоссийской Федерации», п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п. «а» п.2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, без намерения предоставить жилое помещение для фактического проживания, обратившись через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г.Екатеринбурга, точный адрес не установлен, в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где путем предоставления заявления и миграционных документов,подтвердила факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, иностранных граждан: -04.05.2024 Х. с 04.05.2024 по 27.07.2024, Ц. с 04.05.2024 по 26.07.2024; - 05.05.2024 Ч. с 05.05.2024 по 26.07.2024, Ш. с 05.05.2024 по 02.07.2024, Щ. с 05.05.2024 по 28.07.2024, тем самым осуществила их фиктивную постановку на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов. Кроме того, Мадиярк.У.,руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте *** на ее имя, о постоянной регистрации по адресу: ***, в нарушениетребований п.23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства вРоссийской Федерации», п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п. «а» п.2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, без намерения предоставить жилое помещение для фактического проживания, обратившись через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г.Екатеринбурга, точный адрес не установлен, в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где путем предоставления заявления и миграционных документов,подтвердила факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, иностранных граждан: -08.06.2024 Э. с 08.06.2024 по 31.08.2024, Ю. с 08.06.2024 по 01.09.2024, Я. с 08.06.2024 по 01.09.2024; - 13.06.2024 А.А. с 13.06.2024 по 31.08.2024, А.Б. с 13.06.2024 по 26.08.2024, тем самым осуществила их фиктивную постановку на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов. При ознакомлении с материалами уголовного дела Мадиярк.У. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимая согласна, существо обвинения ей понятно, вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью. Мадиярк.У. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей322.3, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимая согласна. Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо обвинения, основания и последствия особого порядка ей разъяснены и понятны, равно как и условия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия Мадиярк.У. квалифицируются судом как восемь преступлений, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ(в ред. Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Оценивая тяжесть и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что Мадиярк.У. совершила8 умышленных оконченных преступлений, относящихся согласно части 2 статьи 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, объектом его преступного посягательства является порядок управления. Обсуждая личность подсудимой, суд учитывает, что Мадиярк.У. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит(т.1 л.д.216-217), не состоит в браке, характеризуется положительно с места учебы (л.д.218),не судима (л.д.213-215). Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению судом признаются в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном,состояние здоровьяподсудимой и её близких, нуждающихся в заботе (л.д.219-226). Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, судом не установлено. С учетом степени тяжести и общественной опасности настоящего преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Мадиярк.У., сведений об ограничении трудоспособности которой по медицинским показателям в суд не представлено, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания по каждому преступлению в виде штрафа, исчисляемого в твёрдой денежной сумме, исключая возможность назначения иных видов наказаний. Препятствий к назначению наказания в виде штрафа по каждому преступлению судом не установлено. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть каждого совершенного преступления и имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения им новых преступлений. При назначении наказания судом не принимаются во внимание требования частей 1 и5 статьи 62 УК РФ, поскольку судом избран вид наказания не являющийся наиболее строгим из предусмотренных санкцией статьи, при этом правовая и фактическая возможность избрания наиболее строгих видов наказания не исчерпана. Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы статьи 64 УК РФ. Ранее избраннаяподсудимой мера пресечения в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении подлежитоставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Подсудимуюследует освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 УПК РФ. Вещественные доказательстванадлежит оставить храниться при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать МадияркызыУмутайвиновной в совершении8-типреступлений, предусмотренныхстатьей 322.3УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ),за каждоеиз которых назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 120000 рублей. До вступления приговора в законную силу мерупроцессуального принуждения в видеобязательства о явке Мадиярк.У.оставить без изменения, после чего отменить. От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе уголовного судопроизводства, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ Мадияр.к.У.освободить. Вещественные доказательства послевступления приговора в законную силу, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы(представления) через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. <...> <...> Судья А.В. Сахарных Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Свердловской области/Уральское ГУ Банка России (УМВД России по г.Екатеринбургу) Лицевой счёт №<***> ИНН <***> КПП 667101001 Расчетный счет № <***> Номер счёта получателя средств 03100643000000016200 Уральское ГУ Банка России БИК 016577551 КБК 18811603132010000140 ОКТМО 65701000 УИН: 18856624010100005965 Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Подсудимые:Мадияр кызы Умутай (подробнее)Судьи дела:Сахарных Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 июня 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 2 июня 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-114/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 20 января 2025 г. по делу № 1-114/2025 |