Решение № 2-824/2019 2-824/2019~М-644/2019 М-644/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-824/2019

Дело № 2-824/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» мая 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Полуэктовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Покрово-Пригородного сельсовета <адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации Покрово-Пригородного сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>-а, после смерти брата ФИО1

Исковые требования мотивированы следующим: ФИО1 на основании договора дарения жилого строения от 02.04.1992 г. принадлежал жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу и земельный участок на основании постановления администрации Покрово- Пригородного сельсовета <адрес> о выдаче свидетельства о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Наследниками после смерти ФИО1 являются мать ФИО2 и сестра ФИО4

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но во внесудебном порядке оформить право собственности не имеет возможности, поскольку правоустанавливающие документы на спорные объекты недвижимости отсутствуют.

ФИО2 (мать наследодателя) отказалась от причитающейся ей по закону доли наследства в пользу дочери ФИО4.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Покрово-Пригородного сельсовета <адрес> уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает полностью, просила их удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, находит иск ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.П-Пригородное,

1-й <адрес> земельный участок площадью 0,02 га по указанному адресу на основании постановления администрации Покрово-Пригородного сельсовета <адрес> о выдаче свидетельства о праве собственности на землю и выписки из похозяйственной книги П.Пригородного сельсовета <адрес>.

Согласно справке администрации Покрово-Пригородного сельсовета <адрес> в соответствии с постановлением администрации П.-Пригородного сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации Покрово-Пригородного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Реестра адресов муниципального образования «Покрово-Пригородный сельсовет» <адрес>, домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> был присвоен №А.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>-а, площадью 200 кв.м. поставлен на кадастровый учет 14.04.2005г. с присвоением номера 68:20:2801007:93, без установления границ в соответствии с требованиями законодательства, право собственности на него не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.02.2019г.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ На день смерти был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>-а.

Согласно данным, представленным нотариусом <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный срок обратилась сестра ФИО4

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельствами о рождении истца и наследодателя где в графе родители указаны мать - ФИО2 и отец - ФИО3, справкой о заключении брака ФИО8 с ФИО9, имеющимися в письменных материалах дела.

ФИО2 (мать наследодателя и истицы), являясь наследником первой очереди отказалась от наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в пользу дочери ФИО4, о чем представила письменное заявление.

Другие наследники судом не установлены.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Несмотря на отсутствие у ФИО1 зарегистрированных прав на спорные объекты недвижимости, суд исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что данные объекты входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принято его наследниками.

Как установлено судом, истица ФИО4 приняла наследство на спорное имущество жилой дом и земельный участок после смерти брата ФИО1, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Право собственности на жилой дом в Управлении Росреестра по <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ГУПТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, <...><адрес>-а имеет общую площадь 24,0 кв.м., назначение жилое.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд находит основания для признания за ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти брата ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Покрово-Пригородного сельсовета <адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 24,0 кв.м. ( согласно техническому паспорту, подготовленному ГУПТИ <адрес> по состоянию на 10.01.2019г.) и земельный участок с кадастровым номером 68:20: 2801007:93, общей площадью 200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>-а.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Никольская

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.