Приговор № 1-724/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-724/2021

Дело № 1-724/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 16 июля 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Паховой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Качура М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатского кабинета г. Бийска Алтайского края

ФИО2, представившей удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

29.08.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от 08.04.2019 неотбытый срок наказания в виде обязательных работ заменен на лишение свободы на срок 22 дня. 23.07.2019 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. Снят с учета 11.09.2020 по отбытию срока дополнительного наказания.

24.09.2019 мировым судьей судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ. Снят с учета 15.10.2020 по отбытию срока наказания.

15.09.2020 судьей Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края, привлеченного к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от 08.04.2019, с учетом апелляционного постановления Бийского районного суда Алтайского края от 15.09.2020 по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 9000 рублей (наказание не отбыто);

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

21 января 2016 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края, вступившим в законную силу 25 февраля 2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП) за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 предъявил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД МУ МВД России «Бийское» 05.06.2021, связи с чем, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7, ч. 1-3 ст. 32.6, ч. 2 ст. 32.7 КРФоАП ФИО1 лишен права управления транспортным средством с 05.06.2021 по 05.12.2022.

В соответствии со ст.4.6 КРФоАП, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 05.12.2023 года.

Кроме того, 29 августа 2018 на основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 11 сентября 2018 года, ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.

ФИО1 наказание в виде обязательных работ отбыто 23.07.2019, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами ФИО1 отбывалось с 11.09.2018 по 11.09.2020, в связи с чем, он в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 86 УК РФ является лицом имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

04.06.2021 в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения на территории садоводства «Дружба» в г. Бийске Алтайского края, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, и имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ осознавая и понимая это, возник преступный умысел, направленных на управление автомобилем марки Мицубиси Голт государственный регистрационный знак <***> регион, реализуя который осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, и желая этого, стал управлять в состоянии опьянения вышеуказанным автомобилем, осуществляя на нем движение от садоводства <данные изъяты>» в г. Бийске Алтайского края по улицам г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения, передвигаясь за его управлением мимо дома № 34 по ул. Яминская п. Нагорный в г. Бийске Алтайского края, где в 22 часа 50 минут в указанную дату ФИО1 был задержан сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

04 июня 2021 в 23 часа 10 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном у дома № 34 в п. Нагорный в г. Бийске Алтайского края, при наличии явных признаков опьянения, был отстранён от управления транспортным средством, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего ФИО1 в указанную же дату, в присутствии понятых, сотрудником ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что последний ответил согласием. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило по данным вышеуказанного прибора 0, 310 мг/л при допустимой норме 0, 160 мг/л., с результатами данного освидетельствования ФИО1 был не согласен.

После чего, при наличии достаточных данных полагать, что ФИО1 находиться в состоянии опьянения, последний был направлен сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Бийск», в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, где в результате прохождения медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, которое составило согласно показаниям прибора 0, 470 мг/л при допустимой норме 0, 160 мг/л, о чем был составлен соответствующий Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 245 от 04.06.2021.

Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству ФИО1 в сокращенной форме, с соблюдением условий предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 не оспаривал доказательства и правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого порядка судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, подсудимый не заявлял о самооговоре.

Таким образом, обстоятельств препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями свидетелей Р.О. К.М.. о задержании ФИО1 04 июня 2021 в 22 часа 50 минут у дома № 34 по ул. Яминская п. Нагорный в г. Бийске Алтайского края в состоянии опьянения, будучи подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, прохождения им процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в результате которой у ФИО1 было установлено алкогольное опьянения, а также направление его на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, где также было у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д. 50-52, 52-53), показаниями подозреваемого ФИО1 не отрицавшего факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 04 июня 2021 с 22 часов 40 минут по улицам г. Бийска Алтайского края и задержании его сотрудниками ГИБДД около дома № 34 по ул. Яминская п. Нагорный в г. Бийске за управлением транспортным средством, проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, направление его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате которых у него было установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования он был согласен (л.д. 41-42); письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2021 (л.д. 6-9), в результате которого был осмотрен участок местности, расположенный около дома № 34 по ул. Яминская п. Нагорный в г. Бийске Алтайского края, где был задержан ФИО1 за управлением автомобилем марки <данные изъяты>; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 04.06.2021 <данные изъяты>л.д.10), актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 04.06.2021, чеком (л.д. 11, л.д. 12), согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 <данные изъяты> от 04.06.2021 (л.д. 13); Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> от 04.06.2021 (л.д. 14); протоколами выемок от 23.06.2021 об изъятии у ФИО1 в присутствии понятых договора купли – продажи транспортного средства, у свидетеля ФИО3 диска с записью с видеорегистратора патрульного автомобиля за 04.06.2021 (л.д. 49, 55), протоколами осмотров предметов и документов от 23.06.2021, которыми были осмотрены автомобиль <данные изъяты>, запись с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД за 04.06.2021, договор купли – продажи на транспортное средство; копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края от 21.01.2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП (л.д. 22-24), копией приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 29.08.2018 о признании виновным ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 75-76); ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме и постановлением об его удовлетворении (л.д. 44-45).

С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.1 УК РФ).

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, участковым уполномоченным по месту жительства, соседями, с места работы характеризуется положительно, имеет место жительства, семью, занят общественно – полезным трудом, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 93), судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, состояние здоровья близких родственников подсудимого, с учетом всех имеющихся у них хронических заболеваний, оказание им посильной помощи, наличие малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО1, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, тяжесть содеянного, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока и возложением обязанностей по приговору суда, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения подсудимому положений ст. 64 УК РФ при назначения наказания, назначения иных видов наказания, применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Приговор судьи Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края, привлеченного к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от 08.04.2019, с учетом апелляционного постановления Бийского районного суда Алтайского края от 15.09.2020 в отношении ФИО1 подлежит исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает возможным разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. ст. 226.9, ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; обязать регистрироваться в указанном выше органе 1 (один) раз в месяц, в дни, установленные данным органом; не уходить из места постоянного проживания (или пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, обратиться в КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Бийск» для обследования на предмет установления алкогольной зависимости, в случае подтверждения такой зависимости, пройти курс лечения от алкоголизма, предоставив об этом в вышеуказанный орган подтверждающий документ.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор судьи Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края, привлеченного к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от 08.04.2019, с учетом апелляционного постановления Бийского районного суда Алтайского края от 15.09.2020 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты>, договор купли – продажи и свидетельство о регистрации на транспортное средство, возвращённые в ходе дознания под сохранную расписку его владельцу, по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности; копии договора купли – продажи и свидетельства о регистрации на транспортное средство <данные изъяты>, протокол <данные изъяты> от 04.06.2021 об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> от 04.06.2021, чек от 04.06.2021, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 <данные изъяты> от 04.06.2021, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> от 04.06.2021; DVD – R диск из автопатруля от 04.06.2021, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и аудио записью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий Л.С. Борисова