Постановление № 5-300/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-300/2017

№ 5- 300/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград «21» февраля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда М.Н. Мизякина, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ..., Ямпольского р-она, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Волгоград, ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в Центральном районе г. Волгограда в подъезде ..., гражданка ФИО1, нанесла побои путем удара в область левого плеча деревянным молотком гражданке ФИО2, Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ на правой щеке слабо различимый бледно-синюшно-зеленоватый кровоподтек без припухлости, с нечеткими контурами 2х2 см. На волосяной части головы и шеи повреждений не выявлено. При обследовании выяснено: в средней трети левого плеча по наружной поверхности имеется кровоподтек 8х5 см фиолетового цвета с зеленым оттенком, почти без припухлости ткани в области спины повреждений не имеется кровоподтек на левом плече, который квалифицируется как не причинивший вреда здоровью (согласно «Медицинским критериям «Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека», по приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 года за № 194 н, п.9) Вышеуказанное телесное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, за 2-4 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала.

Пояснила, что действительно в указанный день, утром вышла на лестничную площадку и в связи с тем, что ее соседи, проживающие в ... над ней шумели, ребенок бегал и она не могла отдыхать, так как от шума у нее болела голова, взяв деревянный кухонный молоток начала стучать в стену соседям, проживающим в ....

На стук вышли соседи, проживающие в ..., мать и дочь в руках одной из которых был кухонный металлический молоток и она стала от них отмахиваться. Удары она не наносила.

На шум вышла соседка из ..., которая разняла их. После чего ФИО1 спустилась к себе в ... вызвала полицию.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1, подтверждается материалами административного дела: протоколом об правонарушении АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1 заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья принимает возраст и состояние здоровья ФИО1, которая со слов страдает гипертонической болезнью 2 степени.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей по делу не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, а также приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ..., Ямпольского р-она, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: г. Волгоград, ..., виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (У МВД России по г.Волгограду) ИНН <***> КПП 344501001 Код ОКТМО 17801000 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград р\сч <***> БИК 041806001 КБК 18811690040046000140, УИН 18883416010081026359.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Мизякина