Постановление № 5-109/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-109/2018Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело №5-109/2018 по делу об административном правонарушении 26 февраля 2018 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу- ФИО1, защитника Сафиной А.Р., действующей по устному ходатайству, потерпевшего ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на <адрес> проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, нарушив п.п.6.2, 6.13ПДД РФ, в результате чего ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не заметил наличие второго светофора, в результате чего проехал на запрещающий сигнал светофора, совершив наезд на потерпевшего, переходящего дорогу по зеленому сигналу светофора. Потерпевший ФИО2 с участием законного представителя в судебном заседании пояснил, что переходил дорогу на зеленый сигнал светофора, при этом, резко проезжавшая машина задела его ногу. В состоянии шока он побежал к остановке. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана: схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18 декабря 2017 года, из которой усматривается место наезда на пешехода, собственными объяснениями ФИО1, показаниями потерпевшего ФИО4, изобличившего ФИО1 в совершении правонарушения. В результате наезда ФИО2 получил телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имеются повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Пунктом 6.13 Правил дорожного движения РФ предусмотрено -при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение (п.6.2 ПДД РФ). Согласно статьи 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины, раскаяние, материальное и семейное положение, поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа); КПП 027601001; ИНН <***>; код ОКАТО 80401000000; счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ в Республике Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации 18811630020016000140; наименование платежа : за нарушение в области дорожного движения. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.С.Шафикова Протокол № от 02.02.2018 Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-109/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |