Решение № 2-1310/2018 2-1310/2018~М-636/2018 М-636/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1310/2018

Дело №2-1310/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Салаховой Р.М., с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Требования мотивированны тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка должника. В настоящее время за ФИО2 числится задолженность по уплате алиментов, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письму исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ отдела судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам УФСПП по УР и письму за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Глазовской межрайонной прокуратуры, судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске должника. В ходе исполнительного розыска должник обнаружен в <адрес>. В настоящее время вновь проводятся мероприятия, направленные на установление местонахождения должника. Таким образом, до настоящего времени о судьбе ФИО2 ни судебный пристав-исполнитель, ни заявитель не знает, его поиски, проходившие более года, результатов не дали. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для социальной защиты несовершеннолетнего ребенка, получения социальной пенсии по потере кормильца.

Определением суда от 29 мая 2018 года в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2 и ФИО4

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании пояснила, что проживала совместно с Ч-вым до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года он уехал в <адрес>, пояснил, что намерен устроиться на работу. Общалась она с ним по телефону. Со слов его матери узнала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 уехал в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года он позвонил в последний раз. До ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 перечислял алименты небольшими суммами, затем перестал. В настоящее время за ним числиться долг по алиментам в размере 700000 руб., судебным приставом-исполнителем ФИО5 объявлен в розыск.

Заинтересованное лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Ранее суду пояснил, что действительно является должником по алиментным обязательствам. Однако, он сам перечисляет ФИО6 денежные средства в счет уплаты алиментов, сохраняя при этом все документы. Кроме того, он регулярно общается с судебным приставом-исполнителем.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. Ранее суду пояснила, что и она и ее сын ФИО2 общаются с ФИО7 и по телефону и во время его каникул. Также внук часто бывает у них в <адрес>. ФИО2 никогда ни от кого не скрывался, более того регулярно общается с судебными приставами-исполнителями.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Нуркаева З.М. полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 16 ст. 65 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Ижевска, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Глазовского РОСП УФССП по УР возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка.

Из письма отдела судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объявлении розыска должника ФИО2 В ходе исполнительного розыска должник найден в <адрес>. Судебным приставом-исполнителем направлено поручение в <адрес> для установления фактического местонахождения должника по адресу: <адрес>. Ответ на поручение не получен.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП Росси по УР о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность должника ФИО2 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 693422,81 руб.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Основными условиями признания гражданина безвестно отсутствующим являются отсутствие гражданина в месте его жительства и отсутствие в течение одного года сведений о месте его пребывания.

Доводы заявителя о том, что более года, нет сведений о месте пребывания ФИО2, не нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, где и проживает в настоящее время вместе со своей матерью ФИО8

Принимая во внимание, что не представлено доказательств отсутствия сведений в месте жительства должника ФИО2 о месте его пребывания, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Рябов Д.Н.