Приговор № 1-72/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-72/2024

Дело №1-72/2024

УИД 32RS0023-01-2024-000386-57


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Прудникова Н.Н.,

при секретаре Терешенко Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Копылова Д.В., предъявившего удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С первого по пятнадцатое октября 2023 года, точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, ФИО1, находясь по месту своего жительства:<адрес>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без получения в установленном порядке лицензии, самодельным способом при помощи имеющихся у него винтовочных патронов (в сборе) отечественного производства калибра 7,62 мм, пороха, винтовочных капсюлей, изготовил самодельным способом путем переснаряжения и установки капсюля ЦБ 7,62 мм винтовочных патронов отечественного производства 5 патронов (боеприпасов), которые пригодны для стрельбы и могут использоваться для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии: винтовках обр. 1891/1930 гг., СВТ, СВД, карабинах обр. 1938 и 1944 г.г.

В дальнейшем указанные боеприпасы 1 марта 2024 года в период с 7 часов 20 минут до 10 часов 10 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками ФСБ России по месту жительства ФИО1

Кроме того, ФИО1 с 20 по 30 сентября 2023 года, (точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), действуя умышленно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение оружия и основных частей огнестрельного оружия, в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», незаконно приобрел в ходе поиска лома черного металла в одном из нежилых домов, расположенном в окрестностях <адрес><адрес> затем незаконно перевез на своем личном велосипеде марки «Аист», после чего незаконно хранил между листами картона на деревянном шкафу в мешке, в помещении придомовой постройки, расположенной во дворе своего дома по адресу: <адрес> 7,62-мм магазинный карабин образца 1938 г. конструкции ФИО3 с номером на ствольной коробке и крышке магазинной коробки – «№ который является нарезным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, изготовленным промышленным способом. Кроме этого, ФИО1 незаконно хранил в придомовой пристройке во дворе дома номер <адрес><адрес> на деревянной тумбочке, в картонной коробке ранее незаконно изготовленные им там же в дневное время с 01 по 15 октября 2023 года, (точная дата и время в ходе следствия не установлены), 5 боеприпасов, которые являются пригодными для стрельбы патронами, изготовленными самодельным способом путем переснаряжения и установки капсюля ЦБ 7,62 мм винтовочных патронов отечественного производства, и могут использоваться для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии винтовках обр. 1891/1930 гг., СВТ, СВД, карабинах, обр. 1938 и 1944 г.г. При этом в установленном законодательством порядке права хранения указанных предметов он не имел, достоверно знал, что за хранение данного оружия и боеприпасов он может понести уголовную ответственность, не предпринял мер по их передаче для дальнейшего уничтожения Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами.

Первого марта 2024 года в период с 07 часов 20 минут до 10 часов 10 минут сотрудниками ФСБ России по адресу: <адрес><адрес>, были обнаружены и изъяты указанные 7,62-мм магазинный карабин образца 1938 г. конструкции ФИО3 с номером на ствольной коробке и крышке магазинной коробки - «И320**» и 5 боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении двух преступлений признал полностью, отказался от дачи показаний на основании права, предоставленного ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого ФИО1, данным им в ходе предварительного расследования (л.д. 130-134), он постоянно проживает со своей женой и несовершеннолетней дочерью по адресу<адрес>. Оружия у него не имеется и разрешения на его ношение и хранение он не имеет. С 2014 года он осуществлял раскопки <данные изъяты> Примерно с 20 по 30 сентября 2023 года он находился в окрестностях <адрес>, где занимался поиском металлолома. В одном из нежилых домов он обнаружил 7,62-мм магазинный карабин образца 1938 г. конструкции ФИО3, а так же несколько капсюлей для винтовочных патронов и немного пороха, которые он привез к себе домой. Тогда же, в дневное время, находясь в окрестностях <адрес>, он обнаружил различные предметы, в том числе десять винтовочных патронов калибра 7,62 мм, которые перевез домой на велосипеде марки «Аист». Примерно с 01 по 15 октября 2023 года, в дневное время, в помещении придомовой постройки его домовладения 8 патронов калибра 7,62 мм он привел в боевое состояние, т.е. заменил старые капсюли на новые, заменил пороховой заряд, для чего демонтировал пули, а после установил их обратно на место. Порох и капсюли он использовал те, которые ранее нашел в окрестностях деревни <адрес>. Все это он делал в помещении надворной постройки по адресу своего проживания при помощи хозяйственных инструментов. Около 07 часов 20 минут 1 марта 2024 годак нему домой пришли сотрудники подразделения УФСБ России по Брянской области, которые ознакомили его с постановлением № 192 от 29 февраля 2024 года Брянского областного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» на территории его домовладения. Сотрудниками УФСБ были приглашены двое понятых. В их присутствии ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся, на территории его домовладения оружие, боеприпасы, наркотические средства, взрывные вещества и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Сотрудникам УФСБ он пояснил, что никаких запрещенных предметов и веществ на территории его домовладения не имеется. После этого сотрудники полиции с его личного согласия, в его присутствии, и в присутствии двух понятых произвели осмотр территории его домовладения, и в придомовой постройке, расположенной во дворе дома, а так же в помещении дома были обнаружены различные предметы, в том числе 7,62-мм магазинный карабин образца 1938 г. конструкции ФИО3 и десять винтовочных патрона калибра 7,62 мм. Он не отрицал того, что сам лично принес и хранил у себя дома вышеуказанные предметы и осознавал, что может быть привлечен к уголовной ответственности за хранение без имеющегося на то разрешения оружия и боеприпасов, а так же за то, что он самостоятельно переснарядил часть найденных им патронов. Все обнаруженные указанные предметы были изъяты сотрудниками УФСБ, помещены в полимерные пакеты черного цвета, горловина которых завязана нитью и прикреплена пояснительная записка с оттиском круглой печати, на которой расписались все участники мероприятия, в том числе и он сам. По окончании осмотра был зачитан протокол, замечаний и дополнений не поступило, после чего протокол был подписан всеми участниками мероприятия.

В судебном заседании оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО15. (л.д.42-45), о том, что 01 марта 2024 года около 07 часов 20 минут сотрудники подразделения УФСБ России по Брянской области попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре территории домовладения гр-на Рожковского ФИО16 по адресу: <адрес><адрес> Он согласился, вторым понятым был приглашен ФИО17. Перед началом осмотра ему, второму понятому и ФИО1 был разъяснен порядок производства осмотра, их права, обязанности и ответственность. ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся на территории его домовладения оружие, боеприпасы, наркотические средства, взрывные вещества и другие, запрещенные в гражданском обороте РФ предметы. ФИО1 пояснил, что никаких запрещенных предметов и веществ на территории его домовладения не имеется. После этого сотрудники подразделения УФСБ с личного согласия ФИО1 в его присутствии, а так же его самого и второго понятого произвели осмотр территории домовладения. В ходе проведенного осмотра территории его домовладения были обнаружены различные предметы, в том числе патроны, предположительно калибра 7,62 в количестве 8 шт., карабин, похожий на карабин системы ФИО3. Все обнаруженные предметы были помещены в три полимерных пакета черного цвета, горловина которых завязана нитью, пояснительной надписью, на которой расписался он и второй понятой, сотрудники УФСБ, ФИО1, концы нитей были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» отделения в г.Трубчевске УФСБ России по Брянской области. ФИО1 пояснил, что осенью 2023 года он в окрестностях <адрес> в одном из нежилых домов обнаружил винтовку ФИО3, которую привез к себе домой и хранил. Находясь в <адрес> он нашел остальные обнаруженные предметы, которые затем хранил дома. По окончании осмотра, сотрудник подразделения УФСБ зачитал протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», замечаний и дополнений не поступило, после чего протокол подписан им и вторым понятым и всеми участниками осмотра. ФИО1 пояснил, что понимал, что нарушает закон.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 46-49), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО18 (л.д.103-106) о том, что УФСБ России по Брянской области была получена информация о том, что житель Почепского района Брянской области, гражданин Российской Федерации: ФИО6 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...>, незаконно хранит и изготавливает огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему. С целью проверки указанной информации, на основании постановления Брянского областного суда № 192 от 29.02.2024, им 01.03.2024 по месту жительства ФИО1 в присутствии двух приглашенных на добровольной основе граждан проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также участвовали сотрудник УФСБ России по Брянской области ФИО19. и начальник полиции МО МВД России «Почепский» ФИО20. Возле домовладения их встретил ФИО1 Он и остальные сотрудники представились и предъявили служебные удостоверения, сообщили, что в настоящее время на основании судебного постановления будет проводиться ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предъявили для ознакомления постановление Брянского областного суда № № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее всем участникам были разъяснены их права, обязанности и основания проводимого мероприятия. ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, а также иные предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного в свободном гражданском обороте у него не имеется. В период времени с 07 часов 20 минут до 10 часов 10 минут им, в присутствии двух приглашенных на добровольной основе граждан, самого ФИО1, сотрудника УФСБ России по <адрес> области ФИО21 и начальника полиции МО МВД России «Почепский» ФИО22. проводился осмотр жилых помещений и придомовых построек по адресу: Брянская <адрес>. ФИО1 не возражал против проведения осмотра и никаким образом этому не препятствовал. В ходе осмотра, между листами картона на деревянном шкафу в мешке в помещении придомовой постройки, расположенной во дворе дома, были обнаружены 8 винтовочных патронов калибра 7,62 мм; 7,62-мм магазинный карабин образца 1938 г. конструкции ФИО3. Указанные предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, горловина которых перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию мероприятия, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В дальнейшем материалы были переданы в МО МВД России «Почепский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО23. (л.д. 107-109), которые аналогичны показаниям ФИО7

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО24. (л.д.110-112) о том, что он 01.03.2024 принимал участие в проводимом сотрудниками ФСБ России на основании постановления Брянского областного суда № № от ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <...>, которые в остальном аналогичны показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8

Виновность ФИО1 также подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.03.2024 согласно которого в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по Брянской области между листами картона на деревянном шкафу в мешке в помещении придомовой постройки, расположенной во дворе дома, были обнаружены, среди прочего, 8 винтовочных патронов калибра 7,62 мм; 7,62-мм магазинный карабин образца 1938 г. конструкции ФИО3, которые были изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 18-23, 113-122, 123-124);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой представленный на исследование-7,62-мм магазинный карабин обр. 1938 г. конструкции ФИО3 с номером И32**, изготовлен промышленным способом и пригоден для производства выстрелов, восемь 7,62-мм винтовочных патронов, предназначенные для стрельбы из нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 7,62 мм: винтовок обр. 1891/1930 гг., СВТ, СВД, карабинов обр. 1938 и 1944 гг., пулеметов ФИО9 (ПК), ФИО10 (ДП) и др., изготовлены самодельным способом, один патрон пригоден для производства выстрела, три патрона непригодны для производства выстрела, оставшиеся четыре патрона на пригодность не проверялись и оставлены без изменения первоначального в качестве вещественного доказательства (л.д.14-16);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого из 12 патронов, представленных на экспертизу, четыре патрона для стрельбы пригодны, изготовлены самодельным способом путем переснаряжения и установки капсюля ЦБ 7,62 мм винтовочных патронов отечественного производства, по своей конструкции и размерным характеристикам патроны могут использоваться для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии винтовках обр. 1891/1930 гг., СВТ, СВД, карабинах обр. 1938 и 1944 гг. Еще четыре - части патронов, а именно четыре гильзы и три пули 7,62 мм винтовочных патронов, в гильзы которых самодельным способом установлены капсюля ЦБ (л.д. 38-40);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого на экспертизу представлен 7,62-мм магазинный карабин образца 1938 г. конструкции ФИО3 с номером на ствольной коробке и крышке магазинной коробки - «№ который является нарезным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, изготовленный промышленным способом (л.д. 97-101);

Анализируя исследованные доказательства, суд считает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а все в совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела, установления обстоятельств содеянного подсудимым и признания его виновным в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять приведённым показаниям свидетелей обвинения и подсудимого, поскольку они не противоречивы, последовательны, объективны и логичны, согласуются между собой и с другими установленными по делу обстоятельствами и добытыми доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Каждый из перечисленных лиц дал показания в таком объёме и непосредственно о том, что ими было увидено, услышано и в этой связи стало известно об обстоятельствах преступления; в ходе допроса при производстве предварительного расследования они удостоверили правильность своих показаний подписью. Поводов, мотивов и оснований для оговора подсудимого, а равно самооговора не установлено.

Оценивая выводы судебной экспертизы, суд отмечает её полноту, научную обоснованность, соответствие выводов другим доказательствам по делу. Она проведена экспертом, имеющим необходимую специальную подготовку, значительный стаж работы. Оснований сомневаться в ней суд не находит и кладёт в основу приговора.

У суда нет оснований ставить под сомнение и не доверять сведениям, которые приведены и в иных перечисленных письменных доказательствах, которые получены в установленном законом порядке, соответствуют друг другу и иным доказательствам.

Нарушений закона при проведении следственных действий, сборе доказательств, осуществлении в отношении ФИО1 уголовного преследования суд не усматривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию; и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия, незаконное хранение боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Приведённая квалификация обоснована тем, что ФИО1, заведомо зная, что приобретение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также их хранение в Российской Федерации запрещены, умышленно незаконно приобрел и перевез к себе домой карабин калибра 7,62 мм, а также изготовил 5 патронов аналогичного калибра, пригодных для стрельбы, которые вместе с карабином затем умышленно незаконно хранил по месту своего жительства до того времени, когда эти предметы были изъяты сотрудниками ФСБ России.

При назначении наказания суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по двум преступлениям суд, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка – Рожковской ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уход за престарелой матерью.

Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства по двум преступлениям предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации, имеющей значение для установления значимых обстоятельств уголовного дела, в том числе о своих действиях, целях и мотивах при его совершении, в подробном описании обстоятельств совершенного им преступления.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступлений на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств этих преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

С учётом вышеуказанных обстоятельств в совокупности суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет соответствовать своим целям и закрепленному уголовным законом принципу справедливости, по ч. 1 ст. 222 УК РФ без штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание приведенные смягчающие наказание обстоятельства, при том, что подсудимый не судим, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает перечисленные смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данных статей, и не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

При наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исправление виновного возможно без реального отбывания данного наказания, полагая справедливым назначить его с применением ст. 73 УК РФ, считать условным, с возложением на осуждённого в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться туда для регистрации в установленное инспекцией время.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в силу требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 3 года лишения свободы без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание 3 года 2 месяца лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться туда для регистрации в установленное инспекцией время.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 7,62-мм магазинный карабин образца 1938 г. конструкции ФИО3; два патрона калибра 7,62 мм (в сборе, охолощенные), восемь гильз калибра 7,62 мм и 3 пули калибра 7,62 мм, два патрона калибра 7,92 мм (в сборе, охолощенные), ствол германского ручного пулемета MG-34, ствол германского ручного пулемета MG-42, сдвоенный барабанный магазин Patronentrommel 34, игольчатый штык 7,62 мм магазинной винтовки системы ФИО3, корпус ручной оборонительной гранаты Ф-1, корпус осколочной наступательно-оборонительной гранаты РГД-33, корпус осколочно-фугасного трассирующего снаряда калибра 75 мм, корпус минометной мины калибра 50 мм, артиллерийский выстрел калибра 23 мм, состоящий из гильзы и снаряда, хранящиеся в камере хранения вооружения МО МВД России «Почепский», передать в Управление Росгвардии по Брянской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления.

Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Н. Прудников