Приговор № 1-73/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019




дело № 1-73/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 г. г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего, судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора АДРЕС Ростовой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитников адвокатов Хашимова Р.А., Повного Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, гражданина *** зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС ул.АДРЕС АДРЕС, не судимого;

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ДАТА в дневное время ФИО1 находился в своей квартире, расположенной по адрес: АДРЕС, где распивал спиртные напитки со своим знакомым П.Ю.В. В ходе распития спиртных напитков, находившийся в состоянии алкогольного опьянения П.Ю.В. уснул в кресле в комнате вышеуказанной квартиры, в этот момент ФИО1 обратил внимание на лежащий на полу у кресла сотовый телефон П.Ю.В. Достоверно зная, что к абонентскому номеру НОМЕР сим-карты оператора ***-2, установленной в указанном телефоне, подключена услуга мобильный банк на банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, принадлежащую П.Ю.В., у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение денежных средств с расчётного счёта НОМЕР банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя П.Ю.В. в Челябинской отделении ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, расположенном по адресу: АДРЕС, посредством сотового телефона, принадлежащего П.Ю.В., с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П.Ю.В., с расчётного счёта его банковской карты, ДАТА в дневное время, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адрес: АДРЕС, воспользовавшись тем, что П.Ю.В. спит, и его действия остаются тайными для него, взял его сотовый телефон и с помощью подключённой в нём к абонентскому номеру услуги мобильный банк, путём выполнения последовательных операций, перевёл с расчётного счёта НОМЕР банковской карты НОМЕР VISA ПАО «Сбербанк России», выпущенной в Челябинском отделении ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, выпущенной на его имя в ПАО «Сбербанк России» Челябинское отделение НОМЕР по адресу: АДРЕС.

Похищенные денежные средства ФИО1 незаконно присвоил себе, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П.Ю.В. материальный ущерб в размере 4 600 рублей.

Кроме того, в ночь с ДАТА на ДАТА ФИО1 находился с П.Ю.В. в отделении полиции «Ленинский» УМВД России по АДРЕС, расположенному по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что у него временно находилась банковская карта П.Ю.В., при помощи программы «Сбербанк онлайн» установленной на его телефоне, зарегистрировал в ней банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России», принадлежащую П.Ю.В., отсканировав её в своём телефоне. После чего, в ночь с ДАТА на ДАТА у ФИО1, находившегося в неустановленном месте на территории АДРЕС, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П.Ю.В., с расчётного счёта НОМЕР банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, выпущенной на имя П.Ю.В. в Челябинском отделении НОМЕР, расположенном по адресу: АДРЕС, с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, в ночь с ДАТА на ДАТА ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории АДРЕС, при помощи своего сотового телефона, где в приложении «Сбербанк онлайн» зарегистрировал путём сканирования банковскую карту П.Ю.В., получив тем самым доступ к его расчётному счёту, используя инструкцию, имеющуюся в указанном приложении по операции «перевод с карты на карту «Сбербанк», путём выполнения последовательных операций, перевёл с расчётного счёта НОМЕР банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, выпущенной на имя П.Ю.В. в Челябинском отделении ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, расположенном по адресу: АДРЕС, на расчётный счёт НОМЕР своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, выпущенной на имя ФИО1 в Челябинском отделении ПАО «Сбербанк России» НОМЕР по адресу: АДРЕС денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие П.Ю.В.

Похищенные денежные средства ФИО1 незаконно присвоил себе, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П.Ю.В. значительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

Кроме того, ДАТА в дневное время у ФИО1, находившегося в неустановленном месте на территории АДРЕС и имеющего при себе сотовый телефон, в котором он ранее в приложении «Сбербанк онлайн» зарегистрировал путём сканирования банковскую карту П.Ю.В., тем самым, обеспечив себе доступ к его расчётному счёту, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П.Ю.В., с расчётного счёта НОМЕР банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, выпущенной на имя П.Ю.В. в Челябинском отделении НОМЕР, расположенном по адресу: АДРЕС, с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, ДАТА в дневное время ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории АДРЕС, при помощи своего сотового телефона, где в приложении «Сбербанк онлайн» ранее зарегистрировал путём сканирования банковскую карту П.Ю.В., получив тем самым доступ к его расчётному счёту, используя инструкцию, имеющуюся в указанном приложении по операции «перевод с карты на карту «Сбербанк», путём выполнения последовательных операций, перевёл с расчётного счёта НОМЕР банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, выпущенной на имя П.Ю.В. в Челябинском отделении ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, расположенном по адресу: АДРЕС, на расчётный счёт НОМЕР своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, выпущенной на имя ФИО1 в Челябинском отделении ПАО «Сбербанк России» НОМЕР по адресу: АДРЕС денежные средства в размере 3 100 рублей, принадлежащие П.Ю.В.

Похищенные денежные средства ФИО1 незаконно присвоил себе, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П.Ю.В. материальный ущерб в размере 3 100 рублей.

ПодсудимыйФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатами и в их присутствии. Защитники - адвокаты Хашимов Р.А. и Повный Д.А. поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Ростова Е.Н. и потерпевший П.Ю.В. не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок в судебном заседании.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 по факту кражи денежных средств ДАТА и по факту кражи денежных средств ДАТА следует квалифицировать по следует квалифицировать по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления)- по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счёта, а по факту кражи денежных средств в ночь с ДАТА на ДАТА следует квалифицировать по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению из всего обвинения как излишне вмененный.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь ст.ст.6,43,60,61, частями 1 и 5 ст.62 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступления, совершенные им, относятся к категории тяжких;

-смягчающие наказание обстоятельства - вину полностью признал, в содеянном раскаялся, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему;

-отягчающие наказание обстоятельства - не установлено;

-сведения о личности подсудимого: в быту характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, трудоустроен не официально, принимает участие в воспитании несовершеннолетних детей сожительницы.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1, должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд находит необходимым возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей, а именно: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места работы и места жительства. Суд считает, что назначение ФИО1 иного наказания не сможет обеспечить достижения целей его наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дел.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу ст.73 УК РФ считать ФИО1 назначенное наказание условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места работы и места жительства.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения включить ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДАТА по ДАТА.

Вещественные доказательства -реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту НОМЕР***1511 П.Ю.В., выписку по счету НОМЕР открытому в ПАО Сбербанк Челябинское отделение НОМЕР, чек от ДАТА на сумму 4600 рублей, чек по операции от ДАТА на сумму 5000рублей, чек по операции от ДАТА на сумму 3100 рублей, чек по операции от ДАТА на сумму 37 рублей, истории операции по карте НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА, детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА-хранить при уголовном деле, освободить П.Ю.В. от ответственного хранения карты Сбербанка России НОМЕР, выписку по счету 40НОМЕР, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту ; НОМЕР Д.А., детализацию телефонных переговоров абонентского номера НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА-хранить при материалах уголовного дела, ФИО1 освободить от ответственного хранения банковской карты Сбербанка России ; НОМЕР, сотового телефона «*** сим- карты оператора Теле2 абонентский НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Э.АДРЕС



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Касьянова Эльвира Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ