Постановление № 5-2/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

Дело № 5-2/2026

Производство (УИД) 48RS0017-01-2026-000012-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2026 г. с. Тербуны

И.о. судьи Тербунского районного суда Липецкой области -Селищева А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего в МУП «Тербунский водоканал» разнорабочим, ранее по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.07.2025 в 18 час. 00 мин. в <адрес> причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ФИО2, а именно совершил бросок через себя, ударив о землю, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он толкнул ФИО8 и она ударилась о землю, в содеянном раскаялся. Пояснил что извинился перед ФИО8, и она его простила и они примирились

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В переданной телефонограмме пояснила, что они с ФИО1 после проведения переговоров примирились, он принес ей свои извинения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К иным насильственным действиям законодатель относит причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении серии АА№747434/391 от 24.11.2025, ФИО1 08.07.2025 в 18 час. 10 мин. в <адрес> причинил насильственные действия, причинившие физическую боль, ФИО8 а именно совершил бросок через себя, ударив о землю.

Согласно заключению эксперта №140\15-25 от 03.09.2025 ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» у ФИО8 <данные изъяты>

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1, помимо признания вины также объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств: -КУСП №1530 от 08.07.2025г, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами, материалами проверки, письменными объяснениями ФИО5 от 08.07.2025, ФИО1 от 08.07.2025, иными материалами дела.

Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из пояснений ФИО1. в судебном заседании следует, что после проведения примирительной процедуры в форме переговоров, он извинился перед ФИО5, они примирились.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что стороны примирились.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины М.С.АБ.,, в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, заглаживание вины перед потерпевшим.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере санкции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на счет: УИН 18880448250007474346, наименование получателя платежа – УФК по Липецкой области (МО МВД России «Тербунский» по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 481501001, ОКТМО 42645458, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, БИК 014206212, КБК 18811601061010101140, кор.счет 40102810945370000039.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. судьи А.П. Селищева