Приговор № 1-250/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-250/2018

Дело № (ДД.ММ.ГГГГ)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания Л.И. Зуенко,

с участием <адрес> межрайонного прокурора ФИО13,

защитника адвоката ФИО70 Готовко,

подсудимой ФИО14 Теремецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Теремецкой ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, не военнообязанной, не работающей, проживающей в с. 2-е <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Теремецкая ФИО16 совершила мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ Теремецкая ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Муниципальное учреждения культуры <адрес> сельсовета <адрес> на должность бухгалтера.

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением культуры «<адрес> сельсовета» и Теремецкой ФИО18 заключён трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением культуры <адрес> сельсовета в лице ФИО1 ФИО19 и бухгалтером Муниципального учреждения культуры <адрес> сельсовета Теремецкой ФИО21 был заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно приказа «О возложении обязанностей кассира» № от ДД.ММ.ГГГГ на бухгалтера Теремецкую ФИО22 возложены обязанности кассира с должностью бухгалтер-кассир.

Согласно приказу (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) прекращены действия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена с ДД.ММ.ГГГГ Теремецкая ФИО23 бухгалтер Муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> сельсовета по собственному желанию.

Согласно приказа (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о приёме работника на работу, с ДД.ММ.ГГГГ Теремецкая ФИО24 принята в Муниципальное бюджетное учреждение культуры Новотроицкого сельсовета на полставки бухгалтером, по совместительству.

Согласно приказу (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтер Теремецкая ФИО25 уволена из Муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> сельского совета <адрес>, когда и прекратила выполнение своих обязанностей по указанной должности.

В силу занимаемой должности бухгалтера Муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> сельсовета, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с должностной инструкцией бухгалтера данной организации, с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ о совмещении, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Теремецкая ФИО26 вправе и обязана:

- Обеспечивать правильную и рациональную организацию бюджетного учёта и строгое соблюдение установленных правил и ведение учёта;

- Обеспечивать правильный и своевременный учёт бюджетных средств, товарно-материальных ценностей, основных Фондов, правильное документальное оформление и отражение на счетах операций, связанных движением этих средств;

- Обеспечивать своевременный и точный учёт результатов финансово-хозяйственной деятельности, правильный учёт и осуществление всех финансовых, кредитных и расчётных операции, своевременную и правильную выверку расчётов МО с РКЦ, предприятиями лицами и организациями;

- Строго соблюдать финансовую дисциплину, расходовать полученные в учреждениях банка денежные средства строго по назначению;

- Составлять бюджетную отчётность на основе достоверных первичных документов и соответствующих данных и своевременно представлять её в установленные сроки;

- Подписывать расходно-приходные документы;

- Готовить месячные, годовые, квартальные отчёты. Вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ей имущества.

- Участвовать в проведении инвентаризаций, ревизии, иной проверке сохранности состояния вверенного ей имущества;

- Ежедневно оформлять кассовую книгу; производить выверку расчётов по остаткам денежных средств в кассе

- Отражать в бухгалтерском учёте операции, связанные с движением денежных средств.

Таким образом, Теремецкая ФИО27 являлась бухгалтером-кассиром Муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> сельсовета <адрес>, на основании дополнения трудового договора и должностной инструкции обладала признаками должностного лица, так как постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном бюджетном учреждении.

В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в дневное время, у Теремецкой ФИО29., находившейся в своём кабинете бухгалтера Муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> сельсовета <адрес> по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел на хищение, путём обмана и злоупотребления доверием, денежных средств, принадлежащих Муниципальному бюджетному учреждению культуры <адрес> сельского совета <адрес>, чтобы похищенное затем использовать в личных целях.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, Теремецкая ФИО28 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный корыстный умысел на хищение путём обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Муниципальному бюджетному учреждению культуры <адрес> сельсовета <адрес>, в котором она работала в должности бухгалтера-кассира, находясь в своём кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, имея доступ к рабочему персональному компьютеру, путём обмана и злоупотребления доверием директора Муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> сельсовета <адрес>, заключающихся в доверительных отношениях между ними, поскольку директор Муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> сельсовета <адрес> ФИО2 ФИО30 доверяя Теремецкой ФИО32 передал ей свою электронную подпись, с помощью которой подписывались платёжные документы для перечисления заработной платы работникам Муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> сельсовета <адрес>, а Теремецкая ФИО31 злоупотребив этим, в указанный выше период времени, путём обмана, недостоверно вносила, в указанный выше период времени, в реестры на перечисление денежных средств, на свой счёт банковской карты № Публичного акционерного общества Банк «Левобережный» завышенные значения заработной платы, недостоверные сведения в платёжные поручения об удержании денежных средств со своей заработной платы на оплату исполнительных листов на её имя в Отдел судебных приставов по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес>, недостоверные сведения в реестры о выплате заработной платы о работе в Муниципальное бюджетное учреждение культуры <адрес> сельсовет её мужа -Теремецкого ФИО33., начисление на его имя заработной платы и перечисления на банковскую карту последнего. После составления вышеуказанных реестров, и платёжных поручений Теремецкая ФИО34 через программное обеспечение «АЙ-Банк2» отправляла для исполнения вышеуказанные реестры в Публичное Акционерное Общество Банк «Левобережный», где у Муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> сельсовета <адрес> был открыт лицевой счёт № на который Администрация <адрес> сельсовета перечисляла денежные средства, полученные в качестве субсидий и дотаций от <адрес> и данный денежные средства предназначались для выплаты заработной платы для работников Муниципального бюджетного учреждения культуры Новотроицкого сельсовета <адрес>. Согласно недостоверных реестров предоставленных Теремецкой ФИО36. в Публичное акционерное общество Банк «Левобережный» на перечисление денежных средств в качестве заработной платы, Теремецкая ФИО35 путём обмана и злоупотребления доверием директора ФИО2 ФИО39 который доверял ей и в связи с этим не проводил проверку её работы, перевела с лицевого счёта Муниципального бюджетного учреждения культуры Новотроицкого сельсовета <адрес> № на лицевой счёт № открытый в ПАО «Банк Левобережный» на её имя деньги в сумме <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, на лицевой счёт № открытый в ПАО «Банк Левобережный» на имя её мужа Теремецкого ФИО69 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, на счёт Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> деньги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, после чего имея реальную возможность в распоряжении данными денежными средствами, Теремецкая ФИО38 посредством банкомата, обналичила денежные средства со своей банковской карты и банковской карты своего мужа и использовала похищенные деньги в личных целях.

Таким образом, Теремецкая ФИО40 используя своё служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью, против воли собственника, похитила путём обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки принадлежащие Муниципальному бюджетному учреждению культуры Новотроицкого сельсовета <адрес>, причинив материальный ущерб данной организации в общей сумме 179 224 рубля 64 копейки. Похищенные денежные средствами Теремецкая ФИО41. использовала в личных целях.

Подсудимая Теремецкая ФИО42 свою вину в указанном преступлении признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Готовко ФИО43., государственный обвинитель ФИО44 Иванов выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. От представителя потерпевшего ФИО3 имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в особом порядке без её участия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Теремецкая ФИО45 понимает существо обвинения и согласилась с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника, до назначения судебного заседания, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, и, принимая во внимание отсутствие возражений у государственного обвинителя, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

С учётом материалов дела, касающихся личности Теремецкой ФИО46 справок ГБУЗ НСО «<адрес> ЦРБ имени 70-летия <адрес>» (л.д.159-160), о том, что на психиатрическом, наркологическом учетах не состоит, а также поведение её как на следствии, так и в суде, и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой Теремецкой ФИО47 органами предварительного следствия квалифицированы по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использование своего служебного положения.

По мнению суда Теремецкой излишне вменен один из квалифицирующих признаков «путем обмана», поскольку диспозиция указанной статьи предусматривает вариативность совершения хищения: или путем обмана, или же путем злоупотребления доверия. Органами следствия установлено, что Теремецкая, используя свое служебное положение путем злоупотребления доверием руководителя МБУК <адрес> сельского совета совершила хищение денежных средств. В связи с чем суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «путем обмана».

Таким образом, суд квалифицирует действия Теремецкой ФИО48 по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использование своего служебного положения.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимой и опасность содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В силу статьи 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой Теремецкой ФИО49 обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимой Теремецкой ФИО50 обстоятельств не имеется.

Суд считает невозможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.

Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Судом не установлено в действиях подсудимой смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, поэтому положения части 1 статьи 62 УК РФ о пределах назначения наказания не подлежат применению.

Учитывая все данные о личности подсудимой Теремецкой ФИО51 характеризующейся положительно, характер содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Теремецкой ФИО52. условное осуждение с применением статьи 73 УК РФ.

Данные о личности Теремецкой ФИО53 её имущественное положение и характер содеянного позволяют суду не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в силу части 5 статьи 62 РФ наказание по настоящему делу не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку подсудимая осуждается к условному лишению свободы, суд приходит к выводу о сохранении ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В силу статьи 299 УПК РФ, суд при постановлении приговора решает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами.

В соответствие со статьей 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В связи с чем, вещественные доказательства – выписка по счету № открытому в банке «Левобережный» (ПАО) на имя Теремецкого ФИО54., и выписка по счету № открытому в банке «Левобережный» (ПАО) на имя Теремецкой ФИО55 хранить при уголовном деле.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО3 ФИО56 в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки не возмещен. Подсудимая Теремецкая ФИО57 не оспаривает предъявленный иск и обязуется его возместить.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ суд освобождает Теремецкую ФИО58 от выплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТЕРЕМЕЦКУЮ ФИО59 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ считать назначенное Теремецкой ФИО60 наказание условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на Теремецкую ФИО62 дополнительную обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Теремецкой ФИО63 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписка по счету № открытому в банке «Левобережный» (ПАО) на имя Теремецкого ФИО65 и выписка по счету № открытому в банке «Левобережный» (ПАО) на имя Теремецкой ФИО64 – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск удовлетворить, взыскав с Теремецкой ФИО66 в пользу Муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> сельсовета <адрес>, в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Сохранить арест на имущество Теремецкой ФИО67 (автомобиль ВАЗ №, телевизор «Супра», стиральная машинка «DEXP», холодильник «INDEZIT», микроволновая печь «Техно Стар», жарочный шкаф «Василиса», сотовый телефон марки «ZTE», сотовый телефон марки «Finer Power»), обратив указанное имущество ко взысканию в счет возмещения гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ФИО68 областного суда через федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. В целях составления апелляционной жалобы осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела.

Председательствующий А.Н. Обрезан