Постановление № 5-96/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения копия г. Новокузнецк 10 февраля 2024 г. Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте по <адрес> на улице, устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, размахивала руками. На неоднократные замечания и просьбы граждан успокоиться и прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировала, вела себя нагло и вызывающе, продолжая свои противоправные деяния, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признала. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением <данные изъяты>, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО2 подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты>, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте по <адрес> на улице, устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, размахивала руками. На неоднократные замечания и просьбы граждан успокоиться и прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировала, вела себя нагло и вызывающе, продолжая свои противоправные деяния, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО2 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, характер совершенного им административного правонарушения, ее имущественное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетний детей, смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. <данные изъяты> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (чек об оплате штрафа предоставить в 16 каб. Центрального районного суда <адрес>). За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья: (подпись) ФИО1 Копия верна Подпись судьи____________ Секретарь Домрачева К.В. «10» февраля 2024 г. Подлинный документ находится в деле Центрального районного суда <адрес>. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Федотова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 20 сентября 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 3 мая 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024 |