Постановление № 5-209/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-209/2018

Дело № 5-209/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 08 октября 2018 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Жук Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

На судебное заседание явился ФИО1, которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов нет.

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2018 года в 11 час. 20 мин. ФИО1, находясь в подъезде <адрес> РМЭ в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на просьбы успокоиться не реагировал, тем самым выражал полное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В результате чего, командиром отделения ОВ ППСП МО МВД РФ «Волжский» У.А.Ю. 07 октября 2018 года составлен протокол об административном правонарушении 12 №005767/1543 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

08 октября 2018 года административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Командир отделения ОВ ППСП МО МВД РФ «Волжский» У.А.Ю. изложенное в протоколе поддержал, полагал необходимым назначить строгое наказание. Указал на то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за правонарушения совершенные в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что его спровоцировала Я.С.И..

Я.С.И. в судебное заседание не явилась. В заявлении о привлечении ФИО1 к ответственности просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с состоянием здоровья.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № 005767/1543 от 07 октября 2018 года, рапортами должностных лиц МО МВД России «Волжский» от 07 октября 2018 года, заявлением Я.С.И. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, письменными объяснениями Я.С.И., протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, медицинским освидетельствованием № 414 от 07 октября 2018 года.

При таких обстоятельствах, деяния ФИО1 выразившиеся в нарушении общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, отягчающим – повторное совершение правонарушения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также личности ФИО1, который состоит в браке, иждивенцев не имеет, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья: Н.В.Жук